雄安，这个从规划之初就毁誉参半，争议不断，已度过两年春秋。有人称颂其为共产主义试验田，有人为“千年大计”迟迟不见起色，看不到前途而担忧。是梦想遇到现实的尴尬，亦或是两年的安雀根本无法诉说千年的鸿鹄之志？
或许，这里有着非常远大长远的规划，这里也不需要急功近利，以及炒热钱骗补贴的商人和企业（图源：新华社）
习近平对雄安新区给予了非常大的重视（图源：新华社）
设立之初
设立之初，也曾流言四起。
2014年2月，习近平主政第二年初春，习近平正式提出“京津冀协同发展”的建议，并将其作为国家重要战略。之后，诸如“保定将成为政治副中心”、“白洋淀市”、“白洋淀自贸区”之类的传言在网络中四起。
无论最终名称是什么，设立在河北的哪里，设立是新时代必须的，而“协同发展”或许就是这个必然性的原因。
2015年柴静的《穹顶之下》为多年困扰中国北方冬季的灰色天空命名——雾霾，也某种程度上也加速了这一规划的进程。毕竟，受污染严重的中国首都，究竟是因为汽车尾气，还是周边重工业污染？无论哪个原因，北方粗狂的城市建设，首都大量人口以及带来的交通压力，河北城市群下的钢铁重工业严重产能过剩，亟需改善的或许不仅仅是空气污染以及供给侧改革，而是国家和城市发展、建设思路。
另一方面，经济下行的压力也让中南海颇为头痛。
“从战略高度看雄安新区，这个战略决心无疑是正确的。”
安邦咨询的创始人，首席咨询师陈功这样评价。他分析称，近些年，北京的经济增速已下滑到6.6%；天津更是全国倒数，仅仅3.6%；山东也有很强烈的危机感，所以最近在扩大济南的区划上做“文章”。中国要扩大市场空间，推动中国整体的增长形势向好的方向转变，必须要有一个大手笔才能解决问题，中国经济90万亿元人民币（1元人民币约合0.149美元）的总体量，小打小闹根本不行，而雄安新区就是一个新的增长点。
最终命名于2016年2月，而下达最后通知是在2017年的4月1日，并在通知中将此新区定位为“千年大计、国家大事”，“是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区”。新区主要任务是成为“北京非首都功能疏解集中承载地”。
理想蓝图
邓小平“画圈”深圳特区，江泽民推动的浦东新区，如果算上胡锦涛的西部大开发战略，习近平可以说是延续了中共领导人主政后都将部署区域经济战略的传统。可以说这具有某种政治意义，而每一届领导人选择在自己任内大力推动某个带有自己鲜明个人特色的工程，既然有着发展经济的国家目标，某种程度上也是领导人“名留青史”的一种方式。
但如果简单的理解雄安为习近平的“青史留名”，那或许存在极大可能的“对人不对事”、“为反对而反对”的嫌疑。多维此前评论称，创建深圳经济特区，是当年邓小平经济改革的大背景下选择的经济发展龙头；上海浦东新区开发，是江泽民涵改革思路的载体，胡建涛则是延续江泽民时代开始的西部大开发。到了习近平时代，中国的经济发展形势已经和邓江胡等时代不同：在连续多年的高速增长之后，中国经济面临发展瓶颈（官方曾成为L型经济增长曲线），如何在“全面深化改革”中，带动经济再次腾飞成为这一代领导人面临的挑战。
另外，也有学者从更为理论和宏观角度去理解雄安对于中国，对于习近平的意义。中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、全球治理研究中心学术委员刘志勤在接受多维采访时用“共产主义试验田”去形容，这种说法也一度引发广泛争论。
抛开意识形态的有色眼镜去看雄安目前的些许规划，一些政策或许真有所谓“共产主义”的影子。刘志勤这样说：“雄安的政策，如招人、房地产、基本都以福利形式进行。而共产主义的基本特点就是平均，没有阶层区别，享受相同福利，可以说这是共产主义萌芽……深圳是完成了向市场经济的转化，上海是完成了向资本主义的转化，雄安是保证社会主义向共产主义转化，习近平的政治生命的延续放在了雄安新区。”
而另一位马克思主义学者也表达过类似的看法。他比较认同雄安的土地和房地产政策，认为雄安模式是从马克思主义政治经济学很然而然引发出的一种模式，他希望中国的地产应该像雄安模式那样，它更应该是一个公共产品，如水、空气等。“现在地产成为金融产品后，大家都来投机，才会出现如今价格飙升，制造也成本上升，工薪阶层买房困难。地产价格不断上升，导致社会中寄生阶层，或者以寄生为途径的收入越来越多。”该学者对如今房地产成为了金融产品的现状表示担忧。
现实困境
无论规划的如何，人们总会不断拿现实的成果去对比理想。去年8月一则清华大学教授关于雄安新区的文章火爆中国微信朋友圈。
事实上该文章出自清华大学建筑学院教授尹稚在清华大学雄安新区规划建设发展高峰论坛的讲话，最主要回答了一个问题：一年多过去了，雄安为啥还没启动大规模建设？
从雄安新区一周年之后的当年4月，外界舆论场就一直在热炒雄安怎么没有动静，会不会烂尾之类的话题。该教授则在开头开宗明义的表示“自打参与雄安新区规划以后签的保密协议都有一大沓子了”，以此来说明雄安为何迟迟没有动静。在发言的尾声，他强调了一个对于中国目前各行各业都犯的毛病，并且非常值得研究的话题：切勿急功近利。他说，既然是千年大计，就不是一个急功近利的东西，不是一个一蹴而就的东西，不是一个献礼工程。它是一个逐渐要耐心，同时要有决心。因为干的事都是改革进入深水区以后的事情，既要有耐心又要决心，要有定力。才能够最终把雄安这个事情干成。真正能够促进雄安起飞的是中央给雄安在体制机制上的探索权，以及给了他一个有史以来较为宽松的探索空间。
一方面切勿急功近利，但另一方面，也怕千年大计“当一天和尚撞一天钟”。可以说，切勿急功近利是对的，目前，雄安也是为所有人规划了一个特别大特别美好的蛋糕。只是理想如何不落入现实的困境，是需要真正的专家学者以及工程师去落实。
也是基于对现实的跟踪观察和推演，陈功现阶段并不看好雄安的美好未来。比如现在已经完工的工作，像广场、市中心的那几栋楼。他认为创新和经济发展是雄安需要克服的一大问题，“如果仅仅这样的话，雄安就可能变成一锅“夹生饭”。如果去掉了创新的意义和经济发展的要求，剩下就只有数字的修饰，比如大量的基础设施投资，水暖电气热、路桥等基础设施投资”。他认为，建设一个城市很容易，但雄安不仅于此，不然就只会修饰经济增长数字。他也观察到，对于雄安，此前是新区的构想，之后甚至有变成建设雄安市这样一个具体城市的变化。“如果这样，更多是基础数字的扩张，而非达到最初的战略性目标和意义。当然不能就说雄安就没希望了，只是从现在发展状态来说不能被看好。”陈功这样补充道。
评论 (0)