自从70年代美元和黄金脱钩开始，全球经济模式就迎来了信用时代。
随着全球人口和经济体量客观地不断增长（人口越多，就需求越多的产品、食品，就促使更多的土地开发（耕地、住房、商业用地），需要开采更多的资源，自然就会生产更多的产品，最终经济总量不断提高。而由于地球的黄金矿藏是有限的，那么最终黄金必然无法再满足交换的需求，那么脱钩也是必然的结果。不断增加的经济体量，不断增加的交易体量，自然也就需要不断增加货币。而货币进入市场唯一的途径就是借贷。
没错，除了补充残旧币之外，钞票一旦从印钞机印制完成的那一刻，政府就已经在负债了，这也是为何美国从建国时就开始负责的原因（对于任何一个国家也一样）。所以即使一个再健康的经济体，其印钞机也会一直开动的。尤其是政府调控经济时，印钞机更是一种有效的“调控工具”。如何定义某个政府的货币政策是良性的刺激经济增长还是导致恶性的通货膨胀，最终还是要看市场的实际效果。
就拿最近20年的结果来看，无论是日本央行在应对90年代末日本经济泡沫破裂造成大萧条，还是08年美国次贷美联储的量化宽松，都并没有造成其国内或者国际市场上美元、日元的明显大贬值（除了美元外，日元都是国际储备货币之一），也并未听说某个国家因为美联储或者日本央行的量化宽松导致严重的通货膨胀或者某种全球化商品因而价格狂涨。所以从结果来说，美国印的钱并没有证据表明是恶性的通货膨胀。
评论 (0)