科学评价，学术团体要敢于回归“独立第三方”

长期以来，我国学术团体在学术评价上“独立第三方”的作用没能体现，在遏制学术不端上缺乏担当的底气，学术团体的价值难以充分发挥，所有这些与一些行政机构长期取代包办学会，学术团体成为行政附属，学术团体的学术活动受到行政极大压缩的旧体制分不开，与一些行政机构、组织包括学术团体行政化的作风分不开。为此，在我国实施创新型国家战略的今天，真正的改革者应当勇于对旧的管理体制说“不”！

当某“行政主导”的机构“替代了”应当由“独立第三方”承担的教育认证时，当机构把持的“秘书处替代协会领导机构理事会”时，中国计算机学会果断退出“行政主导”的工程教育认证，虽然“是一个艰难的决定”、“无奈的决定”，但也是一个变革旧体制的决定！ 多年来，中国计算机学会在我国学术团体改革创新中走在前列，今天又敢于对旧的行政管理体制说“不”，让所有支持我国学术团体改革旧体制创立新体制的人都感到高兴并表示支持。

中国计算机学会这一举措，是对“第三方独立进行教育评价”初衷的回归，是对我国旧的科学评价体制的变革，是对学术团体“第三方独立”进行负责评价的开拓，代表了新时代我国学术团体敢于担当的正途和勇气。

习近平总书记关于科技管理部门要 “抓战略、抓规划、抓政策、抓服务”的讲话，对创建新型科技创新管理体系、提高科技管理整体工作效能具有重要意义，应当成为科技管理部门变革管理模式的指导思想。

某“评估中心”不是行政机构，是事业单位，本应当在“放、管、服”改革中发挥比行政机构更多的服务职能，但一些非行政机构、单位、组织甚至包括学术团体，染上行政化思想和作风，使行政化倾向具有一定的普遍性，也是当今不争的事实。

破旧才能立新。

在科技体制机制不断深化改革的今天，在为新时代科技创新管理出谋划策的同时，真正的改革者要不落窠臼，勇于跳出旧体制的巢窟！

希望中国计算机学会在“第三方”独立进行教育评价中，走出充分考虑中国国情的教育评价改革创新之路，为正在火热进行中的科学评价改革添砖加瓦。