中国新疆的职业技能教育培训中心，也即西方所称的“再教育营”，受到各方持续性的关注与争议。中西各执一词，真相究竟是什么？中国对新疆治理的政策发生了怎样的转变？这背后的原因又是什么？
改革开放以后，伊斯兰教在中国得到了长足的发展（图源：新华社）
采访了中国社科院边疆史地研究中心教授许建英。许建英介绍了新疆正在发生的一系列事情的深层逻辑与原因，并谈及了“清真泛化”、“伊斯兰中国化”等问题。
记者：在宁夏等一些地方，出现了一些清真泛化等问题，也出现了政府防“中东化”、“沙化”的治理。不过有抱怨说政策执行有些简单粗暴。您怎么看“伊斯兰中国化”？
许建英：伊斯兰教比较复杂，我不是很了解。但是可以说，在中国西北，伊斯兰教对国家的稳定发展影响很大。历史告诉我们，伊斯兰教中国化的确是个重要的方向，必须及早努力实施。但是，如何中国化则是个问题，我们不妨看一下历史上佛教中国化。
佛教不是源于中国，但是中国的佛教流派根深叶茂，成了中国文化的一个重要组成部分，也是影响世界的一个派别。像藏传佛教、日本与韩国的佛教，都是中国化佛教的典型，所以根本原因还是中国化。
那么伊斯兰教中国化怎么理解？我觉得有两个方面值得考虑。
首先是怎么在理论上要有所作为。《古兰经》一部经典传习越千年，在国外有很多派别。这些派别就是理论的发展，每种理论的变动都会对中国伊斯兰受众教造成很大的震动、甚至震荡。可见，伊斯兰教理论之重要性。
中国这么大，伊斯兰教也传入一千多年了，既然有这么多流派，为什么就不能有中国流派？怎么才能以《古兰经》经典为基础，发展出适合中国文化国情的理论流派，显得非常重要。如果产生出伊斯兰教的中国流派，有中国自己的理论支撑，将是中国对伊斯兰教做出的重要贡献。所以中国需要多培养一些发展伊斯兰教中国化的理论人才。其实，回族曾经在这方面做过尝试和努力，值得继续发扬。
记者：你怎么看宁夏清真泛化问题？
许建英：这个问题确实曾让人很担心，不过现在好多了。当时，有些人说要把宁夏当成中阿之间的窗口，“文化搭台、经贸唱戏”，但是有段时间却搞得失去自我了，变了样，出现了清真泛化，对宁夏等地的稳定发展和各民族团结都不利。
记者：不过后来当地官方的一些做法是不是也有点“一刀切”？
许建英：不得不说，这也是地方执行政策的一种通病。
记者：郭建龙写过一本书《穿越百年中东》在谈到土耳其，宗教自由化的改革其实也是简单粗暴式的，但是现在看土耳其其实是完成过现代化的转型的。
许建英：所以大历史不能拿着显微镜看每个细节。大历史符合人类、符合国家发展的大方向，不能因为一点点问题就给否定了。
西方很意识形态化，大家以前对此认识不足。他们有自己一套观点，甚至不愿通融，认为必须跟着自己走才行。不知道他们的自信是从哪里来的，从国家治理历史来看，中国应该更有自己的历史、经验和自信。
因此，要搞清楚，我们是什么国家，我们理念是什么，我们要到哪里去，我们要走什么道路？要知道哪些适合我们，哪些不适合我们，只有这样才不会被一些小事所困扰。在对待极端主义问题上，西方有些国家意识形态先行的态度，采取“双重标准”，或许要不了多久他们就会付出更大的代价。
评论 (0)