来客网

白人女子:要“净化”中餐,美媒都看不下去了

声明:本文转载自 「观察者网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

美食多元、中餐也很丰富的纽约市,这个月又开了一家新的中餐馆,名字叫作“幸运李(Lucky Lee’s)”,店就在曼哈顿最热门的区域之一格林威治村,离纽约大学、联合广场都很近,店面嘛,看起来也很小清新。

文章配图

文章配图

餐馆照片

不过,这家才开了没几天的中餐馆,却以一种意想不到的方式迅速出名了。

“改良过的干净‘健康化’中餐”、“为爱吃中餐又希望吃了能感觉良好的人设计的菜谱”,这些都是“幸运李”宣传自己时的用词。餐馆的Instagram主页上有一条现在已经被删了的po文,原本是这么写的:“我们听说你特别喜欢捞面却很少去吃。你说吃了捞面第二天会感觉又胀又腻?来试试我们的捞面再作评价吧,不太油,也不太咸。”

文章配图

“幸运李”餐馆的Instagram主页

这些话自然马上就引起了反弹。改良?干净?别人家的捞面都不好?食客网友纷纷指责:你这不是在利用社会对中餐的刻板印象来宣传自己吗?

而还有一个细节更是加深了人们的愤怒——“幸运李”的店主、女营养师艾瑞尔•哈斯珀尔(Arielle Haspel),是一个白人。

在网络上引起公愤后,哈斯珀尔也试图平息有关“种族歧视”的质疑,强调自己“非常非常非常爱中餐”,自己只是对中餐“做了一点调整,好让自己和朋友还有其他人都能享用”。她还说:“我从来没想过贬低任何文化,我非常兼容并包。”

哈斯珀尔的言论其实和我们通常说的种族歧视情况不太一样,笔者甚至倾向于相信她也是真心“喜爱”中餐,但喜爱两个字却不得不打个引号,这是因为她的态度里有一种和歧视一样让人不舒服的东西——优越感。

这件事很自然让人联想到去年11月知名厨师、美食节目主持人安德鲁•齐默恩(Andrew Zimmern)的一段争议言论。他在宣传自己在中西部明尼苏达新开的中餐馆时说:“对于中西部那些只能去屎(horseshit)一样的餐馆吃假中餐的人来说,我想我是拯救了他们的灵魂。”

文章配图

齐默恩去年在明尼苏达开的中餐馆“幸运蟋蟀”

齐默恩最大的问题毋庸置疑,他不屑一顾的“假中餐”,是一代华人为了在此立足,根据美国人口味做出来的中国菜,这才让中餐开始被接受。从某种程度上来说,齐默恩等人现在能在美国推广中餐,也离不开当年这些人打下的基础。

不过当时的齐默恩也不乏支持者,支持的理由大多是说美式中餐真的不好吃。美式中餐的历史意义是显而易见的,不应该受到诋毁,但至于到底好不好吃,那得看各自的口味。而个人看来,哈斯珀尔的问题要比齐默恩更严重,因为她表面上是在加入中餐馆这个群体,实际上却是在诋毁其余几乎所有中餐馆。

例如哈斯珀尔在接受采访时说的这么一句话:“很少有美国中餐馆做到像我们一样在乎菜里配料的品质。”

如今的中餐馆还真的是不重品质的居多吗?当然不是这样。光拿纽约来说,卫生评级为A(最优级)的并不少,从清洁程度到装修风格都和“幸运李”一样颇为讲究的近年来更是纷纷出现,还有拿过米其林一星的中餐馆,为了防止广告嫌疑,这里也就不说名字了。

“脏乱差”的刻板印象当然也并非完全空穴来风,但即使不说是少数,那也至少只是一部分。而哈斯珀尔就是在利用这一部分已不能代表中餐形象的餐馆“抬高”自己,顺便还“巩固”了一下中餐馆的刻板形象。

为了熄火,“幸运李”在Instagram上表示会虚心听取大家的意见,并解释并没有说别人家食物的意思,说的都是自家的东西。但其此前的言论明显是在做横向比较,一些亚裔网友愤怒地评论说:一个白人,评价别人做不好中餐馆,自己的中餐馆才是好的,就好像齐默恩自诩“救世主”一样,还有比这更优越感爆棚的吗?

我们以前说过“文化欣赏”和“文化挪用”的问题,哈斯珀尔的言论谈不上是挪用,但这种带着居高临下感的欣赏,显然不是正确的欣赏态度。

其实,无论说这话的是白人也好,其他族裔也好,甚至是华裔自己也好,都会有问题。我们并不想否认中餐业存在的毛病,任何人也都可以加入并且尝试做得更好,但把自己手里的做好也就够了,诋毁同行竞争者,甚至利用文化误解来达到目的,肯定是行不通的。

近日,美国一白人女性开的中餐馆引发了争议。

据《华盛顿邮报》4月9日报道,该白人女性阿里尔·哈斯佩尔(Arielle Haspel)将自己的中餐馆取名为“幸运李”(Lucky Lee),并称自己开的是“干净”(clean)的中餐馆。

文章配图

位于曼哈顿的“幸运李” 来源:推特截图

虽然哈斯佩尔一家都在纽约长大,但她比较喜欢做中国菜,比如捞面和宫保鸡丁。不过,她改变了这些菜的配方,比如她从不在菜里加面筋、小麦、精制糖、转基因生物、味精或添加剂。哈斯佩尔这样做是希望她的餐厅更加健康,更能迎合有饮食限制的顾客。

然而,餐厅开张后不久,这样的营销策略就成了众矢之的。

文章配图

文章配图

《华盛顿邮报》称,目前美国的一个美食平台上出现两类不同的评价。一种是批评哈斯佩尔的美籍华裔。另一种来自拥护该店的网友,他们称,“哈斯佩尔被批评只是因为她是个白人。”

哈斯佩尔随后发表声明,称她所谓的“干净”,指的是食物没有添加剂。《华盛顿邮报》评论称,“不含添加剂”是社会公认的食物健康准则,但“干净”一词引发了一种丑陋的刻板印象(stereotype),即移民开的餐馆是不干净的。

哈斯佩尔这样的营销方案,存在暗示其他中餐馆不干净、不健康的嫌疑。在社交平台上,她曾引述网友的评论,“捞面会让你在第二天感到腹胀和恶心。”该评论目前已被删除。《华盛顿邮报》评论,“中国菜,因为其丰富的蔬菜配方,其实非常健康。事实上,许多不健康的中国菜都是美籍华裔为了迎合当地人的口味。他们在糖分和脂类上做了调整。”

该餐馆的争议涉及到了目前被广泛讨论的问题,文化挪用(cultural appropriation)。然而真正的问题并不是跨文化餐饮,而是烹饪的人对于该文化的尊重不够。《旧金山纪事报》的美食评论家何承熙(Soleil Ho)表示,餐饮文化挪用的前提是厨师对于该文化的尊重。

此外,该餐馆还有一个争议,就是它具有欺骗性的名字。据悉,哈斯佩尔使用了其丈夫的姓,“Lee”。但值得注意的是,他的丈夫是当地人。该举措让会顾客误以为这是华人开的中餐馆。大家都知道,许多姓“李”、“雷”等的华人都偏好使用“Lee”作为英文名。

古典钢琴家莎朗·苏(Sharon Su)在推特上表示了对该店名的质疑。

文章配图

相似的事件在两个月前发生过。当时,名厨戈登·拉姆齐团队的“幸运猫”餐饮店即将在伦敦开张。他们的标语是,“一个全新,正宗的亚洲饮食店”(a brand-new authentic Asian Eating House)。然而,他们连一个亚洲厨师都没有。

另外,同样是名厨的安德鲁·齐默尔恩(Andrew Zimmern)也遭遇过此类争议。他曾评论自己在明尼阿波利斯的中餐厅“幸运板球”,“我拯救了所有人的灵魂,使他们不必在中西部那些伪装成中国菜的中餐馆吃饭。”

安德鲁说,他渴望复制高档连锁店“P.F. Chang''s”的成功(“P.F. Chang''s”是在美国非常流行的美式中餐店),但后来他形容创始人江丙坤外表上是中国人,骨子里是一个“富有的美国孩子”。此言论当时引起了当时华人的强烈不满,随后,安德鲁也为之道歉。

目前,“幸运李”餐馆已经针对该事件作出道歉,“我们看到了很多负面的评论。它们清楚地表明我们的理念存在文化敏感问题。本店向大家保证,会一直倾听并作出回应。我们所说的“干净”不针对任何其他店。”

评论 (0)