爆料网站“维基解密”（Wikileaks）创办人阿桑吉（Julian Assange）11日在厄瓜多尔驻伦敦大使馆被捕。影音画面显示，阿桑吉被上铐带出使馆时嚷着说：“违抗川普政府的企图。英国必须违抗。”（“Resist this attempt by the Trump administration. The UK must resist.”）
阿桑吉订于11日稍晚出庭，回答为何交保后没有定时报到。委任律师宣称，阿桑吉被捕是因为美国跟英国要求引渡他。
阿桑奇被逮捕 英国外交大臣：他不是英雄
英国外交大臣亨特（Jeremy Hunt）4月11日在社交网络推特（Twitter）上说，阿桑奇（Julian Assange）不是英雄，没有人可以凌驾于法律之上。多年来，他都在逃避真相。谢谢厄瓜多尔以及总统莫雷诺（Lenin Morenno）的合作，确保阿桑奇被绳之以法。
据悉，在厄瓜多尔宣布撤回庇护后，维基解密（Wikileaks）联合创始人阿桑奇4月11日在厄瓜多尔驻伦敦大使馆被捕。
厄瓜多尔称，由于阿桑奇“一再违反国际公约和议定书”，决定撤销对其庇护。随后，英国警方于当地时间11日逮捕了阿桑奇。被捕时，阿桑奇高喊“RESIST”（抵抗、抗议）。
伦敦警察局11日表示，阿桑奇已被拘留，很快将在威斯敏斯特地方法院出庭受审。
英国警方在一份声明中确认，4月11日逮捕维基解密创始人阿桑奇是应美国政府要求。
阿桑奇今年47岁，早在2010年，阿桑奇创建的维基解密网站公布了大量涉及阿富汗战争和伊拉克战争的秘密文件，引起巨大轰动和争议，美国的国际声誉也因此受损。2012年6月，阿桑奇进入位于伦敦的厄瓜多尔驻英国使馆寻求庇护。7年来，阿桑奇一直居住在使馆内。
阿桑奇被逮捕也引发了一些人的担忧。曾曝光了美国“棱镜”监听项目机密文件的斯诺登（Edward Snowden）11日在推特上将阿桑奇被捕一事称为新闻自由的“黑暗时刻”。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃（Maria Zakharov）对阿桑奇的被捕进行谴责，称“民主之手掐住了自由的喉咙”。
阿桑奇逮捕 美议员欢呼"感谢神”
维基解密创始人阿桑奇被捕后在伦敦出庭。(2019年4月11日)
美国议员星期四称赞维基解密创始人朱利安·阿桑奇在英国被捕一事并敦促立即将其引渡至美国面对指控。
来自德克萨斯州的共和党联邦参议员约翰·科宁对美国之音说：“是时候了。我很高兴他终于要被绳之以法了。”
“感谢神，”来自西维吉尼亚州的民主党联邦参议员乔·曼钦说，“这是必须的，太必须了。我很感谢我们的英国朋友。”
阿桑奇长期在厄瓜多尔驻伦敦使馆避难。在厄瓜多尔取消了对他的庇护后，英国警方将其逮捕。在美国，他被指控参与串谋电脑黑客袭击，导致大批保密信息被泄露给维基解密。
维基解密网站还公布了2016年民主党总统候选人希拉里·克林顿竞选团队的大量被盗电邮。来自康涅狄格州的民主党联邦参议员理查德·布卢门萨尔就强调了这一点。
布卢门萨尔说：“他应当被引渡到这里绳之以法。朱利安·阿桑奇在俄罗斯对我国选举的干涉中扮演了角色，为此必须被绳之以法，而且越快越好。”
到目前为止，美国司法部对阿桑奇的指控只限于非法获取敏感信息。这位澳大利亚出生的维基解密主管把自己描绘成“吹哨人”，也就是黑幕揭发者。来自两党的美国议员都不接受这种说法。
科宁说：“偷窃仍然是犯罪。串谋偷窃也是犯罪。”
曼钦说：“我认为他泄密的意图是造成伤害，原因在于他的合伙人，或者我们所认为的他的合伙人。”
这位代表西维吉尼亚州的参议员还说，与阿桑奇不一样，真正的吹哨人是要“保护他们所效力的人和机构”。
参议院情报委员会首席民主党成员、来自维吉尼亚州的马克·沃纳发表声明说：“朱利安·阿桑奇长期以来自称拥有崇高理想和道德优势。不幸的是，不管他开创维基解密时的初衷是什么，在俄罗斯破坏西方的活动中，他实际上成为一个直接参与者，在破坏美国安全的行动中，他也成为一个铁杆同谋。”
沃纳参议员还说：“我希望英国法庭迅速将他移送美国看押，让他最终受到应有的法律制裁。”
来自内布拉斯加州的共和党联邦参议员本·萨斯也表达了同样的观点。
他在推特上说：“阿桑奇长期以来一直是弗拉基米尔·普京和俄罗斯情报机构的邪恶工具。他应当在狱中度过余生。”
观察者网评论：阿桑奇扯掉了美国版互联网自由神话的底裤
2019年4月11日，维基解密网站创始人、澳大利亚人朱利安·阿桑奇，在西方代议制民主的发祥地之一，英国首都伦敦，被英国警察拖出了厄瓜多尔大使馆，结束了自2012年以来躲庇其中的历史。
这当然是符合西方民主程序精髓的正义举措，英国外相即刻通过社交平台推特发文，“阿桑奇不是英雄，无人能够凌驾于法律之上。”负责大不列颠外交事务的行政首长，用现代社交媒体，让人再一次感受到了欧美发达国家的程序正义，以及对普世价值的尊重。
历史弥久，很多人也许知道阿桑奇其人，却不太明了他为啥在厄瓜多尔大使馆躲了7年？为啥是英国外相出面，亲自开口断定阿桑奇不是英雄，不能凌驾于法律之上，还要感谢厄瓜多尔的总统莫雷诺？
这事儿大概要回到2012年了。那是一个神奇的年代：2008年，刮起粉丝狂热旋风的首位非洲裔美国总统巴拉克奥巴马，带着“变革，是的，我能”的口号，凭借社交媒体，先是在党内击败民主党资深政治人物希拉里·克林顿，又干掉了被小布什拖累的共和党老兵麦凯恩，入主白宫。紧接着，不计前嫌又大度的奥巴马请希拉里出山，出任国务卿。
2010年，希拉里·克林顿不负众望，在1月7日晚上宴请了谷歌、推特一众精英创业者之后，领悟了堪称与美国传统四大自由理念并列的第五大自由理念，即“互联网自由”，并发表第一次互联网自由演说。瞬间，用社交媒体在非民主国家干涉国内政治进程，推进实现颜色革命，成为一种时尚的风潮。
紧接着，阿桑奇登场了：他于2011年在瑞典宣布，手上拿到了25万份美国国务院内部电报，准备予以披露；接着，正义的瑞典检察官登场，以“性犯罪”为名，要求逮捕阿桑奇，还要点脸面的瑞典法院没有批准，因为“证据不足”；阿桑奇从瑞典到了伦敦，披露了电报，毫不含糊的瑞典检察官马上以“性犯罪”为理由，向国际刑警组织申请红色通缉令。
心有灵犀的美国国会参议院国土安全委员会主席致电美国公司，以“个人名义”询问，当阿桑奇在损害美国国家利益的时候，为什么还要给维基解密的服务器提供域名解析和服务器托管等服务；庞大的垃圾数据流呼啸着冲向维基解密的服务器；万事达等公司禁止用户给阿桑奇转账；瑞士某银行用“假地址”为由关闭了阿桑奇的账户；一周内，弹尽援绝的阿桑奇向英国警方自首，旋即进入厄瓜多尔驻英国大使馆寻求庇护。
阿桑奇尽管出生在五眼联盟成员之一的澳大利亚，但他是一个笃信无政府主义的浪漫战士，他坚信，互联网时代能够复制“五角大楼文件泄密”的奇迹，用一己之力，披露美国在阿富汗和伊拉克的战争罪行。基于对互联网自由的淳朴信仰，他把25万份文件给了包括《纽约时报》在内的五家欧美主流媒体。讲政治的《纽约时报》组成了5人团队，带着25万份电报，来到了白宫，用了2天时间，由来自美国情报界的人，围着桌子，逐份讲解哪个电报可以报，哪个电报不可以报，搞定之后，还认真的用实名博客发在自己的官方网站上，以此证明，《纽约时报》完美的平衡了新闻专业主义，国家安全主义以及社会责任需求。
希拉里·克林顿当然没有闲着，她发表了第二次互联网自由演说，一语双关地使用了Internet Rights and Wrongs作为标题，明确地隔空告诉阿桑奇：互联网自由，就是欧美民主国家和大公司，媒体，还有非政府组织的跨国网络，用社交媒体，在非民主国家搞颜色革命的自由；维基解密这种行为，不是自由，是小偷，是无耻的文件小偷，是贼。
曾经创造出CNN现象的美国有线电视网CNN当然也没有缺席，它安排了对阿桑奇的现场采访。阿桑奇是那么真诚和迫切地希望能够谈谈25万份电报里面的美国战争罪行，对联合国的罪行，以及对西方自由主义的损害，但专业的CNN记者就是盯着问：你有没有强奸？维基解密会不会分裂？听说有人反对你？以至于十来分钟后，阿桑奇摘下麦克风，走了。
2010年是互联网自由的元年，被希拉里·克林顿吹动的风潮，席卷了突尼斯、埃及、利比亚、叙利亚、巴林，创造出了罕见的浪潮，差点让人觉得要见证民主的第四波了；然后，这波“民主浪潮”就吹到了华尔街，催生了占领华尔街运动；又隔了几年，一个叫唐纳德·特朗普的地产商人，用名为推特的社交媒体，在总统选举中，又一次正面击败了希拉里·克林顿。
然而这次发生在2016年的胜利，没有能够触发互联网自由的第二春，相反，引发了对社交媒体平台进行管控的激烈讨论，因为据说，不民主的俄罗斯，居然用社交媒体，窃取用户数据，分析心理特征，投送虚假广告，影响投票行为，最终“帮助某人”“窃取了选举的成果”。这股反思的浪潮是那么的精准，没有人提及希拉里·克林顿和她倡导的互联网自由，好像那一切从未发生。要不是阿桑奇，至少欧美主流媒体是铁了心要专业地忘记那一段让人不愉快的历史了。
当然在科学技术昌明的年代，不能说希拉里·克林顿两次被击败是一种所谓的“报应”，但可以肯定的是，当花白头发的阿桑奇被从厄瓜多尔驻伦敦大使馆拖出来的时候，一起被脱掉的，还有美国版互联网自由的底裤。这大概也应该是这个浪漫的家伙，在历史上留下的最浓墨重彩的一笔了。
评论 (0)