大家曾经在美国各校读过书的,都知道校园里经常发生一些关于“种族”的误会。牵扯到这方面的言论也层出不穷,但大多数的同学的心态都是:不惹事。经常忽视、忽略了事情的严重性。
导火索其实是一篇email。
奥本有一节文学课,这门课是在liberal art学院下的。
我去年就曾经被踢出文学课过,可是我当时以为是因为课程满人了,所以没有过多询问,也没要求后续向学校要一个解释。
直到今年,一模一样的事情再次发生了。
当我在刷新朋友圈时,我的朋友在晒出了一封邮件截图:

(图一)
大概解释一下内容就是, 邮件中那位教授踢中国人的原因,是因为这位同学曾经上过global的语言课,始终会拉低这节课的课堂效率,会导致教学水平被诸如这样的“国际学生”拉低。
但事实上,这位朋友是从global毕业两年进入奥本 business school就读,成绩绝对在平均水平之上。
相信很多留学生都了解语言学校这种短期项目,它被视为一种有效的提高英语能力的渠道。
Auburn Global就是奥本大学设立的一个语言机构。

在官网有认证, 在FB上也表明了是为所有国际生而设的项目, 为刚到美国的中国同学提供英语能力提升服务。

这些中国留学生,并不是说在学校里一句英文都不会讲,混吃混喝。而是进入Auburn Global培养语言环境。为期一年,一年后将成为奥本大学正式学生,和奥本直接录取的所有同学享有相同身份。 但没想到,语言学校学生这个身份,竟成为了教授们肆意将中国留学生们移除课堂的理由。
这种迷惑行为,我是看不懂了。明明是自己学校的语言项目,教授的意思却是:“这个项目里面的学生水平都不怎么样。”奥本这不是搬起石头砸自己的脚吗?事情发酵这位同学随后发邮件给学院advisor确认自己身份,因为这封邮件的确伤害到他以及部分中国留学生的感情。
可他收到了如下回复:

虽然advisor否认了,还有这个同学文学院负责人的口述,的确有这条针对“国际学生” —— 绝大多数中国学生的一条policy。
但我们并未在官网上查到,所以是一条潜规则http://bulletin.auburn.edu/undergraduate/collegeofliberalarts/
这个规则就是,只收一半中国人。
当事人陈述“我4月4号下午四点选课,当时这节文学课还有十个位置。我朋友都跟我选了同一个老师,选课的时候都出现了一个问题,就是下午选不了这个课,但是早上可以。我选上之后就没去关注了,直到昨天收到amy的邮件 。”

“收到后我追问她什么意思,她说这个课现在满了、选不了了。于是昨天晚上我就蹲在电脑前一直等,直到看有人drop了,我就又加了进去。今天早上又收到邮件,说把我drop了。” (见图一)
“这次多了个理由,说是international student只有limited number。随即我又发邮件问我的advisor,我是不是还是auburn global学生,以及我被踢出来的原因。”

“这个是adviser的第二个回复。然后我问了我的朋友 ,有的被踢出来了,有的没被踢出来,都是3号和4号这两天选课的。”

“因为要提高本国学生的国际体验,顺便带动中国学生的美国体验。只能招收一半中国学生。我就不懂了,一个文学课来什么国际体验。好好读英文不就完了,整这么多事,就是变相的侮辱我们不讲英文,这都9102了这种30、40年代的观念不敢相信还在奥本发生。”事情影响其实真正爆发同学愤怒的不可能仅仅是这样的一件事情。但日积月累,俨然成为了那最后一根稻草。
这件事牵动着奥本5000名中国同学的心,大多数同学都在朋友圈关心这件事情的发展。
当事人的朋友也表明:“做这些事情并不为了什么利益,我就不希望太多其他中国人再遇到这样的事情,希望大家能重视起来,目前我们还需要学校一个解释和道歉。”于是这位同学的真诚以及经历,使得大部分奥本的同学在朋友圈里转发并纷纷表明支持,一定要得到一个合理的说法。
>






事情后续这位同学马上采取了措施,给校方诉说了自己的想法:


学校的advsior经过这位同学的申诉以及说明,给他回复了以下内容:

“对于你朋友在选课期间的问题我很抱歉。 但是我没有在老师的邮件中找出无礼或者歧视。如果这封邮件让你的朋友有这种感觉,我感觉十分抱歉。与此同时我必须指出如果学生在未经批准的情况下申请加入超额满员的课程,或者在没有达到此类课程的要求,或者没有遵循本校的预约指引, 那学生必定会从课程中除名。
哈钦斯老师只是在我的指示下进行她的工作:把不符合要求的学生移除她的课堂并且解释原因。
近一步解释来说,以确保所有的核心课程的学生都能够接受良好的教育,英语系,预约课程部门和AuburnGlobal已经改进了注册机制。
因此英语系对核心课程都会保留一定座位,以鼓励国际生和本土学生在每节课程中的均匀分布。这并不是一个新的目标,但我们会努力用更好的方法来实现我们的目标。
没有任何人在选课的过程中被阻止。然而因为我们有很多的选择,我们并不能保证你一定可以选到某个特定的课程。
我理解对于刚离开Auburn Global 的学生来说这可能难以理解。
但我希望所有Auburn Global的学生能够意识到这项规定带来的教育好处。我也很感谢你们帮忙解释了此项规定。
我希望这可以解决你和你朋友的疑惑。如果你们还有疑问,我很开心与你们进行更深入的讨论。”翻译出自:WYABA霸凌翻译而这位同学则回应:

也许事情到此还没有告一段落,从校方的回复能看出,他们并不打算为自己做的行为跟歧视挂等号。
这种无视学生抗议,没有丝毫作为的校方,使我们觉得心寒。
作为一个留学生,自己的权益无法得到保障,该如何继续在不公正的地方学习?
也许有人会说,是中国学生自己太敏感了。
又或者说,这种事情每天都在发生,管得了一时,管不了一世。
可是如果我们不管,我们就无法得到我们该有的平等对待和相对权益。
所以,我们应该支持这种行为,通过联系大使馆,联系律师,学校的反歧视policy等合理的途径,让这位教师和学校相关部门给出一个应有的道歉。
以下是学校相关的法律信息以及领导的联系方式,希望同学们可以自发的采取行动,维护自己的学习环境。

写在最后这种中国留学生被学校,被社会,甚至被其他人不公平对待的事情,其实每天都在发生。
这,不仅仅是一节课的问题。
不管这位老师有心还是无意,是通过校方决定,还是自行采取主意,这也是一种变相的冷暴力,都对中国留学生群体产生了一定的心里影响。
我们要做到的不仅仅是不要歧视,公平对待他人,也更要懂得反歧视,保护我们自己应有的权益。
还是真切的希望每一个在外留学的中国学生,都能够有一个公平而美好的教育环境。
评论 (0)