来客网

“压制式和统”对台 主旋律仍是两岸“和平统一”

声明:本文转载自 「南华早报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

台湾前海基会副秘书长马绍章日前表示,自从2016年民进党政府全面执政后,由于不承认“九二共识”,两岸关系停滞,中共遂采取“压制式和平统一”战略对付民进党政府。

其表示,所谓的“压制式和统”,表现形式主要是在“外交”与“军事”两方面,虽有压制,却不代表中共追求“武统”台湾。

文章配图

近来中共军机经常越过海峡中线,台湾海基会前副秘书长马绍章认为,此为中国大陆压制性和统的做法之一 (图源:台湾国防部)

近期,前有武统论大陆学者李毅遭民进党政府驱离台湾;后又即将有大陆“武统宣讲团”接受台湾“中华统一促进党”邀请赴台,台湾陆委会对此也已表示,若相关人士访台的目的是宣传消灭中华民国、“一国两制台湾方案”与“武统”,台湾官方将会严格把关,对相关人等加以注记,并拒绝入境。

马绍章认为,中国大陆近年来整体实力的提升、军事力量的精进,都使其更有底气与美国进行抗衡,也更有条件在美中台关系中成为主动进击的角色。

美国与中国大陆之间的实力差距缩小,亦提供大陆对台湾进行“压制式和统”的条件,大陆对付台湾也就更敢于尝试强硬举措。

的确,蔡英文上台迄今,中国大陆从各方面压制台湾的国际空间,强度是前所未有。

除了施压将台湾排除在各国际组织之外,外国的民营企业也经常受到来自中国大陆的压力。

另一方面,大陆战机船舰绕台的次数也愈趋频繁,这些都不同于以往。

然而,追求和平统一依旧是大陆的主战略,上述动作做为马绍章谈及的“压制性和统”,只不过是大陆压迫和统的手段。

必须了解的是,和平统一确实存在不同的表现形式。

蒋经国统治台湾时,大陆对台是“宣传式和统”;两岸民间开启互动后,“交流式和统”成为主轴;而当蔡英文不承认“九二共识”、倒向美国,稳固反中抗中的路线后,中国大陆就以“压制式和统”对台。

自习近平1月2日提出“习五点”后,中共追求两岸统一的愿望与对未来两岸的想象已昭然若揭。

台湾政坛对习近平发出的讯号反应各异。

绿营以“九二共识等于一国两制”过度简化并扭曲习近平的谈话,并一再强调台湾的自由民主价值;近日,长期高举武统旗帜的大陆学者李毅以观光名义赴台,遭台湾官方“预防性驱离”要求离境,在在显示出民进党政府对相关人事与活动正处于草木皆兵的状态。

蓝营诸将则抛出将来欲与中共洽签和平协议的要求,然而,却也因为中共打脸“‘九二共识’,一中各表”,某种程度上否定了国民党长期以来的主张,显得进退维谷。

当然,国民党在台湾还是持续向内自我宣传其主张,但其应当明白,明眼人都看得清楚,两岸关系的主导权与诠释权已经掌握在隔着台湾海峡的中国大陆手上。

台湾各界必须体认,未来不论蓝绿白何者执政,皆无法回避与中国大陆互动。

假如绿营继续执政,也要思考反中抗中要怎么继续走下去、这样下去对台湾是好的吗?

蓝营也不可能单靠一个韩国瑜就想要扭转乾坤。

要明白两岸交流永远不可能是“经济100分,政治0分”,要做到经济100分,个中就暗藏着许多政治性因素。

文章配图

台湾高雄市长韩国瑜俨然是蓝营现今最耀眼的政治明星,然而这股力量能否化为改善两岸关系的助力,目前仍难下定夺 (图源:高雄市政府) 中国大陆现在众多举动其实都是做到直面台湾民众,亦表示台湾各党派其实已非其首要拉拢的对象。

如何能打动台湾人的心,是中国大陆近期以来持续尝试的课题。

武统台湾要付出的代价、成本、压力是最大的,因此非到最后关头大陆绝不会轻启战端。

如今,大陆正透过不同形式的和统方式对台,希望借此达到其目标。

评论 (0)