当地时间4月12日，台湾政府将中国大陆学者李毅“强制出境”，理由是李毅过去曾经主张以武力统一台湾，冲击国家安全。随后，蔡英文与台陆委会4月16也表示，未来将对主张“武统”和“一国两制”的大陆人士进行管制，必要时予以拒绝入境。李毅到底是何许人也？如何从名不见经传的学者，成为“一国两制台湾方案”的宣讲先锋队？
根据资料显示，李毅力任职于中国人民大学重阳金融研究院，这是个由人大校友裘国根所在的“重阳投资”所捐赠成立的研究单位，但仅是挂靠在人大之下，而非人大的直属科研单位。传统上，中国大陆较权威的涉台研究智库是：社科院台研所、北大台研院、清华台研院、人大国际关系学院、上海台研所，和厦大台研院等等。无论从知名度或是专业性来看，人大重阳金融研究院本非大陆对台研究的重镇。
离开台湾后，李毅自爆2017年曾协助民进党向北京传话（图源：中央社）
李毅本人是美国伊利诺大学社会学博士，但近年来，他似乎醉心于两岸关系和国际战略研究，时常在微信平台上发表两岸关系评论，2016年也曾赴台湾观察总统大选，并撰写《李毅台湾观选记》的系列文章。在结论中，李毅主张“和平统一台湾已无可能”，主张武力攻台，和移民2,500万人到台湾。其“武统论”的提法，获得不少大陆网民的青睐，也让李毅打响了在网络世界的知名度，“武统学者”的称号就此不胫而走。
大陆涉台学界讨论“武统”时有耳闻，但关键是讨论的方式：可以就武统的时间点、国际反应提出分析；可以借释放“武统”讯号，强化对台与对内的宣传。但仅是在网络上天马行空的高唱武统，既非当前中共对台工作的主轴，也难登大雅之堂。
此外，这次邀请李毅赴台演讲的单位，是“中国和平统一促进会（台湾）”，虽然台湾舆论质疑这个单位是否与北京半官方的“中国和平统一促进会”存在隶属关系；但就实务面来看，该单位并非台湾知名的统派团体，实际影响力也有限。而退一万步言，李毅这次的讲题是“维护和平统一前景，探索一国两制台湾方案”，也并未涉及“武统”。
蔡英文表示，针对宣传“一国两制”和“武统”人士，未来台湾政府将予以管制，必要时拒绝入境（图源：中央社）
无论从个人或团体来看，这都本该是个边缘议题。但在三种因素的推波助澜下，事件讯续上升到“强制出境”的高层级。
首先，两位台湾泛绿阵营的市议员在脸书（Facebook）上披露这项活动，要求台中市长卢秀燕表态。在媒体大肆报道下，民进党政府遂顺势而为，把事件定调为国安层级。
其次，2019年以来，蔡英文陆续提出“三道防护网”和国安会议的“七项指导纲领”，而强势禁止这类讲座，正好为这些政策提供了正当性。
第三，放在民进党内初选的脉络下，与美国智库视讯对谈、下令台军强势驱离共机，到这次驱逐李毅出境，在在都显示出蔡英文试图展现赖清德所缺乏的国安政绩，并将自己塑造为台湾的守护者。
因此，李毅的讲座，正好充当了蔡英文执政与连任之路最好的垫脚石。
然而，“捡到枪”的也不仅仅是蔡英文。返回大陆后，李毅接受台媒《旺报》专访时表示，2017年曾经拜会过民进党中央人士，并自称曾担任民进党对大陆传话的管道。消息一出，台湾舆论也攻击民进党昨是今非、双重标准。但仔细分析，李毅并非主流的涉台学者，能建立的官方人脉有限，与接待他的民进党中国事务部副主任林琮盛也仅有一面之缘。无论从哪个角度来看，他都不是担任密使的理想人选。再者，李毅只是将自己的访谈纪录，和林琮盛的名片转交大陆涉台部门，把这样的行为称为“传话”，似乎言过其实。
因此，李毅无非是想借用自己被台湾政府驱逐出境的“战绩”，“出口转内销”，拉抬自己在大陆舆论圈的声势。
“李毅vs.蔡英文”的互为所用，正如“武统vs.台独”间吊诡的共生关系，没有了彼此，各自的主张将失去着力点。但无论如何，都改变不了二者只是两岸关系里边缘主张的事实。借着驱逐李毅，民进党政府看似找到了反制中国大陆“锐实力”的方法，但实际上，却是挑了最无关紧要的人事物下手，而整起事件唯一的作用，只是在不断闷烧的两岸关系下，继续添加柴火。
评论 (0)