来客网

大火烧了圣母院,谁说这不过是意外

声明:本文转载自 「nile博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

一场大火浩劫百年圣迹。第一个问题当然是,谁干的。很奇怪出来解释原因的居然是一个消防学院的副教授。他说,施工明火可能是造成火灾的危险因素之一。科贝特认为,火炬上的明火、焊工产生的火花以及其他脚手架上的易燃材料带来的危险都是潜在的灾难。巴黎圣母院的屋顶为木质结构,高度还非常高,这给地面救火带来了极大的难度。

以法国人的闲散浪荡,傍晚18点之后还在加班工作,很正常吗?如今专业维修人员还有用火炬照明的吗?顶塔是木质结构,用焊枪干嘛?这位法国副教授拎不清也就算了。各大中文媒体居然将此无脑之论广为传播,甚至冠之以“火灾原因找到了”。维修可能引发火灾也不错。但是,维修也是放火的最好时机。别忘了,法国历来就是某些宗教狂的目标。当然这里面查理周刊贡献不小。

今天开车在路上,看到一辆车屁股上用某种语言写了一句话,这在美国本来就很特别,更特别的是,字是红色的。忍不住好奇拍了下来研究一下。请恕不能在此公开。

追踪报道,法国官方终于开口了。说已经排除人为纵火。原因可能是电线短路,火很可能从脚手架上开始燃烧。尼罗河又奇怪了。圣母院电线老化可以短路,但是起火点怎么在脚手架上。如果电线是施工所用,人为制造一个电线短路技术上应该没有难度吧。刚才看到今日美国的报道,标题是,The cause of the Notre Dame Cathedral fireremains unknown. Everything else is a rumor。如此看来,什么火炬什么电焊什么电线短路,都可以算是谣言。

评论 (0)