“中石化谈裸油价”还未平息，又有一网友爆料“中石化大楼一盏1200万的天价吊灯”，再次把中石化推上了舆论的风口浪尖。此帖随后被各大论坛转载，迅速成为网上热点。有网友指出，中石化中石油的世界500强的排名是得益于垄断收益以及几乎每年都有的国家巨额补贴。（信息时报 7月16日）
照片上的吊灯看起来确实豪华，但能否值得上1200万还是存疑的，毕竟1200万可不是一个小数目，难不成吊灯上还有南非钻石不成？但是，很少有人真正去关心吊灯的实际价格，实际价格的高低，也并没有影响这盏“天价吊灯”的走红。
一盏吊灯为什么如此之“热”？容易看出，人们关心的实质上并不是吊灯的价格，而是背后的垄断，以及垄断者的自肥。一盏吊灯即使价格再高，如果是一家普通的民营企业，恐怕没有人会有异议，因为花自己的钱安自己的吊灯，这是企业的自由，但是放在具有垄断性质的中石化身上，就格外容易引起关注，因为油价、垄断才是民众真正关心的。
与这高价格的豪华灯形成显明对比的是，中石化几乎是“天天喊亏损”，要求政府提价，而其之所以在世界500强的排名中名列前茅，也是得益于垄断收益以及几乎每年都有的国家巨额补贴。而日前中石化的“裸油价”更是招来一片批评质疑之声。就在近日，全国政协委员宋晓梧在全国政协“加快发展方式转变和结构调整，提高可持续发展能力”专题协商会上提及，我国行业收入差距最高与最低的比值在逐年拉大，今年一季度公布的数据显示，最高的证券业是全国平均的5.9倍。行业收入最高与最低的比例扩大到了11∶1，而这种差距约1/3是垄断因素造成的（重庆时报7.15）。
不难发现，正是因为对垄断的不满，对中石化占尽垄断之利却天天喊亏损、为高油价辩护的不满，对垄断之下行业收入差距不断拉大的顾虑与意见，使得民众对垄断现象、对既得利益者的自利行为等较为敏感，在这种情况下，“天价吊灯”却恰好包含了垄断、自肥等诸要素，想不火都难。
应该看到，这种“天价吊灯”现象，实质上是民意的一种无奈发泄。当对垄断的不满缺乏有效的制度出口，当对垄断企业的制约乏力且无奈，博弈失衡，民意情绪便会寻找另外的发泄渠道，这种不满情绪可能会因为任何一点事情而全面引爆。而“天价吊灯”恰好充当了垄断的靶子，成为不满情绪的出口。
评论 (0)