4月17日，美国媒体《纽约时报》以“只有特朗普才能救中国”为标题头条报道中国当前存在的对中美贸易战的一种情绪。或许在外界看来，这种声音显得过于突兀，但其实这种情绪一直都有，只是在中美贸易谈判即将鸣锣收兵的最后阶段，这种声音才开始在舆论场中清晰显现且被媒体所捕捉。
回想2018年3月特朗普令外界始料不及的对华发动贸易战，彼时的中国舆论中有感到震惊、有愤怒，也有对美国的舆论讨伐，总之，那个阶段的舆论向外界传递出的更多的是一种反抗、对立的情绪。甚而在中美贸易的打打谈谈中，对中国股市、市场供应、就业等的影响开始或重或缓的显现，中国舆论场也出现希望平息这场战争的诉求。但随着中美贸易谈判进入后半程乃至最后的冲刺阶段，中国舆论场对中美贸易战不同的声音越来越多，也开始愈明显的显现。
中国自由派对当前中国改革的焦虑使得他们开始希冀于来自美国的外部刺激（图源：Getty）
北京时间3月26日的博鳌亚洲论坛2019年年会上，中国“入世”首席谈判代表龙永图称“中国与其他国家有一些贸易摩擦是‘好的事情’，是一种‘健康的压力’，会不断推动中国往前走。” 这其中包括中国被要求进一步改善知识产权保护被他认为是一个很合理要求，“只有建立一套行之有效的保护知识产权的制度，中国才能够成为一个创新型国家。而如果不成为一个创新型国家，中国可能很快就会把过去几十年努力获得的优势丢失。”
可以说，龙永图的观点大致代表了一类对中美贸易战持不同看法人士的意见。
从“只有特朗普才能救中国”这种略显极端的话语中，大概已经显露出一个对中国改革现状不满的自由派形象，在这些人士眼里，当前的中国需要更大胆的决策及更有力度的举措来突破中国当前的改革缓慢进程。当然这些自由派对中国改革的判断并不一定是中国的当前事实。但至少可以断定的是如今的改革形势并不能使他们满意，且这种不满应是积蓄已久。
在中共十八届三中全会上，中共总书记习近平发出了深化改革的号令，然而7年来，中国改革派心心念念的政治改革被推向了党政分工的改革方向，经济领域的改革对比邓时代又显得黯然失色，且随着习本人个人权威的强化，中共党领导地位的凸显，以及在意识形态的全面收紧，中国近年的改革成果给外界的总体感觉是效果不彰，甚而有声音指出中国在开改革开放的倒车。显然这两种论调的统一都显露了中国自由派的诉求，当然他们的诉求中除了不满也有对中国改革的担忧与焦虑——中国如何打破改革困境，快速进行更靠近市场的改革。
而在此次中美贸易战的倒逼下让他们看到对上述的知识产权的保护，行业补贴、市场准入等方面有希冀获得进一步推动的较大可能性。正如龙永图所说“中国对外开放不仅仅是引进一些资金、人力、项目，更重要的是引进让中国继续前进、继续改革的动力。” 因此，他们寄希望于中美的矛盾冲突倒逼中国的改革步伐，为这个他们认为仍然过于缓慢的改革进程加入一个刺激因素。
当然这种观点不无道理，在中国改革或是陷于动力不足或是因于决策或是面临的阻碍因素复杂等原因而呈现出的改革节奏不能被一些人士所接受时，寻求外部刺激确实可产生推动作用。但不能忽略的是，中国改革的最根本动力在内部，而如果不能认清这种主次关系而冒昧的将外部因素放大则有可能适得其反。
依照当前中美贸易谈判的关键点，美国对中国的诉求或是能在一定程度上倒逼中国改革开放的步伐，但更要清醒的认识到，美国发动贸易战并非是帮助中国这一事实，因而美国的外部刺激作用也就存在了很大的不确定性，或许这种倒逼作用对当前的中国来说是一个健康的动因，但也不排除它的确会打破中国的改革节奏，或是将中国的改革带向未知的方位，而对于中国领导人来说，这种情况显然是他们不能接受的。
评论 (0)