有钱的才是老大！
美国现任总统特朗普自上任以来，喜欢玩一言不合就退群：TPP、《巴黎气候协定》、联合国教科文组织、伊朗核协议、联 合 国人 权 理事会、维也纳外交关系公约、万国邮政联盟、美韩自由贸易协定、北美自由贸易协定（NAFTA）、万国邮政联盟。。。。。。
特朗普坚持美国退出上述国际组织或者协定，给出了很多理由，如三观不合、协议有缺陷等，但提到最多的是相关国际组织或者协议对美国不公平、美国吃亏了，如特朗普称伊朗核协议是“史上最吃亏的协议”、《巴黎协定》让美国处于不利位置、让其他国家受益，万国邮政联盟的国际邮政资费规定伤害了美国企业，等等。
特朗普是商人出身，看来确实非常会算经济账。不仅退群，特朗普还公开的要求盟友们分摊海外军费，如要求韩国、日本分摊更多美军在当地驻军费用，要求欧洲盟友分摊更多北约经费。我在想，如果欧洲人不能够痛快掏钱（欧洲人也不宽裕），没准特朗普下一步退的群就会是北约。
在美国政府对内对外负债累累的今天，特朗普的做法可能确实在短期内能够为美国政府剩下不小一笔开支，可谓是生财有道、持家有方。但是从长远来看，这可能正是美国世界大哥地位衰落的象征或者开始。
因为，当大哥是要花钱的，花不起钱是当不了大哥的，至少是当不长的。香港黑社会电影不少情节都讲过，帮会街头火拼比的是谁人多，而谁人多主要取决于谁出的钱多，因为很多马仔都是花钱雇的临时工。所以我们也看到，黑社会社团都是拼命想办法赚钱，因为赚不到钱就招不到马仔。当年美苏争霸，很多小国家跟谁不跟谁，除了价值观，谁给的钱多才是最为重要的因素。笔者多年以前看过张国焘回忆录后曾经写过一篇小文：出钱的才是老大，说的就是这个意思。
历史上往前看，美国当大哥还不到百年，中国西汉王朝以下，当大哥2000来年，动辄万国来朝，有一个被后世饱为诟病“朝贡体系”：来朝贡的周边小国，进贡的东西价值远远不及天朝赏赐的东西，不让进贡它还不乐意呢。后世诟病这个朝贡体系，是说天朝挣了面子、亏了里子，傻老帽。但是站在天朝这边换位思考，难道上自皇帝下子满朝文武，就没人知道贡品不及赏赐多么？我觉得他们是知道的，但是他们觉得各得其所：天朝以赏赐换得小国臣服来朝，小国以臣服换得实实在在经济利益（应该还有政治利益），典型的双赢啊！只有双赢的国际关系才能够稳固持久！
换个角度，作为国际货币的美元是美国称霸的重要武器之一。美元作为国际货币长以来就有一个特里芬悖论：美国向国际供给美元主要依靠美国贸易逆差，但是美国长期贸易逆差的话就会削弱美元的支付能力和国际货币地位。因此美国政府长期以来对本国贸易逆差的态度可谓是模棱两可。现在特朗普跳出来，强烈要求大幅降低甚至完全消除美国贸易逆差，那么以后美元的国际供给渠道可就断了，其国际货币地位也就危险了。
再说会特朗普退群的理由：美国吃亏。问题是，任何一个群的群员之间必然都存在贫富区别，那就不可能实行完全“公平”的规则，通常取乎其中。美国作为大哥和富国代表，如果连它都不发扬风格多担当一点，那么这个群肯定没法搞下去。谁让你是大哥呢？是不是？
当然，你也可能认为，美国之前的大哥，如那个日不落帝国，好像就没有到处“吃亏”。其实不然，当年那个日不落帝国也是为国际事务投入了大量的人力物力，比如带头废除奴隶贸易并派军舰监督其他列强执行。比如领导“国联”调停中日之间的矛盾等等。
大哥的好处在于，东边吃亏西边赚。比如美元作为国际货币的铸币税，比如美国企业从事国际贸易完全不用担心汇率风险，比如全球资本回流美国带来的美国长期低廉的资本成本进而美国经济增长.......至于总体盈亏，取决于你看问题的角度。
现今世界的麻烦在于，原来的老大已经对老大的位置意兴索然了，但是新的得到大家一致认可的老大还没有产生，于是各自为政、军阀混战、百家争鸣，我们正在见证一个伟大的转折时代！
评论 (0)