韩雪音乐剧《白夜行》被质疑假唱，这一场放录音的音乐剧该谁买单？
观众对“假唱”早已稀松平常，但这样的包容度主要针对的还是晚会类型的假唱。然而，此次韩雪主演的音乐剧《白夜行》被爆料演唱部分是放的录音版本，这个行为引起了许多观众的不满，也不禁令人好奇：“‘假唱’的界限到底在哪？”
4月20日，韩雪主演的音乐剧《白夜行》在宁波进行演出，演出完毕，主办方与韩雪都在微博上表达了对观众的感谢，谁曾想不久之后，便有现场观众发布微博称：“因为韩雪生病的缘故，现场唱歌的部分是放的录音。”
该消息一经出现，便在网络上引起了热议。不少网友纷纷表示：“这样的行为给中国的音乐剧行业起了一个非常不好的头。”
带病坚持可以解释假唱行为吗？
此次《白夜行》音乐剧春夏巡演季，从3月29日开始，按行程单来看，这的确是一场相当考验主创们的演出，4月20日宁波场，是此次巡演的第8场演出。
据了解，其实早在4月17日，《白夜行》主创一行人准备宁波场演出之前，韩雪就已经感冒，随后，在4月19日，宁波巡演第一天表演结束之后，韩雪发布微博：“感冒这个糟老头子坏的很，唱完已经没声儿了，祈祷明天睡醒有声音吧。”
从这条微博不难看出，这个时候韩雪的病情已经加重了。
4月20日当天下午，《白夜行》音乐剧的官博发布微博，证实了韩雪突发急性声带炎，并告知媒体：“因韩雪老师声带病情较为严重，为尽力保证艺人身体健康及4月20日晚演出效果，故不得不取消20日下午媒体群访活动。”
面对这样的情况，不少韩雪的粉丝以及音乐剧的观众纷纷表示：“媒体群访取消了，那晚上三个小时的演出照旧吗？可是这个状况，对演员对观众都不好吧 ！”
带着这样的疑问，在开场临演前，观众被告知舞台表演中，韩雪唱歌部分会选择用录音版本，针对观众接连发出的质疑，主办方表示：“你可以选择不看，我们退原价票钱给你。”
这样的处理结果，令许多观众吃惊非常，不少观众表示：“既然选择用这样的方式，为什么不提前告知，都要开场了和我们说可以退票，而且作为舞台表演，为什么没有准备B角，主演这种情况，应该让B角上的。”
面对这样怎么选都觉得不值得的现状，大部分观众最终还是选择走进剧场，但无奈与气愤的情绪却没有得到任何的缓解。
看到此情此景，不少已经购买其他场次的观众直言：“请问退票通道在哪里，我不想看了。”
对于网络上的种种舆论，4月21日中午，《白夜行》音乐剧官方微博发布了致歉信，对此次事件的不专业表示歉意，随后解释道：“演出开始前，韩老师在侧台为在场观众说明了当时的身体情况，并明确表示晚场演出唐泽雪穗部分将会使用录音，同时提供了现场退票通道。”
消费者可根据损失情况追偿
对于此次事件，也让不少网友产生了许多的疑惑，有网友表示：“音乐剧假唱的行为，不算是欺骗消费者吗？他们提前告知了，这样的行为就是合法的吗？”
与此同时，也有观众表示：“即将表演了才通知我们这个事情，而且只说按照票面价格退票，但是，我来看这场演出的其他费用谁负责呢？”
针对这些疑问，《影视圈》记者采访了律师。
对于假唱，律师表示：“根据《营业性演出管理条例》第二十八条规定，演员不得以假唱欺骗观众，演出举办单位不得组织演员假唱。任何单位或者个人不得为假唱提供条件。演出举办单位应当派专人对演出进行监督，防止假唱行为的发生。”
而针对假唱的处理方式，根据第四十七条规定，有下列行为之一的，对演出举办单位、文艺表演团体、演员，由国务院文化主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府文化主管部门向社会公布；演出举办单位、文艺表演团体在2年内再次被公布的，由原发证机关吊销营业性演出许可证；个体演员在2年内再次被公布的，由工商行政管理部门吊销营业执照：
（一）非因不可抗力中止、停止或者退出演出的；
（二）文艺表演团体、主要演员或者主要节目内容等发生变更未及时告知观众的；
（三）以假唱欺骗观众的；
（四）为演员假唱提供条件的。
有前款第（一）项、第（二）项和第（三）项所列行为之一的，观众有权在退场后依照有关消费者权益保护的法律规定，要求演出举办单位赔偿损失；演出举办单位可以依法向负有责任的文艺表演团体、演员追偿。
有本条第一款第（一）项、第（二）项和第（三）项所列行为之一的，由县级人民政府文化主管部门处5万元以上10万元以下的罚款；有本条第一款第（四）项所列行为的，由县级人民政府文化主管部门处5000元以上1万元以下的罚款。
而对于主办方告知观众可选择不看，退回原价票钱的行为，律师表示：“依据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。”
当记者询问此次《白夜行》音乐剧假唱事件，主办方在即将演出之时提前告知了观众，表演过程中将会使用录音版本，这样的行为是否规避了欺诈行为。
律师表示：“如果主办方提前知道要假唱，但是没有通知观众的话，还是可能会构成欺诈的。虽然开场表演的时候告知了，但是卖票的时候没有说，可能是隐瞒真实情况的欺诈。”
最不该为其买单的是观众
音乐剧，是结合了歌唱、对白、表演、舞蹈的一种舞台艺术形式，通过歌曲、台词、音乐、肢体动作等的紧密结合，将故事情节淋漓尽致的表达出来。这样的演出最频繁密集的地方是美国的百老汇以及英国的伦敦西区。
据了解，一场成熟的音乐剧表演，通常都会准备A、B角，不仅仅是为了应对不同的场次，也是为了以防不时之需。也许是出于对明星效应以及票务的考虑，也或许是因为主办方未准备B角，4月20日的现场最终还是选择了韩雪上场，用假唱弥补声带受损的问题。
但无论是出于哪一个原因，不得不说，这样的行为都显示出了主办方的不专业，不少观众直言：“即使你告诉我取消了，或者韩雪现场唱了，但是唱的不完美，这些我都能接受，但是用假唱的行为，真的是不能接受。”
就中国目前音乐剧的生态来讲，音乐剧这种艺术形式依旧是属于小众的，之前湖南卫视制作的《声入人心》让许多中国观众开始更多地了解音乐剧，与此同时，扩大了粉丝群体，也让音乐剧这个艺术形式在中国进一步打开了局面。
但这个局面却依旧是墙内独自盛开的状况，此次，因为《白夜行》音乐剧的事件，让许多音乐剧爱好者以及网友“大开眼界”，不少人认为：“开了这样的先河，让中国的音乐剧还没有普及便已经开始不真实了。”
艺人身体健康出问题，是谁都不愿看到。
2018年年底，刘德华在香港红馆一连开办数场演唱会，却在12月28日的演唱会上，哭着对观众说：“我真的唱不了，不好意思。”并取消了剩余所有场次的演唱会。后经检查，刘德华是因为流感声带发炎而失声。
该事件发生后，主办方迅速回应，给观众办理退票手续。不过，大多数歌迷都表示，愿意留存这份特殊的回忆。而就在前不久，为了弥补歌迷，刘德华方宣布将自费申请红馆档期重启演唱会。
这一系列的举动都令不少观众与歌迷赞叹。这样的态度也让观众感受到了真诚，毕竟对于能前往现场的观众而言，他们对作品，对演员都是怀揣着喜爱之情的，在这份喜爱背后，或许观众最在意的，只是一个真诚的态度，以及专业的精神。
无论是谁，因为身体健康原因造成的演出取消是绝对可以理解的，毕竟生病却依然要上台表演，不仅会影响最终的表演结果，单说对演员的身体健康而言，就是一个极大的损害。这样的情况是谁都不愿意看到的。
面对这样的情况，最好的办法是选择在另一个时间去重新开启，这对演员、对观众、对作品本身都是最好的选择，每一种艺术形式所展现的，都是对文化、对内容、对精神的一种传播，然而在呈现这一步上就已经选择的“造假”，那这样的艺术谁又愿意买单？
评论 (0)