来客网

乌克兰没有喜剧

声明:本文转载自 「俄罗斯卫星网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

你是否曾在某一年龄阶段有过幻想,在某种意外的机缘巧合之下,突然变成完全不一样的身份?比如好莱坞的电影里,主人公大喊一声“沙赞”,就可以变身超级英雄。

文章配图

没有一秒钟从政经历的泽连斯基从喜剧演员直接变身乌克兰总统(图源:新华社)、

同样的设定,变换不一样的背景元素,就会得到人们熟悉的各种故事类型。如果你在山洞里得到一本武功秘籍,练成绝世高手,行走江湖快意恩仇,那是20世纪初期的武侠小说;如果你得到一位仙人点化,或者某位仙人突然告诉你你是某某转世,从此你与三界九洲再续孽缘、上演几生几世的宿命纠葛,那是玄幻小说;突然被一笔横财砸中,虽然最后知道居然是两个富豪想玩个社会学实验,但在过程中体验了世态炎凉,感悟了人生真谛,顺便有一段曲折的感情经历,那是电影《百万英镑》。

把故事中的元素再贴近现实与当下一些,让一名历史老师,因为一段视频意外成为“网红”,在学生鼓励下竞选总统并当选,这位“平民总统”能够洞悉国家难题,并积极改革,与政客、寡头斗法……这是在乌克兰大受欢迎的黑色幽默喜剧《人民公仆》。

继续开脑洞。用一个“戏中戏”的结构,让《人民公仆》中的主人公的身份变成一个喜剧演员,《人民公仆》是他在这个新故事中主演的一部戏,他因为这部戏在整个国家家喻户晓,恰逢总统大选,于是喜剧演员开始复刻他剧中所饰演人物的经历,以绝对素人的身份竞选总统并打败所有浸淫政坛多年的政治人物,在戏外又一次走向人生巅峰……

是不是感觉这个“戏中戏”的新故事有很多疑点,甚至有很多不合理的地方,需要编剧下很大功夫自圆其说?所以就连好莱坞的编剧也很少挑战这类故事,叙事结构一旦变得复杂,对于逻辑和细节的要求也就呈现出几何倍数的增长。故事写的“太假”、“不够真实”,没人愿意为这个剧本投资。

然而——说了这么多,终于说到了“然而”——这个故事在现实世界中通过了审查,且如期上映。

凭借着在总统大选第二轮投票中获得夸张的超过73%的得票率,喜剧演员泽连斯基正式拥有了新身份——乌克兰总统。

从结果上看,泽连斯基势不可挡,竞选中的主要对手,寻求连任的波罗申科,前总理季莫申科,似乎在支持率上不在同一水平线。可事实上在3月的大选第一轮投票开始之前,国际舆论并没有多少看好泽连斯基的声音,认为他没有从政经验,“会给经济萎靡不振、依靠西方援助生存的乌克兰带来很大的麻烦”。

在可以公开搜索到的报道中,中国官媒新华网在彼时的分析是,泽连斯基一定会获得不少选票,但波罗申科与季莫申科谁能进入第二轮,谁就能获得优势,因为选民在最后时刻不可能不考虑泽连斯基那犹如房间里的大象般的短板。

可结果是,这真的可能,而且太“可能”了。“我有百分之九十的把握说(泽连斯基)是个灾难,但我依然投票给他。因为我知道,让现总统继续待在台上百分之百是个灾难。”英国媒体在乌克兰街头的采访,受访民众道出了乌克兰人普遍的心理:“不管谁上台,现状已经不可能变得更糟糕了”。

其实不光是乌克兰民众把赌注压在“试试看”上,泽连斯基自己宣布竞选的时候,也是抱着试试看的心理。所以他没有纲领、没有主张,他的竞选团队在面对镜头的时候明确表示:“我们不需要提出什么新的东西,只要做波罗申科没有做的和不愿意做的就行。”

文章配图

泽连斯基(前排右)是选举政治中的一个非典型竞选者(图源:Reuters)

泽连斯基自己更是在与波罗申科面对面辩论的时候说:“我不是你的对手,我是你的判决书”。就在这场第二轮大选投票前夕在体育场举行的辩论中,当波罗申科指责泽连斯基准备向俄罗斯总统普京“投降”,泽连斯基回应:“我准备向每一个等不到儿子从前线归来的母亲下跪,我准备向每一个等不到父亲归来的孩子下跪,我准备向每一个等不到丈夫归来的妻子下跪,我也邀请你这样做。”说完就双膝跪地,波罗申科也面向自己的竞选团队单膝下跪。

金句+排比+神转折情节,是不是像极了话剧舞台?至少从目前来看,泽连斯基在自己的本专业上信手拈来。

事实上,在竞选过程中,除了最后时刻的一对一辩论,泽连斯基几乎没有公开露面的造势活动,没有街头宣传、没有选民见面、没有握手会、没有施政纲领宣讲,有的只是社交媒体上的互动与直播。他甚至公开说,如果自己没有向选民许下任何承诺,就不会令任何人失望。

但就是如此“佛系”的选举,却大受乌克兰网民欢迎,尤其是年轻的乌克兰群体。泽连斯基凭借在电视剧中树立起的不满国家现状、决心要反腐败和反寡头政治的“接地气”的“人设”,“直接将乌克兰观众对他的喜爱,转化为了乌克兰选民对他的投票”。

有评论认为,此次乌克兰大选是全球深度迈入互联网时代后,民主选举制度经历的一次标志性事件。

西方媒体则将泽连斯基归入特朗普、意大利五星运动党的行列,“代表在西方国家与俄罗斯的长期对峙的僵局中,将出现一名反体制代表”。甚至有英国媒体称乌克兰选民在“羞辱波罗申科和乌克兰政客们”。

也有学者表示,从1991年独立开始,乌克兰民众对于历任总统始终处于“希望-失望”的循环当中,大选也一直是“表达抗议和不满”的工具而已,从来“没有好与更好之间选择的机会”。只不过这回选出了一个喜剧演员而已。

而作为乌克兰东部问题角力的双方,俄罗斯与北约第一时间开始争取新任领导人。俄罗斯外交部透过声明表示:“乌克兰人民选择了改变,而这个新的领导人必须了解并实现人民对内政及外交的期待。”

俄总理梅德韦杰夫也在社交账号上表示:“乌克兰选举的结果清晰地展示了选民们很希望用新的方法去解决乌克兰的问题,我相信乌克兰的新领袖会继续奉行他在竞选时对俄罗斯的态度。但同时,改善两国关系仍然存在希望。”

欧盟理事会主席图斯克(Donald Tusk)在推特发文恭喜泽连斯基胜选,表示欧盟将持续支持乌克兰。北约秘书长斯托尔滕贝格也在推特发文表示:“乌克兰是北约很重视的伙伴,我们期望能继续与乌克兰进行双边合作。”

文章配图

乌克兰的内外交困短期内难以缓解(图源:VCG)

至于泽连斯基自己,在宣布胜选后,他在简短的记者会表示结束东部地区的冲突将成为他的重要任务,“我们将释放强烈的信号结束顿巴斯战争(即乌克兰东部战争)”。不过与竞选时期一样,他仍然没有具体说“How”(怎么做)。

而败选的波罗申科也不甘寂寞,在社交媒体上放言,“你们瞧见克里姆林宫在乌克兰大选后的欢庆了吗?他们是认为可以利用乌克兰没有任何执政经验的新总统,去重新将俄罗斯的影响力投射回乌克兰呢!”

当然,泽连斯基未必不会是一个好总统,选出外行做领导人也并非没有先例——2018年8月,40岁的喜剧演员马里安·沙雷茨成为斯洛文尼亚总理,已经抢了泽连斯基的“第一”——但就是因为治理国家是一件相当具有专业性的事情,而乌克兰又面临如此严重的内忧外患,让一个喜剧演员去带领,真的靠谱吗?

且不论在背后支持他的寡头科洛莫伊斯基(Ihor Kolomoisky)究竟是不是“木偶操控师”,今年秋天将举行的乌克兰国会选举可能就将是泽连斯基要面对的第一场政治大考。有德国媒体报道,为了让竞选前才临时组建的“人民公仆党”在国会中占据有利地位,泽连斯基可能会让选举提前进行。

这也就意味着,恐怕泽连斯基自己心里也清楚,用不了多少时间,“乌克兰民众就会发现选举是一回事,治理国家则是另一回事”。

接下来的剧情,泽连斯基能否避免“喜剧”消失、只剩“黑色”?这恐怕就是为什么波罗申科要像灰太狼那样喊出“我还会回来的”的原因吧。(编者注:在中国大陆热播的动画片《喜羊羊与灰太狼》中,每一集的结尾情节往往是灰太狼被打飞并在空中喊出“我一定会回来的”)

评论 (0)