美国对英国决定允许华为有限参与5G建设提出警告，英媒对此质疑称，为何美国未能产生能够与华为展开竞争的对手？业内人士认为，美国政府1996年通过的一项法案对企业创新构成了妨碍。
凭借强大的研发实力，中国华为公司近年来向海外迅速扩张（图源：VCG）
据英国4月27日报道，中国电信企业华为公司是世界最大电信设备制造商，在全球市场占据28%的份额，所获得的5G合同也超过任何公司。与华为差距最小的竞争对手是欧洲公司爱立信与诺基亚，但却没有美国企业。
行业集团美国电信（US Telecom）负责网络安全的高级副总裁梅耶尔（Robert Mayer）表示:“这是一个严重的问题，我们可能策划了很长一段时间。”“现在华为已经占据了他们所拥有的市场份额，而且随着对安全担忧的进一步认识，很多人都在问，‘这是怎么发生的？’”一位美国电信高管说：“白宫一直在问我们为什么不能做华为所做的事情，以及我们需要多长时间才能做到这一点。”“他们似乎不明白——我们很久以前就放弃了这种能力。”Sprint前首席执行官、美国电话电报公司（AT&T Wireless）前首席执行官黑塞（Dan Hesse）表示：“美国供应商在旧的固话领域变得非常强大。”“但正因为如此，他们很难朝着移动和互联网的未来做出积极、迅速的改变。”业内资深人士表示，由于美国政府和企业自身在上世纪90年代做出的选择，美国曾经的垄断地位已经瓦解。
1996年，美国通过了一项《电信法》（Telecommunications Act），这一法案促使大批新企业进入电信市场。
但一些人表示，随后的战斗让美国大型电信设备制造商财政吃紧，例如从AT&T剥离出来的朗讯（Lucent）与贝尔实验室（Bell Labs），市场整体四分五裂。
另一些人指出，1996年的法案允许美国公司开发和使用自己的网络技术，而在欧洲，所有公司都同意使用GSM，这成为了全球移动通信的标准。
曾担任美国朗讯科技公司主管的电信分析师劳里亚（Tom Lauria）表示，与此同时，朗讯等公司也在寻求进入快速增长的中国市场，帮助维持收入，但也为中国最终的主导地位埋下了种子。
他表示：“每当我们向中国人销售产品时，他们都会要求我们在当地生产，并要求我们将技术移交给我们的中国合作伙伴。”“西方公司需要收入增长，这意味着我们必须遵守他们的规则。”直到最近，该行业一些人认为美国企业的商业失败并非政治问题。随着5G网络即将投入运行，特朗普（Donald Trump）政府内很多人担忧美国将会进一步落后。
有些人敦促特朗普接受世界上大部分5G网络设备将在美国以外地区制造的事实，强迫盟友使用欧洲产品，而不是更廉价的中国产品。
梅耶尔表示：“像华为这样规模的企业，更换一家实体的成本将高得令人望而却步。”“妖怪已经从瓶子里出来了。”英国做出允许华为有限参与该国5G建设的决定，遭到美国警告。英国《每日电讯报》4月23日报道称，英国将允许中国华为有限参与5G移动网络建设。英国首相特蕾莎·梅（Theresa May）领导的英国国家安全委员会同意允许华为参与建设5G移动设施的“非核心”部分，比如天线。
据英国《金融时报》4月24日报道，美国国家安全局高级官员乔伊斯（Rob Joyce）
24日警告英国不要给华为“上膛枪”。他说，美国将密切关注英国的决定。
乔伊斯说：“我们将坚持的是，英国的决定不会让我们的信息面临风险，但好消息是，英国已经明白这一点。”乔伊斯还表示，“五眼联盟”情报共享国家将不会在其电信网络的“敏感部分”使用中国华为公司的技术。
评论 (0)