近段时间，国际上刮起了一阵选举浪潮，泰国、印度、乌克兰、以色列、印度尼西亚等国都先后举行了大选，这其中最为惨烈就属印尼的选举。
据印尼官方统计，在印尼大选举行12天后，已经有272名选举工作人员过劳而死，1,878名点票工作人员生病。为何一场民主选举会成为了该国选举工作人员的“催命符”？
此次参与印尼大选的选民约为2亿人，每为选民还需要分别进行5次投票（图源：Reuters）
这与印度的新选举规定有关。印尼2014年的新选举法规定，从2019年开始，印尼总统和各级议会选举都要同时举行，其中各级议会选举就包含了印尼国会议员选举、印尼地方代表议员选举、省议员选举和县/市议员选举的“五合一”选举。而这也是造成这场悲剧的重要原因。
印尼普选委员会（KPU）主席阿里夫•布迪曼（Arief Budiman）出面指出：“造成工作人员过劳死的原因与此次选举公布结果的时间紧迫，以及同时举行总统和立法机构选举的决定有关。”
印尼此次选举被外界称为“史上最复杂的选举”不仅要选出总统，更要选出各级议员。根据印尼政府的统计，除总统候选人之外，印尼这一次各级议会的选举共有超过24.5万名候选人，争夺地方、地区和国家立法机构总计2万个席位。
参选人数多，投票人数更多，印尼目前拥有2亿6千万人口。为了让全国选民参与投票， KPU特地招募了720多万运营全国超过81万个投票站，帮助每个选民分别进行5次投票，并在8个小时内完成。
时间紧，任务还重，最终导致了惨剧发生。为了尽快完成计票程序，工作人员们不得不在闷热的环境下工作到深夜，一张一张人工手动数数计票，接连几天如此，直到彻底病倒。损失了如此多人手，到目前为止，选票也只数出了几百万张而已。
选举工作人员需要对选票进行一一清点（图源：Getty）
除了选票人员，公务人员的生命也在此次大选中受到不小威胁。印尼内政部长表示，在选举期间，总共有10名警察死于保护投票站、向偏远地区提供选举必需品等各类任务之中。 一场民主选举最终演变成了威胁印尼选举工作人员生命的“屠刀”。 美国无线新闻网（CNN）在报道中感慨，在一个东西横跨有5,000公里长的国家，进行长达8个小时的投票，这既是一项艰巨的后勤工作，对于选举工作人员们来说更是“致命的”。
据悉，印尼政府最初实行五合一选举制度的初衷是为了节省选举的时间和财政预算等成本。但印尼宪法法院院长安瓦尔•乌斯曼（Anwar Usman）4月26日表示，选举实际花费超过初步估计，达到约17亿美元。
然而，综合此次大选的情况看，统票进度慢，花费超支，还闹出了人命，印尼的选举规则不仅得不偿失，更是该国政府不自知的一大体现。
中国古籍《老子》有句话说的好，人贵有自知之明。意指一个人要认清自己的弱点与短处，不去做力不从心、劳而无功之事，实现人生价值最大化。
这句话套用在国家的选举制度上也十分受用。一个国家的现行的选举制度应该要与该国国情相符。拿印度大选来说，该国大选耗时39天，从4月11日至5月19日分为七个阶段进行，选举结果将于5月23日公布。
值得注意的是，印度选举委员会选用了电子投票机对选票进行收集和统计。毕竟此次参与印度选举的选民约为9亿多，占世界人口的10％以上。大量的选民会加大印度政府在计票和统票上的难度，考虑到这样情况，印度政府特意制定了一个月的选举期，并采用电子投票器以便减轻工作人员在统计选票繁冗工作。
而印尼政府的选举制度刚好与印度的做法背道而驰。虽然印尼的人口无法与印度相比，但8个小时进行5项选举的投票，并用人工计票的方式在35天内统计出选举结果，这对拥有2亿多人口的印尼来说并不现实。此次印尼2,000多名死伤选举工作人员的惨烈结局就是最好的证明，也是此次印尼大选在实现民主时所付出的代价。
民主的大选制度不是照搬他国的就行，也要符合自身的国情。若印尼政府想要节约花销，合并总统选举与五合一选举，大可选择延长选举时间，毕竟每个国家的情况并不一致，不必为了选举程序“正义”而累死数百人，累伤一千人。
评论 (0)