在讲台湾前，先讲一下乌克兰，最近乌克兰高票选出了喜剧演员为新总统，而在媒体访问中，有乌克兰受访者很直接地表示，选另一个，有百分之百的机率会完蛋；选这个(喜剧演员)，有百分之九十。
两个烂苹果选一个比较不烂的，而且情况再烂，又能比现在烂吗？这样的心态，台湾绝对不陌生。
经济困顿已久的台湾社会，期望出现一剂“特效药”(图源：中央社)
大约半个多月前国民党内声势如日中天的韩国瑜炮轰了台湾前三任总统
“3个台大法律系总统干完，台湾的经济竞争力基本已经残废了”，这一席话说出口陈水扁之子、蔡英文都反击，而最尴尬的当属被党内同志波及到的马英九──韩国瑜这一说法，连带否决了2008至2016年的国民党执政。
对于被韩国瑜批评，马英九办公室则回应，“马前总统任内，遇到金融危机及欧债风暴，排除万难签订ECFA，500多项零关税至今加惠台湾产业，可惜民进党以意识形态抵制服贸等协议，阻碍台湾经济提升。”
这是典型的马英九式回应，如果把这番回应的一些关键名词改一改，完全就是蔡英文今日对于“经济不好”的说词。韩国瑜这一说，或许会让党内不爽，但对于自身支持度并无影响，因为台湾民众最厌烦听到的，就是经济数字与官话。
持平而论，马政府与大陆签订的协议、陆客来台等，多数百姓觉得“跟我没关”，但是做生意的、赚观光财的，当然会有感，这就是2018年民进党在地方选举惨败的原因。但台湾民众的普遍感觉是，为何经济好、青年薪资仍这么低？为何签了这么多协议，薪资仍提升不了、人才仍外流？
其实早在蔡英文上任没多久的2016年11月，特朗普(Donald Trump)当选美国总统后，台湾媒体就有办“会支持郭台铭还是蔡英文当总统”的民调，而郭台铭获得了超过60%的支持度。别忘记，那时蔡英文也就上任半年。
这显示台湾民众对于“蔡英文能解决台湾经济问题”已经不抱多少期待，这更显示了台湾人民对于传统政治人物能否解决问题，根本不抱多大希望。
台湾社会自知，过去二十年台湾并没有成功转型，马英九怎么做、蔡英文怎么做，大局都已经如此。要改善过去二十年的积病，台湾需要“特效药”，而谁能是那个特效药？
“一起发大财”的韩国瑜，成功企业家郭台铭，就是在民众这样的心情下脱颖而出的。
在郭台铭宣布参选后，有台湾网民留下一则“选郭董不如选周董”的热门评论，“郭董”是郭台铭，“周董”是台湾知名歌手周杰伦，两者都可算“成功企业家”。这想法也不算多别出心裁，在2013年时就有民进党立委建议，不如提名五月天阿信(知名台湾艺人)参选台北市长，在当时的台湾论坛上这个建议也获得很高的支持度。
在现实中，人们往往分不清政治与娱乐，但是依台湾过去二十年的状况来看，这些建议未必多荒谬。“再烂，又能多烂呢？”
经济民生、产业状况，和两岸关系、中美关系密切连动，当过去二十年注定无法改变，台湾人民也只能往前看。很快地，再经历一两任总统后(或许更短)，人民会在经济民生与意识形态中，做出选择。
评论 (0)