留学生们对于美国学校里颇具特色的“兄弟会”或是“姐妹会”想必并不陌生。
能加入这样的学生组织，一定程度上也能帮助自己更快更好地融入。
然而近些年，兄弟会可能在很多人心目中带上了负面的标签，光鲜之下，黑暗和丑陋频生。
学生要求关闭劣迹斑斑的兄弟会
却遭校方敷衍和逮捕威胁
在过去的三天里，Swarthmore的学生们连续聚集在兄弟会组织的场地内外，人数最多的时候有150人。
他们并不是来参加兄弟会活动的，而是要通过静坐抗议，促使学校将臭名昭著的兄弟会赶出学校。
他们手里举着各式各样的标语，其中有一个写着“Frat boys’ right to party vs survivor safety: you choose.”（是维护兄弟会男生们狂欢的权利，还是受害者的安全，你们该做出选择。）
而这次抗议的导火索是一份兄弟会内部文档。
4月18日，两个由学生运营的媒体The Phoenix 和 Voices, 曝光了一份属于Swarthmore大学Phi Psi兄弟会的内部文档。
文档主要记录了该兄弟会组织2012年-2016年的会议记录和入会仪式。整个文档中充斥着种族歧视，性别歧视，性侵犯等等带有侮辱性质的活动描写。
文档中还提到了该校另一个兄弟会组织Delta Upsilon.根据文档内容，该组织甚至秘密设立了“强奸阁楼”和“强奸隧道”！
这份内部文档被曝光后，立马引发了学生们的怒火，尤其是那些受到兄弟会成员侵害的“幸存者”。
对学校长期不作为的不满，对劣迹斑斑的兄弟会厌恶和痛恨，让学生们的情绪彻底爆发。
4月19日，近100名学生们举着海报，聚集在学校大楼，要求学生社交活动和社区标准特别工作组，向校长要求终止与兄弟会的场地租约。
校长在上周六给出最终回应，声称学校会调查此次事件，在调查期间一切兄弟会活动都会暂停。
这样不咸不淡的回应让学生们更加愤怒。他们要求的是学校解除与兄弟会的租约，让兄弟会这条毒蛇彻底离开校园，而不是随时可能大事化小，小事化了的“暂停活动”。
在校长发布声明后，Coalition Against Fraternity Violence和幸存者组织Organizing for Survivors便在上周六在兄弟会的活动场地发起静坐活动，要求校方保护学生安全，满足学生要求。
这次抗议活动，也引起了多家媒体的关注，使得事件迅速升温。
主页君也联系到了一名参与抗议活动的留学生Y，对事件进行了解。当被问到现在学校有没有后续回应的时候，她的回答是：
“有，我们国际学生收到了学校的专门发给我们的邮件，警告我们继续参加抗议活动的话，会有被捕的可能，我们的学生身份也有可能因此不保。” 字里行间都是威胁的味道。
6年4次抗议性暴力
兄弟会仍在嚣张
Y在采访中，向主页君透露最令人愤怒的，其实是这已经是学生们六年间第四次向学校抗议，但现在，性暴力和兄弟会仍然在校园横行。学校的不作为已经令学生们寒心。
2013年，学生们甚至向联邦政府提交了诉状。 指控管理员在校园内对性侵犯罪处理不当，掩盖犯罪事实。
投诉背后的学生声称，校园官员未能遵守1998年的法令“Clery法案”，该法案要求所有接受联邦学生贷款的大学，披露校园内或附近发生的犯罪行为。
由于担心本地政府不能公正处理有关学校的诉讼，两名斯沃斯莫尔二年级学生Mia Ferguson和Hope Brinn于2013年4月18日提交了投诉以及其他10名学生的证词，并由联邦教育部负责审查。
两位申诉人和其他10名学生声称：学校官员一直对校园内发生的一直在性骚扰，性侵犯和强奸事件隐瞒不报，或故意对情况轻描淡写。甚至，有些受害者受到了校方的骚扰和恐吓。
此次“运动”似乎产生了多米诺骨牌效应，在斯沃斯莫尔学生提出申诉的同一天，Occidental 学院的学生也提出了类似的申诉。
最终，Swarthmore迫于学生的压力，建立了Title IX办公室来管理性侵犯案件。
但是，这却没有对性暴“聚集地”的兄弟会形成威慑。
2014年，本周末，Phi Psi兄弟会在facebook发布了打了马赛克的女性裸体照片，而内容是请大家对这些照片投标购买。
这条po文引起了学生对兄弟会的强烈抗议和媒体的广泛关注。但最终也未促成学校关闭兄弟会。
就在去年，学生媒体Voice发出公开信，指控院长Braun对性暴力受害者，特别是涉及到兄弟会的问题时，完全没有起到保护学生的作用。甚至会将事件和投诉重新定位，让问题看起来不那么严重或是有争议性。建立的委员会冗余而无效，性暴力的问题没有任何改善。
在发布公开信的同时，学生也进行了类似的静坐抗议活动，最终迫使院长辞职。
2013年，2014年，去年，现在——六年间Swarthmore多次逼得学生抗议，多次企图用委员会来解决问题甚至是拖延问题，导致最后校园环境丝毫没有改善。
学生组织在文档被披露数周前，就成立了一个tumblr页面，鼓励大家说出2015-2019兄弟会对自己所作所为，最终投诉多达五页，其中充满了对自己遭遇的细节描述，读来令人心惊。
“在兄弟会的派对上，我被撒了一身的啤酒，他们是故意的，因为我的衣服湿了，里面就全都能看见了。而上一刻和我接吻的男孩，完全没有保护我，而是和其他人一起笑我。我感觉受到了极大的侮辱。”
“我在兄弟会的派对上拒绝了别人向我的示好，我明确拒绝了他，并且离开。但是，他一直跟踪我。我最后没办法和他回到派对，最后被挤到角落强吻了。”
这一切发展到今天，让学生无法再信任学校，只能最终选择再次静坐抗议。
而为什么学校多次买对性侵害不作为？为什么遇到兄弟会就变得格外“宽容”？
Y的回答是因为——钱！
“因为兄弟会背后有钱。美国这种有毒的文化让兄弟会这种存在合理化了”
“简单来说，兄弟会在校园里的权利都是来自于他们捐给学校的钱，给学校盖的楼。”
毕竟，能入会的非富即贵。
一般而言，兄弟会举办派对需要每一位成员交纳高额会费来负担社团内中酒水的费用。每学期的会费各个社团不等，在南部的高校，普遍以七百美元一学期为最低，“顶级兄弟会”则普遍为每学期两千到三千美元，上不封顶。
能够负担得起会费只是起点。校园中影响力最大的兄弟会基本上只录取白人，还要看有没有好车。满足以上要求的学生，基本上都是美国上层中产阶级至上流社会白人家庭出身的孩子。
兄弟会这种组织让这群“有钱人家的孩子”关系网更大，更紧密。往往毕业后因为资源优势也能获得不少财富。
“这是一个全国性的问题”
而受到兄弟会伤害的也绝不止这一家学校的学生。正如Y所说的，“兄弟会是一个全国性的文化，美国有不少有色人种，LGBT群体，低收入和残疾人都在大学时遭到过兄弟会的伤害。”
兄弟会（Fraternity）最开始是上流社会教会学校里的秘密组织，是一群叛逆的学生聚在一起搞了个地下小团体。
而且为了抗拒“密探”，会有一系列的入会审核方式，这段时间申请入会的人被称为pledge，需要完成一系列要求，会有成员负责所有审核入会的过程。
发展到现在，兄弟会大致分为两类。两大类是Social和Professional，Social类的以社交为根基。也是大部分人印象中的兄弟会。
一位知乎上的华裔@KK.akida就表示：自己从来都不参加兄弟会。兄弟会在他们内部认为可能是社交和扩展人脉的绝佳场所，但是在他看来其实是不断的聚会，无止境的酒精，和对其他群体的不尊重。
他还在回答中，发了一张兄弟会的照片——照片中兄弟会的成员拿着一个黑人的充气娃娃。
的确，兄弟会的丑闻让他们完全陷入了名声狼藉的境地。
根据CNN的报道，有研究表明在全国范围来讲，参与兄弟会的男性参与性侵的可能性是其他男性大学生的三倍。
2017年，西北大学就被曝出，至少有五名女性在校园的兄弟会内被下药，其中3人遭到性侵。去年，UCLA的兄弟会也被人举报，称有人在兄弟会内遭到性侵。
另外，羞辱性的入会仪式也是兄弟会被诟病的主要原因之一。
2013年12月，华裔学生邓俊贤在美国巴鲁克大学华人兄弟会入会仪式中被殴打致死。今年1月，一位名叫Noah Domingo的大一亚裔新生被发现在他校外的公寓内死亡，而死因就是在兄弟会的派对上饮酒过度。
曾和Domingo一起踢足球的同学表示，Domingo是出了名的远离毒品和酒精，也是非常直率的学生。这样的人，到底为什么会在兄弟会上突然饮酒过量致死？是不是受人施压？
据报道，仅仅截止到2010年2月，兄弟会和姐妹会就因为整新人导致90名男生和6名女生死亡。
这样的恶性，使得兄弟会的名声也越来越差。当然，并不是说所有的兄弟会都是如此恶贯满盈，一些学校的兄弟会也出奇得温柔。
就曾有网友表示，纽约大学的兄弟会的入会考核就是大家坐在一起友好地玩牌。
同时很多学生也表示，兄弟会是自己社交最有效的途径。而一些留学生也因为想要融入大学社交圈而加入包括兄弟会、姐妹会等各种组织。
所以，主页君希望，一方面，来自学校和社会的监管，可以使得兄弟会这样的组织更加规范化，不再出现类似的丑闻，另一方面，也希望留学小伙伴在加入任何学校组织和社团前，充分了解具体情况，一旦不适应随时退出。
学习和安全是留学生们的重点，一切以牺牲这些为代价的活动和行为都不值得鼓励，同时，多听一听来自家人、朋友们的建议，也能避免因考虑不周全而做出后悔的决定。
评论 (0)