台湾亲民党主席宋楚瑜，日前参访时接受大陆《新华社》的专访。
根据《新华社》刊出的访谈内容，宋楚瑜不仅认同“一中”、“反台独”，更对习近平提出的“习五点”中之“一国两制台湾方案”表达赞同之意。
该访谈业经披露，立即造成台湾各党派议论纷纷，不知老宋此番葫芦里又是卖着什么药？
台湾亲民党主席宋楚瑜接受新华社专访时讲述对一国两制台湾方案的意见，引发台湾政坛诸多讨论
宋楚瑜此行是接续在高雄市长韩国瑜的访陆行之后，两者同样前往香港、澳门等地，宋楚瑜亦分别与两地的中联办主任会面，此外宋楚瑜与韩国瑜也不约而同地与国台办主任刘结一碰头。
出发前夕，宋楚瑜曾表示此行目的是要“做翻译”。
其认为大陆说的有些话台湾人听不懂，同样的，台湾的心声大陆也听不清楚。
因为如此，两岸之间更需要有人去诠释，什么才能创造中华民族的繁荣发展。
不过，宋楚瑜当时亦强调，台湾人决不会放弃自由民主的价值和坚持，也希望大陆了解两岸的现况，期盼透过沟通化解彼此的误解，用诚意推动两岸和平发展，也一再重申亲民党“炎黄子孙不忘本、两岸兄弟一家亲”的主张。
持平而论，宋楚瑜此次的访陆之行，过程中并未受到台湾各界的重视，相较于韩国瑜出访期间，媒体记者与各地迎接之民众络绎不绝，宋楚瑜除了亲民党相关人士陪同外，访问期间的声量与受注视的程度基本上远不如于韩国瑜，更带给人们此行的主要目的究竟为何的疑问。
上述疑问，似乎在《新华社》公布专访宋楚瑜的谈话后有了答案。
亦即，宋楚瑜除了展现自己在两岸事务中还是占有一席之地，更重要的是透过大陆官煤对“习五点”表达出至少“不反对”的态度。
当台湾内部只有新党与其他“统派”政党组织敢公开支持“习五点”的内容，宋楚瑜能对“习五点”、甚至对“一国两制台湾方案”、两岸“民主协商”提出回应，对中共来说，不啻是一个可资运用的筹码，也是“习五点”希望造成的政治效应。
当然，这些讯息揭露出来后，宋楚瑜与亲民党在台湾接受到的多是批判的回馈。
不但亲民党文宣部主任黄珊珊、副主任吴昆玉相继因不认同相关言论请辞，吴昆玉甚至以粗话回应，认为“一国两制”是骗小孩的东西；民主与威权不兼容、更是两岸无法统一的主因；甚至讲到无法支持谁去谈一个“形同自杀”的统一方案。
国民党总统拟参选人朱立伦更直言，“一国两制”在台湾没市场，一句话简单说出台湾目前的社会氛围。
宋楚瑜此次赴陆参访的言论争议，使其是否继续任总统府资政一职受到绿营质疑
绿营方面，蔡英文认为“主权不能当筹码，不能当谈判目标”，更表示台湾是在选“总统”而不是“省长”；赖清德则认为宋的言论“背离台湾主流民意”；苏贞昌亦高喊“一国两制根本是好听话，所以千万不要上了好听话的当”。
更有呼声表示希望蔡英文解除宋楚瑜“总统府资政”的聘任，蔡表示希望宋楚瑜自己出来对台湾社会说清楚，假如宋楚瑜对“一国两制”抱持肯定态度，会请他离任。
“一国两制台湾方案”等言论，并强调“无法接受香港模式的一国两制”。
不过，亲民党与宋楚瑜并未对《新华社》的报导提出严正的质疑或抗议，只不过是在台湾自说自话，这免不了就给人们更多的想象空间。
特别是宋楚瑜在2000年时竞选总统曾大喊反对“一国两制”，两相对照之下，似有今日宋楚瑜，打脸昨日宋省长之感。
无论如何，即便宋楚瑜目前的政治声量以不若以往，但其至少还曾是连两年代表台湾出席APEC的重要人物。
当宋楚瑜以及在立法院拥有席次的亲民党也开始讨论“一国两制台湾方案”、甚至让台湾朝野无法避免的讨论相关话题时，也就代表着“习五点”已在台湾逐渐发酵中。
评论 (0)