据30日报导，特别检察官穆勒(Robert Mueller)3月下旬曾致信司法部长巴维理(William Barr)，反对巴维理对通俄案调查报告结论的初步说明，因为巴维理的说法，似乎排除川普总统可能妨碍司法。
纽时表示，这是特检团队与巴维理就调查报告描述看法分歧的最新发展；特检调查员认为，川普根据巴维理的见解，错误的宣称他获证清白。
不过，目前不清楚穆勒在信中反对巴维理的内容为何；两名知情人士透露，穆勒写信后，巴维理与他沟通数日。
巴维理订5月1日赴参院司法委员会(Judiciary Committee)就通俄调查作证，他曾公开表示他对穆勒报告的论述不服。
民主党资深众议员邀请穆勒未来几周到委员会作证，但还没敲定日期。
司法部发言人柯莉‧库佩克(Kerri Kupec)说：「特检强调，司法部长3月24日的信件没有不精确或误导，但他对信中缺乏事件的来龙去脉，以及媒体据此对特检调查总统妨碍司法的分析，感到挫折。」特检办公室发言人不回应司法部这项说法。
双方嫌隙主要在于公众对通俄报告描述的了解，穆勒完成调查后写成448页报告，巴维理摘要浓缩为四页信函转交国会，后者形塑穆勒团队找不到川普妨碍调查证据的印象，川普宣布调查证明他无罪。
穆勒报告4月18日公布后，却显示特检认为存在川普妨碍司法的重要证据。
过去一个月来，司法部长与特检龃龉不断浮现，如宪法对现任总统的保护让特检难以行事，以及穆勒团队如何进行调查等法律理论。
巴维理在报告发布前曾赴国会作证，他当时被问到是否认为调查为「猎巫」时答道，「这得根据各方立场决定，如果你被错误的指控某件事，就可能视调查为猎巫。」纽时指出，巴维理显然意指总统(川普)。巴维理的国会证词与1月出席确认任命听证会时所言不符，他当时说：「我不认为穆勒涉及猎巫。」司法部资深官员发现，穆勒碍于不能起诉现任总统而不愿逾矩对川普提出指控，但确实找到十多项总统妨碍调查的证据，且保留在川普离任后起诉的可能。
评论 (0)