美国国务院政策规划主任斯金纳4月29日称美国国务院计划一场与中国的“文明冲突”，并称中国是非白人的强大竞争对手。该言论被外界批评漏洞百出。
蓬佩奥指示拟定中国战略，核心是对付不一样的文明（图源：新华社）
《新闻周刊》5月2日指出，斯金纳（Kiron Skinner）将前苏联纳入了“西方大家庭”中，仅谈到了马克思对莫斯科的影响，然后把重点放在了种族问题上，这一做法遭到了强烈批评。
报道援引美国布鲁金斯学会约翰·桑顿（John Thornton）中国中心主任李成（Cheng Li）称，“我们的外交政策并非以人种为基础”，把重点放在人种或种族问题上是“不美国”做法。
事实上，李成还提醒道，斯金纳的种族言论可以变成“中国的子弹”，她应该澄清自己的言论，否则美国将失去“道德高地”。
他还指出，这也疏远了中国国内外拥有华人背景的广大人群，包括华裔美国人，以及在新加坡、澳大利亚、加拿大等国的华裔。“我们不应该只强调种族，这是种族定性，非法且不道德，当然也违背了美国的价值观。”
威尔逊国际学者中心亚洲项目主任邓志强（Abraham Denmark）发推文说，“如果这篇文章准确反映了国务院对中国的想法，那么这意味着它对中国本身以及我们所面临的挑战都存在根本性的误解。”
但他还认为，斯金纳的基本观点是正确的，即中国与前苏联不同，美中竞争的本质也与美苏争斗不同，因此需要一个不同的战略。
卡内基国际和平基金会的中国问题专家史文（Michael Swaine）批评称：“美国政府真的走上了一条对中国挑战做出疯狂描述的非常危险和令人沮丧的道路。”
曾在清华大学任教的美国学者表示，有很多“反对”中国的理由，例如为了美国利益对抗中国。“但是，因为中国人在根本上‘不同’，就不可避免地与他们发生冲突，这是对我们自己价值观的背叛。这是‘黄祸’时代的回归。”
中国官媒《环球时报》社评认为，“文明较量”是个伪命题，不可能出现，美国到底想在遏制中国方面走多远，那是另一回事。尽量往中美的中间地带站要比站到美国一边参与遏制中国，更符合西方乃至世界各国的利益，这是国际政治常识。蓬佩奥（Mike Pompeo）和他领导的“中情局化的”国务院是想误导和欺骗整个世界，但世界可不会那么傻。
5月4日，《华盛顿邮报》又刊发《由于中国不是“白种人”，美国正在计划一场“文明冲突”，这可能很危险》一文，指出《华盛顿审查者报》报道中的细节描述“值得大家注意（ remarkable）”，这一暗示美国对华政策的说法不但存在严重缺陷，而且很危险。
美国国务院对此仍旧拒绝置评。
此次争论源于近日在美国国务卿蓬佩奥的指示下，一个工作小组正拟订一个中国战略，其中心概念是“对付一个完全不一样的文化”。这是美国历史首次将一个国家列为“异我文明”。
斯基纳则于4月29日在华府一个安全论坛上说：“这是要对付一个真正与我们不一样的文明和不一样的意识形态，而美国之前从未面对过。”
4月30日，美国偏保守派媒体《华盛顿审查者报》报道称，美国国务卿蓬佩奥的团队正基于美国历史上第一次“与一个真正不同的文明作战”的理念，制定对华战略。美国国务院政策规划部门的工作人员则在主任斯金纳的领导下，“正准备应对与中国的文明冲突”。
而美国学者提及的黄祸论，是成形于19世纪的一种极端民族主义理论。该理论宣扬黄种人对于白人是威胁，白人应当联合起来对付黄种人。19世纪末20世纪初，“黄祸论”甚嚣尘上，矛头指向中国和日本等国。
评论 (0)