英媒担心，现代的美国人越来越不懂历史，变得越来越无知，也就越容易相信假新闻，这样会威胁美国民主。
特朗普上台后，多次在公开场合犯各种常识性错误（图源：AFP）
英国《金融时报》5月2日指出，如今的美国正在用一种对历史丧失兴趣的方式抹掉过去，这方面的无知会给社会带来政治代价。
文章称，自2008年以来，历史专业的美国学生数量下滑超过三分之一，而基数原本就已很小。
现在只有不到0.5%的美国本科学生的专业是历史。
过去人们戏称的“美健忘合众国（United States of Amnesia）”越来越不像是单纯的玩笑。
文章讽刺道，现任美国总统特朗普（Donald Trump）是适合这个年代的领导人。不过，特朗普并不是导致历史在美国不受欢迎的原因。
追根溯源，这个问题出现在特朗普上台以前，责任应该由自由主义者、保守主义者、学校和家长一起承担。
一名大学教师称，美国历史学界正好一分为二成两个阵营——“歌功颂德”派和“骇人听闻”派。前者主要讲述美国的丰功伟业，而后者则主要关注美国历史中的奴隶制、屠杀土著居民和其他残暴行为。
文章称，“骇人听闻”派正在逐渐获得优势。在美国最好的一些大学，有关学界、外交和政治历史的课程正在被凸显苦难过去的文化研究所取代，这样做有损课程内容的广度。数据显示，迎合特定群体的需求没有逆转历史的衰落，甚至可能加速了历史的衰落。
此外，文章指出，原因还有人们对科学、技术、工程学和数学的推崇。
文章称，除了整个美国社会，没有人因为美国的政治文化水准下降而受到惩罚。在近期举行的民意调查中，只有26%的美国人能够说出美国三权分立的三权是什么。一半以上的受访者无法说出哪怕一位最高法院大法官的名字。
尽管如此，民间对于历史的偏见很难破除。
文章称，在越来越依靠算法的世界里，人们普遍认为人文学科不重要。但自动化越来越普及恰恰应该使得计算机不具备的品质更加值钱，例如敏锐的洞察力、管理技能和批判性论证能力。如果能以恰当的方式进行，人文教育可以培养这些品质。
文章指出，美国人已经不再有强大的公民意识，同时发生的还有投票率下降，社团参与率下降，公民倡议越来越少，其他曾与美国力量相关的品质也在衰败。人们常常把假新闻泛滥现象仅仅归咎于社交媒体。脸书（Facebook）网站对有害消息传播负有很大责任，但很大程度上这是错误的归咎。最终的决定因素是相信假新闻的公民。
文章称，不存在能够衡量一个人有多容易上当受骗的科学方式，也无法用量化的方式证明公民的无知会给社会带来政治代价。但美国的起源教会人们，知识渊博的公民可以创造出更强大的社会。人们可能不再关注历史，但历史仍然在关注着人们。
评论 (0)