少女被强暴还给犯人生娃？

据5月7日报道，美国俄亥俄州一11岁女孩被强奸后怀孕。但因俄亥俄州的“胎儿心跳法案”规定，禁止女方在产检中检测到胎儿心跳后堕胎，因此女孩将只能生下这个强奸犯的孩子。

据报道，26岁的胡安・莱昂-戈麦斯(Juan Leon-Gomez)案发前掳走了这名儿童，并在其家中实施了性侵害。

据称，这名青年事后在自己的衣橱里被警方发现逮捕。目前他在俄亥俄州马西隆面临绑架和强奸指控。

但由于俄亥俄州上月通过了新的“胎儿心跳法案”，因此女孩不能选择堕胎。

当女方在产检中检测到胎儿心跳后（约六周或六周后），女方如果堕胎在该州则是违法的。同时，强奸受害者不享有政府签署的“保护最弱势群体”的法律的豁免权。

72岁的俄亥俄州州长迈克・德温(Mike DeWine)说：“政府的角色应该是从生命的开始到结束一直对其进行保护。”

美国一些网友认为，这个女孩的案件就是一个很好的例子，说明了为什么政府不应该签署这个法案。

有人写道：“允许这种行为的‘基督徒’是邪恶的、变态的、令人厌恶的低等人类，他们缺乏对受害者的同情和支持。”

一名男子说：“俄亥俄州真的已经变成了乡下佬的地盘了。我住在海边，生活在一个自由和现代化的国家，而不是某个垃圾农村。”

美国其他一些州，包括肯塔基州和爱荷华州，在最近几个月都决定反对“心跳法案”。俄亥俄州的活动人士也称该法案“违宪”。

然而，也有人支持这项法律。有人在网上写道：“你为什么要反对心跳法案？你想让人们都堕胎杀死婴儿吗？”

俄亥俄州“心跳法案”历史悠久。2011 年 10 月，美国俄亥俄州议会第一次讨论是否通过“心跳法案”，但共和党控制的参议院因其争议性而将之搁置。

这项法案的正式名称是《人类心跳保护法》（Human Heartbeat Protection Act），它规定一旦胎儿心跳被检测到，堕胎就是非法的。

最早的“心跳法案”是违宪的。因为在 1973 年罗伊诉韦德案（Roe vs Wade）的判决书中，孕期被划分为三个阶段。孕妇怀胎儿前三个月内，各州不得禁止女方堕胎。

但到 80 年代，最高法院对各州限制堕胎的法案所使用的宪法审查标准从“严格审查（strict scrutiny）”降级为“不正当负担 （undue burden ）”，这就使得立法边界松动起来。堕胎的女性也变多了。

自 2016 年特朗普当选总统后， 反堕胎阵营声势不断回升。2016年头 4 个月，全美有近 30 个州都在立法中引入了某种形式的堕胎禁令，其中有 15 个州的禁令都与“心跳法案”相关。