近日，香港建制派及泛民主派为《逃犯条例》于立法会内爆发肢体冲突，被批议会失控及失审议功能。而两派议员在讨论《逃犯条例》时更使用不少人身攻击及夸张的词语及说法，不禁令人思考这些说法是反映及符合现实的严重程度或是有其他原因。
现时因两派各不退让，导致香港深陷修例困局。保安局局长李家超于2019年5月20日会见传媒时表示，为解决相关问题，“迫不得已”决定去信立法会内务委员会主席李慧琼，于2019年6月12日进行《逃犯条例》二读。意思为，港府决定绕过泛民主派和建制派的“双胞胎”法案委员会，直上大会讨论。及后，泛民主派会见传媒时表示，指特首林郑月娥把香港议会的传统破坏，直指林郑是香港的千古罪人。
作为专业的立法会议员，不应为对方乱扣“罪人”等帽子，而是应举出事实及论点反斥（图源：路透社）
对于千古罪人这个说法，泛民主派在近月讨论各种议案时非首次使用。
2019年5月9日，立法会会审议财政预算案时，人民力量立法会议员陈志全提出削减李家超下年度薪酬，更指保安局工作是要保障香港人，但李家超却推修订《逃犯条例》，是要摧毁香港的国际城巿地位及一国两制，直斥李家超是香港的千古罪人。
其次，林郑在2019年5月10日出席立法会答问会期间，民主党主席胡志伟批评林郑破坏一国两制，将会是香港的千古罪人。及后，在2019年5月11日，泛民主派及建制派的法案委员会“闹双胞胎”，引致肢体冲突期间，胡志伟在会议室内泪流满面，哭求建制派立法会议员石礼谦勿做香港千古罪人。而第四次，则是上文提及泛民主派在记者会上再次斥林郑为香港为千古罪人。
千古罪人这个说法在短短十数天已在泛民主派口中出现四次，而对象由林郑、港府官员及建制派议员都一一俱全，令人思考是否所有与泛民主派步伐不一、政见不同的众人都是香港的千古罪人，而千古罪人这说法实在过于夸张，更像是诉诸意识形态以作情感宣泄。
当然，泛民主派一直对《逃犯条例》修订的内容有一定程度的不满及争议，亦认为修例后将破坏香港的一国两制等。因立场不同及部分先入为主的偏见，泛民主派的忧虑固然有他们的道理。但每次均用千古罪人这说法攻击政敌及港府官员，有机会让部分不熟悉事实的港人感到疑虑及误会，令部分港人真的担心香港情况。作为专业的立法会议员，泛民主派在表达自身意见时，不应为对方乱扣“罪人”等帽子，而是应举出事实及论点反斥，才是香港务实且理性的议员。
除了千古罪人外，泛民主派近日都曾以极为负面的说法攻击建制派及港府官员。在《逃犯条例》问题上，陈志全曾以“假仁、假义、假慈悲”的说法形容林郑及李家超。及后，陈志全及议会阵线立法会议员毛孟静亦在2019年5月3日，不满立法会内务委员会主席李慧琼，而高呼李为“下流”，并拒绝收回。
在众多泛民主派议员中，说出最恶毒的言语可说是胡志伟。在2019年5月9日立法会举行的行政长官答问会中，胡志伟指林郑对香港的破坏力比前任特首梁振英及董建华还要大，更口出恶言指“你不死也没有用，八婆”。以上言论粗鄙及极不理性，直接向别人作出人身攻击，没有尊重庄严的议会及两者的身份。而平机会亦指胡的言论不礼貌及不尊重对方，亦指议会内不应有针对女性或带有贬意的词汇出现。
当然，并不是只有泛民主派议员在议论时发表不恰当的言论，部分建制派议员在议会内外亦曾发表备受争议的说法。
在“占中九子案”判刑中，公民党立法会议员陈淑庄因发现脑部内有肿瘤，法庭押后至2019年6月10日才判刑。消息一出后，民建联立法会议员何俊贤在社交平台指“一到找数，个个都身患绝症”，意思为当泛民主派人士受法律制裁时，都喜欢假装重病。普遍港人认为，即使政见不同，作为立法会议员说出如此凉薄的说话亦是不恰当。
其次，两派在立法会争论《逃犯条例》修例时，民建联立法会议员蒋丽芸直指民主党立法会议员黄碧云为“肥婆”，另一位民建联议员刘国勋更向泛民主派高呼“收皮”，意思即滚蛋，是一个香港地道粗俗的词语。
综观两派议员的用语，可见不少议员经常使用夸张且不恰当的词语向政见不同者进行攻击。乱扣帽子等行为不但有机会让对方的清白尽毁，更有机会让整个社会蔓延不健康的风气。
相信普遍港人希望他们的代议士是务实及理性的，而非因选举快将来临，便希望以激进等行为吸引见光，以获取支持度。
评论 (0)