中美贸易战生变之际，作为北京全面反制的一部分，北京的舆论机器也已开足马力，全面发起舆论战。在一波又一波持续不停的宣传攻势中，最新的动作是，中共中办和国务院办公室于北京时间5月19日联合发文，推动一场名为“我和我的祖国”的“群众性主题宣传教育活动”，除了常规的悬挂国旗的爱国和民族主义宣示外，文中还要求举办系列论坛，围绕中共建政70年来特别是中共十八大以来相关领域成就进行主题宣讲。
自2018年中美贸易战爆发后，中国官媒和半官方媒体紧跟管理部门指挥，呈现出一哄而起的明显的节奏性
在另一边，中国外交部也已不满足于仅仅在“蓝厅”（新闻发布厅）进行时间有限的政策宣示，也在加入由中国党媒和官媒联合发起的这场“大合唱”。5月20日下午，中国外交部发言人开通微博账号“@外交部发言人办公室”，于几个小时内发布7条微博，关注人数突破5万，而目前其粉丝人数已超过48万。
在这场舆论战中，中共宣传体系再次展示了其层次感，从官方媒体到民间媒体，都裹挟到这场舆论战中。
三个层次的“立体”战争
5月9日，美国政府宣布，自2019年5月10日起，对从中国进口的2000亿美元清单商品加征的关税税率由10%提高到25%。在短暂的沉寂后，中国官媒和党媒发起激烈反击，一时在中国网络上硝烟弥漫。在这场舆论战中，中国官媒和党媒，以及宣传部门中的内设机构纷纷出面，不过，多以隐晦的笔名的形式署名。这其中，既有“钟轩理”（谐音“中共中央宣传部理论局”）、又有“钟声”（“中国之声”，《人民日报》国际评论）、“国纪平”（“人民日报国际部评论”），还有“国际锐评”（中国国际广播电台网站“国际在线”评论），等等。
以这些笔名发表的文章，如《任何挑战都挡不住中国前进的步伐》《没有任何力量能够阻挡中国人民实现梦想的步伐》《谁在“为赋新词强说愁”——“美国吃亏论”可以休矣》《不要陶醉于自欺欺人的“胜利”——“加征关税有利论”可以休矣》《从来就没有什么救世主——“美国重建中国论”可以休矣》等，在几天的时间内出现在代表中共最权威声音的媒体《人民日报》头版，或经官方电视台主持人感情充沛的朗诵而在社交媒体引发热烈讨论。
与中国主流媒体与官方的密切关系相比，特朗普总统在最近的一次演讲中抱怨，“无论我做什么，媒体都不会表扬我。”特朗普称，为此自己不得不“发表发表演讲，上上社交媒体”，担当起自己的播报员，点出了中美之间主流媒体生态的不同。
除中共官媒位于带节奏的第一梯队外，中国官方的一些半市场化媒体如《环球时报》、人民日报海外版公众号“侠客岛”等则属于第二梯队。
《环球时报》总编胡锡进，这位习惯于对体制内话语进行民间话语传译的媒体人，在中共顶级理论刊物《求是》上发表《党领导的强大体制对中国意味着什么？》的文章，用“自己作为一名媒体人在世界各地采访时回望中国的感受”，称赞中共领导体制使得中国没有像苏联那样被“搞垮”。
与前两个梯队的“异口同声”相比，中国舆论的第三个层面或许呈现出了更多的丰富性。这其中既有紧跟官媒节奏的文章，也有部分大胆对官方报道进行隐晦批评的文章。
5月21日，胡锡进的另一篇发表在中国社交媒体微博上文章又引发转载，在这篇文章中，胡锡进称“中国更不是美国能够压倒的”，指责“今天的美国政府代表的就是邪”，“典型的小人得志做派”。语气激烈，点燃许多中国民众的民族和爱国情绪，赢得了不少受众。
此外，也有一些民间公号与中国官媒的宣传热度和烈度明显不同频，近日，一篇名为“虚假繁荣时代：被覆盖的真相，“被富裕”的人民”的公众号文章在中国社交媒体上流传。文章抱怨，人民只能看到经过媒体刻意筛选后的结果，而看不到筛选过程，某些媒体为了达到目的特地忽略掉关键信息。与中国官媒宣传建设成就的报道大异其趣。
另外，一些市场化媒体和社交媒体再次面临中国官方的封杀和禁言。有中国网友在社交媒体上曝光包括新浪财经、蚂蚁财富等部分媒体被禁声。相关内容显示，禁止发关于贸易战的所有内容，无论任何观点，只要写就会被删除。
中国宣传仍存“阿喀琉斯之踵”
与西方媒体不同的是，中国主流官媒的宣传，往往非常重视数据罗列、历史剖析、趋势描述，生怕自己不能“以理服人”，通篇理论性强，论证严肃，除惯常被抱怨的对事实材料的剪裁取舍外，或许最大的缺点就是可读性不强，因而，并不为普通民众所喜闻乐见。
在中国内部，官方笔名往往预示着权威性，发挥着引导舆论的作用；而在中国以外，中国并不能指望能有诸多外部媒体对中国官方的“权威论述”一呼百应，加入对美国进行抨击的媒体大军之列。
况且，在许多美国保守派人士眼中，中国官媒的身份本身就是原罪，即使还未出声，便已被标定不可信任。因而，这些充满着中国发展成就和中共体制优势叙事模式的官方文章，时常并不能打动美国人，而是再次印证了中国官媒在国际舆论话语权上的弱势地位。宣传的落伍，仍是中国舆论战的弱点和“阿喀琉斯之踵”。
评论 (0)