谈外国福利制度要找到相关专家。
谈德国福利制度要找德国政府部门，提供统计数字，找企业财务谈实际缴纳情况。
当然可以找慕尼黑艺术团的华人团长。但这只能限于其个人情况。比如本人交了多少保险费，获得了哪些服务。艺术团团长谈福利整体，就是盲人摸象。
“艺术团团长分析，由于德国退休金为实收实发体系，“
一看就是错了。德国社会保险体系原则是根本不是实收实发，而是所谓“对上代人的承诺“。
Generationenvertrag
https://de.wikipedia.org/wiki/Generationenvertrag
也就是，我们这代人给上一代养老，我们的下一代给我们养老。
也就是眼下所有老人，都不是靠自己几十年来交的保险费养老，这个钱早就用来给上代人养老花光了。当前老人的养老金是下一代正在工作的年轻人交的保险费。
现在的年轻人将来养老靠他们的下一代交的保险费。
钱不够就用财政的税来补。
德国前几年接受了一百万叙利亚难民，白吃，白住，免费医疗，免费教育，专人照顾，每个月每人再给143欧元零花钱，小孩每人92欧元。
这么大的额外支出，德国仅仅靠当年税收收入承担就足够，不需要追加任何预算。不要对别人吹毛求疵。德国的社会保险体系是中国的方向。
至于美国福利是发达国家中最不成功的。
奥巴马时代，美国有4千万人没有医疗保险，也就是超过13%。所以才有Obama care。
现在又被川普取消了。川普的税改和保险政策是典型的短期行为，对美国长期有害。
人民日报作为主流媒体，对事关国计民生的重大问题，不找专业人事，权威部门，随便拖个艺术团团长来说，非常不负责任。是在误导决策层。
媒体本来职责就是传送消息和信息，不必什么都懂，但是找专业人员和部门是基本职责。
评论 (0)