连日来，中美贸易摩擦持续受到关注。对美方一手挑起贸易摩擦的举动，多家外媒指出，贸易摩擦没有赢家，反而导致全球贸易前景恶化，呼吁美国政策制定者保持克制，不能逻辑简单地将自身问题怪罪于中国。
从美国农民到“倒店潮”
谁在为“美国优先”买单？
美国有线电视新闻网(CNN)在近日发布的报道《中美贸易战刺痛美国农民》一文中，引述来自美国弗吉尼亚州大豆农场主博伊德的话称，“在美国农民最需要他(特朗普)的时候，他却置之不理”。
资料图：美国农场开展南瓜采摘活动。为贸易摩擦“买单”的，不只有农民。英国《金融时报》日前刊文指出，最近学术研究认为，现有关税的成本已被转嫁给美国的家庭和企业。
据《今日美国》20日援引瑞士银行集团报告称，中美贸易摩擦或致美国从玩具至衣服等许多东西涨价，也可能引发“广泛的倒店潮”。文章还援引市场研究机构Coresight Research的新报告指出，“今年年底，美国或有12000家商店倒闭”。
路透社23日发文称，日本2019年5月制造业活动重回萎缩态势，因出口订单创4个月来最大降幅，凸显出决策者和投资者仍对中美贸易战不断扩大的经济影响感到焦虑。新加坡《联合早报》则指出，一些美国人开始担心，中美这两个全球最大经济体间的“脱钩”，或引发全球性的分化。
惩罚华为究竟伤害了谁？
美国做法被指是“严重错误”
在中美贸易摩擦升级之际，美国政府近日采取将华为列入管制“实体名单”等措施。彭博社20日发表社论指出，“美国此举将是严重错误”，一来这会造成连带损害，全球各地其他企业将失去生意，还会带来可观的新成本。更糟的是，将更不利催生中美贸易协议。
资料图：美国纽约一家商店中的华为手机销售展位。中新社记者 廖攀 摄《华尔街日报》20日也刊登了经济学家吉尔德的文章《华为是资产，不是威胁》。吉尔德在文中指出，美国国内一些焦虑的专家与敌视中国的人找出了一堆借口，但华为非但不是个问题，反而是“美国重新活化经济与强化数字基础建设的机会”。
巴西《圣保罗页报》、《经济价值报》21日指出，过去几年，华为手机等在巴西占据了大量市场份额。巴西科学、技术、创新及通信部部长庞特斯的表态称：“我们国家没有理由抵制华为”。
巴西副总统莫朗表示：“华为正在巴西建立业务，并将进行更多投资。”报道认为，莫朗非常了解华为对巴西的重要性，尤其是在巴西试图从4G迈向5G的情况下。“在科技和创新这件事上，我们必须采取积极的态度。我们……必须保持冷静，等待结果。”他说。
新加坡亚洲新闻台21日援引星展集团经济学家马铁英的话称：“随着贸易战打击美中需求，亚洲电子制造商也将受到重创。”俄罗斯卫星网22日在《特朗普发布华为禁令究竟在惩罚谁？》一文中指出，该举措意味着，与华为有合作的美国制造商将蒙受损失，其中包括英特尔、高通等公司。
从中国撤走生产线？
迁移工厂没那么容易
近日，特朗普称许多被征税的公司将离开中国，将生产转移到其他亚洲国家。英国广播公司20日分析称，这可能不足以让制造商躲避美国关税。在有的亚洲国家，劳动力成本正在上升，持续吸引外资的能力也不足。
资料图：纽约的一家鞋店。中新社记者 廖攀 摄同时，美国鞋业批发商与零售商协会，也对类似说法不买账。5月20日，耐克、阿迪达斯等173家运动用品公司签署信件，要求特朗普放宽对中国制造运动鞋关税。美国福克斯新闻网22日发文，援引为鞋业游说的美国鞋业批发商与零售商协会首席执行官普里斯特的话指出，曾有人提议，可以把生产环节迁回其他亚洲国家。
然而，普里斯特称：“鞋业是资本密集的产业，有很多鞋类生产没能力转移……届时，尤其是像童鞋类的产品价格会上涨。当品牌、零售商等不能那么快将产品运出中国时，我们将不得不持续要求(美国)工薪家庭来支付这笔费用。”
贸易战为何愈演愈烈？英国《金融时报》刊登诺亚控股集团首席研究官夏春的文章《中美贸易冲突：莫让认知分歧成为合作的障碍》，指出美国发动贸易战的一个核心认知在于，把美国制造业在过去20年失业率的上升，怪罪于中国的贸易顺差。然而，经济学家普遍不赞成这样的简单逻辑。
文章称，就算美国偿还外债，虽能降低贸易赤字，但制造业就业人数仍会减少。但这一常识，在美国民粹主义者和鹰派当中，并不受欢迎。
据纽约时报中文网22日刊文称，曾任美国经济顾问委员会主席的马丁•费尔德斯坦指出，“美国全球贸易全面失衡是美国经济状况的结果——投资超过储蓄。”他还说，假设将美国与中国的贸易不平衡消除，这种不平衡只会转移到其他国家去。
从摩擦到贸易增长放缓
美国如何留条“退路”？
5月20日，世界贸易组织发布的最新《世界贸易景气指数报告》显示，2019年二季度，世界贸易增长仍将呈现疲软状态。若贸易紧张局势无法解决，或宏观经济政策未能适应环境变化，全球贸易前景可能会进一步恶化。
资料图：美国总统特朗普。路透社21日援引经济合作暨发展组织(OECD)的表态称，中美间的关税战已经削弱了全球经济前景，两国需要“化解干戈，以扶持经济”。全球贸易活动放缓，亦已令欧元区付出惨重代价。
美国《国会山报》(The Hill)21日指出，历史证明，地球上两个最大经济体间的贸易战，将没有任何好处，反而会带来巨大的伤害。白宫首席经济顾问库德洛也承认，贸易战将致“两败俱伤”。“使我们富裕的不是保护主义政策，而是贸易。”
纽约时报中文网指出，特朗普执迷于美国同中国的贸易赤字，致使他对华加征关税。
文章指出，这些关税实则为针对美国消费者征税。至于“如何为自己留一条退路”，文章指出，“美国政策制定者有必要克制，不要轻易将中国视为下一个敌人。”
BBC：华为被断供后 美国供应商可能承受的痛
中国电讯设备企业华为遭受美国政府封杀，多家美国科技公司暂停向华为供货，令华为受到前所未有的压力，但事实上，在全球化时代产业链上下游互相依赖共存的情况下，美国科技公司也在承受压力。分析认为，中国可能会从市场、原材料供应方面作出反制措施，但这是要承受很大风险。
美国供应商受压
华为每年从美国供应商入口约110亿美元的部件和材料。这次针对华为的举措，令一些美国供应商也蒙受损失。
根据路透社的数据，伟创力（Flex）、博通（Broadcom）和高通（Qualcomm）在华为赚取的收入最多，其中，伟创力在亚洲设有多家工厂，其中就有为华为代工的工厂。华为很大部分智能手机、笔记本电脑订单都是交给伟创力，公司去年营收有24.3亿元人民币来自华为。博通和高通则向华为出售芯片、零部件等产品，两间公司去年分别从华为获得20.9亿和15.8亿元人民币订单。
不过，这些公司是大企业，本身有为其他国际品牌代工，承受较大的压力的是新飞通光电（NeoPhotonics）、鲁门特姆（Lumentum）、Inphi等规模较小的公司。
鲁门特姆表示，会完全跟从美国商务部所作出的规定，并停止向华为供货，目前无法预测何时会重新供货，但已下调未来的净收入预期约6-8%。
集成电路及光通信模组制造商新飞通光电有近一半的收入来自华为订单。该公司没有回应BBC中文的提问。
美国的资讯科技及创新基金会5月曾发表报告称，如果美国对新兴及基础技术实施更严厉的出口管制，可能导政美国企业损失最高达563亿美元，威胁7.4万个职位。
报告指，美国政府以国家安全为由限制出口是有所需要，但如果范围太大就会威胁到美国企业的发展，因为美国企业垄断全球技术的情况“越来越不普遍”，出口限制只是把市场拱手让给其他具备同等技术的国家及公司。报告建议，美国政府应着手管制技术转移，而非单纯的产品出口。
欧美媒体分析认为，特朗普的禁令会给一些视华为为长期客户的美国公司带来痛楚，但对华为而言，却是“生死存亡”。
不过，华为创办人任正非高调回应指，美国政客低估了华为，华为有备胎计划，已有一定的储货，也可以自主生产研发所需要的部件、芯片和技术，公司仍然可以运作。
中国可能的反制方法
香港中文大学工程学院副院长黄锦辉对BBC中文表示， 美国科技公司不完全依赖中国市场，华为面对短期“阵痛”，但也不是无法生存，要看华为是否真的能如任正非所言，自行量产所需零部件和推动自身研发的技术和系统。
早前，谷歌表示华为未来推出的手机可能不能够用谷歌软件，这一举动必将影响华为的海外市场。但华为称会很快推出自己的操作系统。过往微软、诺基亚、黑莓等都未能够突破苹果iOS和谷歌安卓在操作系统的垄断，华为或是其他中国的操作系统如何突破重围，还是未知之数。
黄锦辉说，欧美企业无法突破垄断是因为企业奉行自由经济，但中国政府可以通过种种手段催生内需，例如要求政府部门使用华为的操作系统，华为亦可以把目光放在“一带一路”沿线国家，可能能够弥补部分失去的美国市场。他说，科技行业存在很多相互依赖。生产工程好多都是代工制造（OEM），互相用大家的部件，也有美国的公司使用华为设备，例如华为拥有大量5G技术专利，也是欧美国家难以完全摆脱华为的因素。
评论 (0)