中美贸易重燃战火，为指责中国，美国抛出一系列被北京视为谬论的观点，譬如“美国吃亏论”“美国重建中国论”等，为此，中共喉舌连发九篇评论文章反驳。
中共宣传机器在中美贸易战中的作用受到诟病
据5月25日报道，在美国总统特朗普（Donald Trump）宣布上调对华商品加征关税税率后，美国内部出现一些指向中国的负面言论。而中国方面，一改往日低调，在明确反击宣传基调后，《人民日报》连续推出九篇文章，反驳美国的“歪论”。
梳理，中共喉舌前后发表有《谁在“为赋新词强说愁”——“美国吃亏论”可以休矣》、《不要陶醉于自欺欺人的“胜利” ——“加征关税有利论”可以休矣》、《谁在“出尔”，谁在“反尔”——“中国出尔反尔论”可以休矣》、《从来就没有什么救世主——“美国重建中国论”可以休矣》、《欲加之罪，何患无罪——“中国强制转让技术论”可以休矣》、《香者自香，臭者自臭 “中国技术有害论”可以休矣》、《捕风捉影者，风必摧之——“中国盗窃知识产权论”可以休矣》、《不要逆历史潮流而动——“对华文明冲突论”可以休矣》、《轻舟已过万重山——“中国退步论”可以休矣》。
从这些文章标题来看，美国在重启贸易战的同时，亦加大对中国的舆论指责，试图营造出一种美国不得不对中国发动贸易战氛围。其中的一些指责，一直贯穿于已近一年的中美贸易战和贸易谈判。
眼见不断退让的十一轮贸易谈判并未得到预期的结果，中国便开启声势浩大的舆论反击战，主流媒体诸如《人民日报》、新华社、中央广播电视总台，甚至是舆论机器掌管者中宣部都连篇累牍地炮轰美国。
中国民众对主流媒体的反应亦大加赞赏。有网友说，主流媒体用通俗易懂，发出中国最强力的声音，似有毛泽东时代外宣的影子。而上述中共喉舌的“九评”美国“歪论”更被指容易联想到早年间中苏论战下的“九评”苏联共产党。
九评苏共是指中共于1963年9月6日至1964年7月14日在《人民日报》和《红旗》（现《求是》）杂志发表的九篇评论苏共的社论。
九篇社论分别为《苏共领导同我们分歧的由来和发展——一评苏共中央的公开信》、《关于斯大林问题——二评苏共中央的公开信》、《南斯拉夫是社会主义国家吗？——三评苏共中央的公开信》、《新殖民主义的辩护士——四评苏共中央的公开信》、《在战争与和平问题上的两条路线——五评苏共中央的公开信》、《两种根本对立的和平共处政策——六评苏共中央的公开信》、《苏共领导是当代最大的分裂主义者——七评苏共中央的公开信》、《无产阶级革命和赫鲁晓夫修正主义——八评苏共中央的公开信》、《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训——九评苏共中央的公开信》。
甫一推出的九评文章，对原本就已决裂的中苏关系更是火上浇油。后来，对于这九篇社论，中共《关于建国以来党的若干历史问题的决议》称其是不得不进行反对苏联大国沙文主义的正义斗争。而中共前领导人邓小平却说，回过头来看，双方都讲了许多空话。
回到当下，中共喉舌对美国的最新“九评”文章同样受到一些类似声音的批评，与其事后不断放空话，不如在西方舆论抢占新闻议程前，争夺舆论先机，以防重蹈被动应付之覆辙。
评论 (0)