美国一纸禁令之后，华为再次引得世界聚焦。5月21日，华为创始人任正非接受众多中国大陆媒体采访，全文实录竟达到了两万字，世界媒体随后也纷纷转载，猜测这名 “5G教父”会做出什么样的应对之举。
华为虽经此磨难，任正非反而是最云淡风轻的那个人，他提到一句口号：“什么都没有了，只要人还在，就可以重整雄风”。而在女儿孟晚舟被拘，公司业务在全球遭到美国堵截后，任正非没有大打悲情牌，在许多中国人声称抵制美国时，他反而在呼吁 “华为只是商品，不要和政治挂钩”。
美国的针对将华为推向风口浪尖（图源：Reuters）
由于华为优秀的产品、尖端的技术和在国际所拥有的影响力，其已成为中国人的一种民族骄傲，但在中国的民粹和浮躁之风助推下，华为发现它的品牌往往被许多并非本意的联想附着，成为了对它本身的一种拖累。比如，“不用华为用苹果就是不爱国”、“批评华为就是崇洋媚外”式的道德绑架，给许多尚未“入坑”的消费者造成了负面印象。
任正非则清楚地给予了回应，他说：“不能说用华为产品就爱国，不用就是不爱国”，“不能使用民粹主义，这是害国的。因为国家未来的前途在‘开放’。”
这种“开放”即在于，以包容的心态看待竞争和分歧，同时也摒弃以二元对立的行为模式去应对竞争和分歧。如果华为随波逐流，打着爱国旗号攻击苹果、谷歌等竞争对手，那其实和美国政客的所作所为也无甚区别，最终只能落得孤家寡人。相较之下，任正非则倾向于选择“朋友遍天下”，所以即使华为有能力自己做芯片和操作系统，它还是继续向合作伙伴购买，走双赢之道。
中国其实也决定继续走开放之路，即使在美国发动贸易战和技术战，试图与中国“脱钩”，以冷战的老策略打垮中国时，这种开放的承诺仍然没有变化，中国仍在加深和外界的经济联系，并积极参与多边主义下的全球治理。当然，中国大陆也有一些“自力更生”的声音，但如果作为一种现实主义的应激策略和保守智慧，这并不意味着中国就要走固步自封之路。
在开放的同时，也要警惕民粹与浮躁之风，正如任正非所说：“热血沸腾、口号满天飞，最后打仗时不行也没用，最终要能打赢才是真的。”虽然各方纷纷预计不出十年中国就会超越美国成为世界最大经济体，但要看到的是在四十年的短暂发展机遇期后，中国的经济和社会基础仍存在着很多薄弱之处。
任正非对美国制裁的回应显得冷静而理性（图源：Getty）
比如产业的泡沫化，虚高的房地产绑架了国家经济，而在其他行业也是热衷于炒概念而不是做实业。人人都追求成功，但坚持把事情做好的却只有少数。比如学术的泡沫化，中国其实还在借用西方的整个科学体系，而无法做到基础理论的创新，即使如此，学术造假、科研大跃进反而成了普遍现象，讨好官方和骗得经费成为了目标。总之，浮躁之风是整个中国社会和一个时代的弊病，而像华为这样，研究人员占员工总数45%，研发费用位列全球第五，国际专利申请数量居世界企业首位的踏实做事的企业，却没有成为主流。
所以，“厉害了我的国”、“和美国硬碰硬”之类的无用热血其实不是爱国而是误国，中国人应该有民族自尊，但是过度的自尊其实往往是缺乏自信的表现。其实，这种民粹与浮躁之风也有其历史和社会背景。中国从近代以来饱受落后与贫困之苦，在中共的改革开放之后终于改善了这一情况，国民的自信心得以逐渐恢复，有急于证明自身、扬眉吐气的欲望其实是正常的。但这种情绪应该保持在合理范围内，不能狂热，不能由自信走向自负。现在的中国要正确引导这样的民族主义情绪，改变浮躁之风，不可被狭隘思维裹挟，而是应该继续奉行稳健和踏实的发展路线。
中国文明有着和平的传统，这个国家现行的政策也务实理性，即使和美国战略竞争正变得更加激烈，但仍保留着克制和理性，这已是国家发展之幸。毕竟，战争和冲突的历史表明，只有广交友、少树敌，寻求合作与开放，才是一个国家崛起的最优路径。任正非的采访正是持此认识。
评论 (0)