北京时间5月29日，华为首席法务官宋柳平（左二）在深圳总部的新闻发布会上表示，有关针对美国2018年8月立法禁止联邦机构购买其产品的诉讼，华为已再进一步向法院提出简易判决动议。而有关美国两周前宣布将华为纳入实体清单，令华为将无法取得美国企业的零组件和技术的行动，宋柳平未披露具体的司法行动回应美方，但表示美国开创危险先例打压私营企业，警告全球“明天就可能会是任何行业，任何企业”受打压。（图源：Reuters）
5月29日，华为提交简易判决动议，作为其挑战美国《2019财年国防授权法案》（2019 NDAA）第889条合宪性行动的一部分。同时，华为还呼吁美国政府停止动用国家机器来打压华为，因为这无益于网络安全。（图源：Reuters）
华为首席法务官宋柳平表示，美国政府迄今为止都没有提供任何华为构成安全威胁的证据。美国的系列动作，都是基于没有任何事实根据的猜测。但是美国国会却通过了2019 NDAA，假定华为有罪，没有给华为任何辩护和提供驳斥证据的机会，是“用立法代替审判”的暴政，这是美国宪法所明确禁止的。因此望以简易判决动议，不经开庭审理，令法院尽快宣布有关法案违宪。（图源：Reuters）
宋柳平还指出：“美国政府接连利用立法、行政、外交等手段对华为进行打压。一个超级大国动用国家机器，全方位持续打压一家私营企业，破坏其正常运营，这是史无前例的。”（图源：Reuters）
“刚刚，我们向法庭提交了此案的简易判决动议。华为希望法庭尽快作出判决，判定NDAA中针对华为的限制措施违宪，同时禁止实施该限制措施。”宋柳平说道。（图源：Reuters）
当谈及两周前美国商务部将华为加入实体清单一事时，宋柳平回应称，这一行为损害了全球170个国家使用华为产品和服务的客户，以及全球30亿用户基本通信的权利，这其中还包括欠发达国家面临“数字鸿沟”的贫困人民。此外，实体清单还直接损害了1,200余家与华为有业务往来的美国企业，影响了数以万计的美国就业岗位。 （图源：AFP）
2018年8月，美国国会通过《国防授权法》。而当中第889条列名“禁止某些电信和视频监控服务或设备”，阻止联邦机构购买包括华为及中兴设备或服务。对此，2019年3月7日，华为举行了全球新闻发布会，针对2019 NDAA的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，引发多方关注。华为希望法院裁定禁令违宪，强调美国国会未有证据支持禁令。图为华为西欧区域总裁Vincent Pang（右）出席记者会。（图源：Reuters）
2019年5月15日，美国商务部将华为及其他70家关联企业列入贸易管制黑名单，今后若未获美国政府许可，将无法取得美国企业的零组件和技术。图为5月29日，华为西欧区域总裁Vincent Pang在记者会上讲话。（图源：AFP）
华为认为，美国对华为的打压无益于改善网络安全。宋柳平又指美国的行为对网络安全毫无益处，只提供“虚假的安全感”，转移真正的网络安全挑战。（图源：Reuters）
“简易判决动议”是指当当事人认为案件中的主要事实并不存在真正的争议或仅涉及法律问题时，可以经“简易判决动议”提交至法院，而动议不会开庭审理，减省解决案件的时间。根据诉讼进程表，该案将于9月19日就该动议举行听证会。图为5月29日，华为在总部召开记者会。（图源：AFP）
评论 (0)