中国云南官方对孙小果案的通报并未能解答公众的全部疑惑，随后，中共喉舌《人民日报》梳理此案中的细节及疑点，并发表评论。
孙小果案在近期扫黑除恶行动中，以涉黑涉恶为名被打掉（图源：VCG）
北京时间5月29日，《人民日报》提出，相比生父，孙小果的继父李桥忠也值得琢磨。为一个没有在一起共同生活过，应该还算不上有深厚感情的继子这么卖命，一而再地知法犯法，李桥忠的动因不好揣摩。
另外，本案尚未澄清的疑点还有：孙小果在1994年的强奸案中究竟是不是未成年人？在1998年被判处死刑的情况下，孙小果为什么能够活下来，并且还能提前出狱？
据悉，1998年，孙小果因强奸多名女性，被当地法院判处死刑，但孙小果并未伏法，而是通过发明专利获得多次减刑出狱。孙小果究竟为何能出狱，至今仍是个谜团。
当时的背景是，中国的死刑案件核准权属于省级高级人民法院所有，并非像现在一样收归最高法。因此，如果复核过程中，出现所谓“事实不清、证据不足、法律适用不准确”等情形，是完全有可能发回再审的。
另据官方通报显示，参与孙小果案的至少4名官员共计11人被“留置”，其中包括云南省监狱管理局原副巡视员刘思源、原副局长朱旭，云南省高级法院审判委员会原专职委员梁子安、昆明市中级法院审判监督庭原副庭长陈超等。
因此，文章推测，目前留置的梁子安、陈超，一个曾在云南省高院，一个在中院，他们有可能是在死刑复核、发回中院的时候将审判改成了死缓或其他减刑。
文章表示，正是这些践行法治的普通执法者，助纣为虐，为虎作伥，一点点地解构着我们对法治的信心，一点点地颠覆着我们对正义的认知。
无论真相如何，法治都是本案逃不开的话题。文章在最后强调，法治，必须且必行。
目前，孙小果案已引发各大媒体热议，中国媒体上观新闻5月28日发表评论称，孙小果案的剧情走向与舆论印象中的“官二代”相去甚远。几十个“小官”甚至普通公职人员的相互勾结，就能让一个死刑犯“死里逃生”，背后暴露的问题可能更为严重。
中国官媒《环球时报》主编胡锡进也在其个人微博称，孙小果案确实很离奇，给人们带来对司法体系各种负面的联想。这样的舆情是官方需要正视的现实。
中共政法委官微“长安剑”发表的题为《彻查孙小果案，比比到底谁的“后台”硬》的文章指出，孙小果虽没有传言中的“高官生父”作为保护伞，但却利用关系网在当地深深扎下恶根。
如今看来，孙小果案背后的重重谜题，有待中国官方进一步解答。
评论 (0)