5月29日，IEEE的一封邮件，把原本已承受巨大压力的华为再一次推上了风口浪尖。
作为目前全球最大的非营利性专业技术学会，IEEE决定遵照美国禁令，在学术论文被IEEE接受前，禁止华为员工、以及华为赞助的个人担任审稿人和编辑。
也就是说，“华为人”不能参与初审等前期工作，政治因素的压力已经传导到了学界，这也让学术界的同仁直呼荒谬。
1、学术有国界
根据IEEE一封内部邮件中写道：“美国政府已将华为列入美国商务部工业与安全局（BIS）“实体名单”。因此，我们无法让华为的同事作为审稿人或者编辑对我们的期刊进行同行评审。如果我们继续这样做，可能会产生严重的法律影响。”
而IEEE这么做的依据，是IEEE早先规定的章程，因为IEEE注册地是美国，必须遵守法规。
具体的章程内容如下图所示：
大致翻译如下：
Q：列入名单的公司雇员(或由公司资助的个人)可否成为IEEE编委会的主编(EiC)，同行评审人员，或者IEEE技术小组的主席?主编和同行评审人员是指在IEEE接受论文之前参与初始的同行评审，主席是可以从技术参与者那里获得技术建议。
A：名单公司的员工或由公司资助的个人可以担任这些职务，但应将接受技术提交的角色转移给非名单公司的员工或者资助的个人志愿者。一旦技术被IEEE接受或提供给开放的IEEE技术组，名单公司的员工或由公司资助的个人就可以参与工作；但是，在接受之前，名单公司的员工或受到赞助的个人，不能参与同行评审。
这段章程有两个细节：1、按照规定，除了华为的员工，华为赞助的个人也同样受到限制，不能参与初审等前期工作。
2、在华为从BIS名单中删除之前，华为的同事可以保留编辑委员会中的位置，但他们不能参与前期论文的审阅，必须要等技术论文让IEEE接受后才可以参与工作。
而大家担心的是，之后IEEE会不会对华为进行更多的限制，比如对审核的权限更严格、甚至出现限制投稿、限制赞助等情况。
2、IEEE是谁？
IEEE，全称是Institute of Electrical and Electronics Engineers（电气和电子工程师协会），是一个国际性的电子技术与信息科学工程师的协会。
它是目前全球最大的非营利性专业技术学会，其会员人数超过40万人，遍布160多个国家。
IEEE致力于电气、电子、计算机工程和与科学有关的领域的开发和研究，在太空、计算机、电信、生物医学、电力及消费性电子产品等领域已制定了900多个行业标准，现已发展成为具有较大影响力的国际学术组织。
在电气及电子工程、计算机、通信等领域中，IEEE 发表的技术文献占到了全球同类文献的约30%，每年出版140余册专业技术期刊，提供约700余种学报、技术通讯、会议论文集和会刊等出版物。
IEEE在学术界的地位可想而知。
据了解，国内已有北京、上海、西安、武汉、郑州、济南等地的55所高校成立IEEE学生分会。近几年来，每年入选IEEE Fellow的中国人/华人约占1/3，有些IEEE期刊，甚至是中国学者创办的。
如中国科学院自动化研究所副所长王飞跃教授，除担任《IEEE 智能交通系统汇刊》主编、《IEEE 智能系统》主编外，还创办了《IEEE 智能交通系统杂志》 并担任首任主编。香港科技大学杨强教授(曾是华为诺亚方舟实验室创始主任)，创建了 IEEE 刊物 Transactions on Big Data (IEEE TBD) 并任首届主编，足见华人学者在这一领域的贡献。
3、华为和IEEE
作为IP和光接入领域的重要贡献者和主要参与者，华为在标准领域一直持续投入，多次获得ITU-T、FSAN、IEEE等国际标准组织颁发的杰出贡献奖，并被全业务接入网论坛FSAN授予金牌会员称号。华为是 IEEE P2413的创始成员之一，华为提交的智慧城市和边缘计算提案极大推进了当前的标准进程。华为也一直担任 P2413 标准的主编。
根据记者整理，华为多位研究人员在IEEE担任主编、副主编等职位，比如华为诺亚方舟实验室计算视觉首席科学家田奇，他是IEEE Fellow，曾担任多种 IEEE 系列国际顶级期刊副主编、期刊编委及客座编辑；再如，华为美研所光网络高级专家刘翔博士，他是美国光学学会 Fellow、美国光学快报副主编、也是IEEE 通讯杂志光学通讯系列主编。
早在2011年，华为就获得IEEE颁发的“杰出标准贡献奖”（Excellence in Standards Development Award），以表彰华为在IEEE 802.1AS标准制定中所作出的杰出贡献；
2012年，在IEEE中，华为已担任了CaG理事成员（2007年-2009年）以及 NesCom理事成员（2009年至今）；
2017年9月，华为OpenLab与IEEE PLC-IoT IC成为官方合作伙伴，共同推进PLC-IoT产业生态发展；
2018年8月，华为与IEEE P1901.1标准工作组共同庆祝 PLC-IoT 标准正式发布；
2018年年底，IEEE宣布，授予华为无线CTO兼5G首席科学家童文博士2018年杰出行业领袖奖。用以表彰其在5G通信技术中的创新与对移动通信行业的贡献；
2019年1月底，华为推动IEEE智慧城市参考架构标准进程，在深圳成功举办IEEE P2413工作组会议。会上，华为提交了两类提案，涵盖了聚焦视频能力与融合通信能力的底层支撑能力以及智慧城市IoC、智慧园区、智慧机场三大场景和需求。2019年4月Wi-Fi白皮书提出Wi-Fi 6（802.11ax标准）。
此前，IEEE曾因禁运的要求，不让伊朗学者担任会议的大会主席或者财务官；也曾禁止古巴、伊朗、利比亚和苏丹学者向IEEE任何出版物发表文章。
美国从政策到针对企业，打的是一套组合拳。在美国看来，中国“受益过多”，损害了美国的利益。但在全球化的过程中，双方其实互惠互利，各有贡献。但美国的做法，却是在扰乱全球产业链，希望这也能成为中国国内技术发展的一个契机。
IEEE下令清理华为系审稿人！全球最大学术组织禁令邮件曝光
科学无国界？呵呵。
IEEE，Institute of Electrical and Electronics Engineers，国际电气与电子工程师协会，当今世界电子、电气、计算机、通信、自动化工程技术研究领域最著名、规模最大的非营利性跨国学术组织。
然而现在，IEEE被曝对华为说不。
最新曝光的相关邮件要求，禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人。
接下来，华为相关的投稿、文章、会议赞助，以及分支协会职务，可能都会受到关联影响。
难怪有网友惊呼：
原来知识都是有国界的，原来世界上最大的学术组织是只属于一个国家，原来吃相可以那么难看！历史会记住这一刻！
IEEE“沦陷”
今日，一则IEEE内部邮件曝光：
要求“清除”华为员工。
其后，更详细的邮件内容也被IEEE会员曝光：
邮件中称，由于美国商务部将华为列入黑名单，IEEE做出如下声明：
根据IEEE FAQ文档第12项，我们不能使用华为员工作为期刊的同行评审过程的审稿人或编辑。如果我们继续这样做，可能会产生严重的法律影响。
我们可以让华为员工留在编辑委员会，只是不能处理任何文件，直到该公司从商务部黑名单中删除。
我们别无选择，只能遵守这些新规定，强烈建议您执行以下程序:
如果您的编辑委员会中有华为的编辑，请首先通知他们，并向他们解释情况。一旦您通知了这些编辑，请向所有编辑发送电子邮件，并告知他们不能再使用华为员工作为审稿人。
如果目前有论文被分配给华为员工，请建议他们寻找替代者。请编辑向华为审核人员解释情况。
华为与IEEE合作
需要说明的是，华为一直是IEEE的重要支持力量。
除了员工担任学术职务，作为技术巨头公司，华为与IEEE也有不少合作。
在华为官网上，搜索“IEEE”，能够找到52条记录。
距离现在最近的一次动向，是在今年1月底，华为在深圳成功举办IEEE P2413工作组会议，推动IEEE智慧城市参考架构标准进程。
2018年8月份，双方的还相互站台。
在巴黎，华为与IEEEP1901.1标准工作组成员一道，共同庆祝面向智能电网应用的中频（12 MHz以内）电力线通信（PLC）技术的标准IEEE 1901.1-2018正式发布。
同时，双方还宣布“将携手合作伙伴共同推动该标准的产业发展和生态建设，加速电力行业数字化转型。”
此前，在华为2017年全连接大会期间，华为的OpenLab还与IEEE PLC-IoT IC工作组正式建立官方合作伙伴关系。
当时公布的细则是：
双方利用华为OpenLab丰富的软硬件基础设施和专业人才、与众多合作伙伴的良好合作关系进行联合创新。
这次IEEE发邮件，对华为说No，对于双方之间的合作，也必然会造成影响。
震动学术圈
当学术圈也沾染上政治气息，会产生怎样的影响？
对于学术圈来说，这必定是一个能改变当前全球学术领域格局的消息。
清华大学计算机科学与技术系助理研究员刘知远认为，如果一直这样对抗下去，以后全球会出现双备份的国际学术组织，学术期刊，学术会议，技术标准等等等等。
杜克大学电子与计算机工程系教授陈怡然也持有类似观点，表示看来是时候欧亚两洲起一个自己的IEEE/ACM玩了。
南京大学的周志华表示，IEEE本身并不是美国的组织，是注册在美国的世界性组织的。
他的建议是，建议圈内IEEE各级管理层的专家，向IEEE提议，改到瑞士之类的地方进行注册。
也有知乎网友表示，BIS名单这个东西早就有了，但也没听说过IEEE因为法律原因禁止相关学校Reviewers审稿。
对于这件突发的改变，让不少微博网友的三观在崩塌。
更多的网友，在震惊之余，也颇感愤怒。
更多人想起那句著名的格言：科学无国界。
但如今，一波接一波的事实让网友想起另一段鲁迅的话：
我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”。
北京大学张海霞教授致IEEE主席的公开信：申请退出两个IEEE期刊的编委会
评论 (0)