来客网

华府围堵华为北京贡献公共产品 中美格局高下立判

声明:本文转载自 「中国时报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中国与美国围绕贸易战展开的全方位博弈有愈演愈烈的趋势。继美国政府对华为发布禁令导致谷歌、微软、ARM等多国公司对华为停止供应相关产品后,近日美国联邦快递又被曝出私自将华为公司的包裹运至美国而不是目的地,尽管联邦快递官方声明事件只是“失误”、没有受到美国政府的指使,但外界普遍认为美国已经开始从物流供应链上围堵华为。

而中国官媒《人民日报》5月29日最新刊登评论文章称,美国不要低估中国的反制能力,“勿谓言之不预”。

文章配图

美国对中国民企华为的围堵已经有些无所不用其极随着6月1日中美正式互加关税的日期临近,与中美相邻的相关国家也对贸易战可以产生的“溢出影响”表示关切和担忧,其中以韩国尤为典型。韩国东亚和平研究院理事长、总统直属北方经济合作委员会国际关系专门委员金相淳日前在接受记者采访时表示,中美贸易战可能不会对韩国的经济数据有太大的影响,但必然会导致韩国对中国的出口贸易量降低。

有韩国专家预测,如果不考虑其他变量,中美贸易战可能会影响韩国GDP增长0.5个百分点,但是韩国可以将对外贸易分摊至东南亚等其他国家,因此数据上不会有太明显的变化,或者说影响较小。

但必须注意到,韩国向中国出口商品中的80%-90%是零部件和原材料,经由中国工厂组装后,少部分在中国国内销售,大部分都从中国出口至全球各国,其中很大比例是出口到美国。中美贸易战必然导致韩国向中国的出口会减少,从这个意义上说,金相淳认为贸易战会直接影响到韩国,而获利的是越南、泰国、印尼等东南亚国家,它们可以增加出口量。

在他看来,中韩现在是“同病相怜”。“美国总统特朗普给了韩国很多压力,他总认为韩国付给美国的安保费用不够。但问题是,驻韩美军除了发挥安保作用,同样给美国在东亚地区带来了很多的政治利益和经济利益,不能简单的把账算为‘美国为驻韩美军花了多少钱韩国就应该付多少钱’。何况驻韩美军基地的土地费用、水电、垃圾等费用,美国方面从来都没有支付过,包括演习时给驻韩美军基地附近居民造成的噪声等各种污染,韩国不过是从来没有跟美国去算这些有形和无形的费用。”面对中美之间的博弈,其它亚洲国家也感到了潜在的某种危机。不久前,新加坡外长曾公开向美国喊话,认为美国应该“正视中国的崛起”,不要让周边国家落入选边站的境地。

金相淳对此也有类似的看法。他表示美国人原来有一个“内心设定”,但中国经济总量达到美国40%的时候,美国就应该有所反应,对中国进行“控制”。但现在中国的经济总量已经是美国的60%了,美国已经不具备“控制”中国的能力,“应该做的就是承认(中国的地位),然后跟中国配合,中美以前就有过合作的经历,现在中国又不是你的敌人,为什么非要‘打’?”他强调,目前的局势,美国仍然是超级大国,中国是“老二”,“其他国家的发展速度都跟不上这两个国家,那中美为什么不合作?美国原来领导世界、特别是当‘世界警察’的责任,可以由中美两个国家来分担。”但对于已经习惯超级大国地位的美国来说,是否能够从内心里接纳中国成为全球规则制定者中的一员?金相淳认为,现在是一个全球化的时代,无论一个国家的国内法还是国际法,都不可能让某一个超级大国继续成为传统意义上的“老大”,真正的“老大”是要用某种价值、某种思想或哲学来感召全球,就像曾经美国的软实力得益于“美国价值观”向全球范围内输出。“只有哪个国家再能为人类贡献出一位孔子那样的人物来,才是真正的‘老大’。”当然,金相淳同样认为,目前来看全球各国并没有谁能做到这一点。但他强调,中国正在朝这个方向努力,这种努力值得充分肯定。

这种努力最直接的体现,就是中国正不断的向全球提供公共产品。他表示,中国改革开放40年来,“一带一路”是中国对全球提供的第一个世界性的、软实力属性的公共产品,可以与沿线国家已有的发展战略对接。

“虽然外界对一带一路有一些负面看法,其中的一部分批评我也同意,但一带一路的思路和方向是对的,只不过是推行的方法上,中国政府需要有一些修改的地方。目标定的很好,但行进的过程中一定会遇到很多障碍,必须不断校正才能完善。”同时他也提到,目前中国政府在一带一路的问题上,接手批评和反思的心态还不够到位。“我在接受一些中国媒体采访的时候说了我认为一带一路好的地方和不足的地方,但是中国媒体在发布稿件的时候只留下了我说好的那部分,把我指出的问题全删掉了,首先这种行为方式就应该先改一改。”

文章配图

金相淳认为亚洲文明对话大会是中国向全球提供的第二个重要公共产品(图源:AFP)

在一带一路之后,金相淳认为5月中旬召开的亚洲文明对话大会是中国给世界提供的第二个公共产品。“最近美国国务院官员提出‘文明的冲突’,所谓文明的冲突究竟是什么,到底有没有文明的冲突,习近平主席在开幕式上的讲话已经回答了。我也对此有同样的看法。历史上的宗教战争是一种冲突,现在非洲、阿拉伯地区等国家也有冲突,一切矛盾严重且错综复杂的地区都有冲突的现象,但这不是‘文明的冲突’,而是关乎于饥饿、贫困、基本生存的问题,是相互之间发展处于不同阶段、发展不平衡的问题。”亚洲文明对话大会秉持的正是这个精神,即不是中国要把自己的文化向外输出、硬让其它国家接受中国文化,而是文化之间的互动、交流。“现在是网络时代,最典型的特征是去中心化,你说什么未必算数,别人完全有可能不听你的,必须要别人感兴趣、听进去了,说的话才能起作用。所以中国怎么可能存在强迫别人听自己说话的事情,如果你说的话没有感召力,别人根本不可能来。”“这次亚洲文明对话大会来了47个亚洲国家,还有很多欧洲、非洲、拉美的国家作为嘉宾出席,这就说明亚洲文明对话大会的精神、方向、目标都是对的。”在亚洲文明对话大会上,有学者在发言中说,文化是一个过程,文明是方向,亚洲文明对话大会的目标是创新亚洲方案,也可以变成世界方案。金相淳对此表示深切的认同,他认为文明不会是冲突的来源,文明在互动、交流之中得以产生于发展,亚洲文明对话大会不是要拿亚洲文明与西方文明去“比赛”,不是要体现哪种文明更加有“优势”,何况亚洲国家还没有全部发展成先进国家。

“对于中国来说,中国已经解决了温饱的问题,基本已经没有生存的问题,更加关注的是怎么样能让人民生活的更幸福,而对于所有国家来说,这不是某个单一国家封闭起来就做的到的,一定需要互相交流,亚洲文明对话大会的精神就是要在文化、思想等精神层面让亚洲与其他地区互相交流、融合,我希望这一点能继续往前走。”而谈到交流、融合的具体问题,金相淳特别提到“必须让朝鲜参与进来”。作为常年研究朝鲜半岛问题的学者,金相淳强调他这么说“不仅是为了某个国家”,而是一个国家、一个民族的发展,一定要和其他国家、民族相配合才可以。

他认为,亚洲正面临三个时代:亚洲新和谐时代、亚洲新经济合作时代、亚洲新文明时代。“东亚地区曾经经历过战争,朝鲜半岛、越南都遭遇过战火,但是现在和平时期,除了朝鲜问题,没有其他安全问题。今年年内可能会有第四次朝鲜半岛南北首脑会谈,金正恩委员长与特朗普总统第三次会面也依然保有希望,中韩关系也比原来好多了。”“当然,特朗普想利用朝鲜问题为自己明年的总统大选助力,中美之间的贸易战也有美国大选的考量,但这两个不稳定因素不够成对东北亚格局的根本影响。反过来说,明年年底之前或许朝美关系无法实现正常化,但可以保持交流,制裁也有希望缓和,只有这样,特朗普才有机会再当4年美国总统,甚至再做4年世界的领导者。”在金相淳看来,如果东北亚“没问题”,东亚就没问题,那么亚洲新和谐时代与亚洲新经济合作时代就会是亚洲这架“飞机”起飞过程中的两个翅膀,而“飞机”的机身是“以人为本”的亚洲文明价值观,“飞机”得以起飞的系统就是亚洲国家之间的交流合作。

“所以亚洲文明对话大会的意义非常大。亚洲一定要走到新文明时代。中国现在有能力推动新文明时代的到来与发展。经过改革开放40年,中国从一开始相当于‘小学’、‘初中’的(国家发展)水平,慢慢发展到‘高中’,从本次亚洲文明对话大会开始,中国正式‘大学毕业’、‘走向社会’了。未来中国能不能继续提升到‘研究生’的水准,就要看对于文明的推动。这不光是中国的事,也是大家一起合作努力的事。”金相淳还表示,首届亚洲文明对话大会囊括了很多领域与主题,文化、旅游、科技、政治文明等等都在其中,“我听说全球有2000多名记者、300多名嘉宾前来,我与很多人交流的过程中可以感受到,大家都认可亚洲文明对话大会这个平台,习近平主席给出了亚洲文明方案,大会的目的已经达到了,甚至可能超过了。接下来就是要细分领域,落实推动,就像两次一带一路峰会的节奏那样,等到第二届亚洲文明对话大会的时候,就不光是中国出钱出力,还要形成不同领域的分组,设立各种委员会、交流项目,并且交流的范围可能也会扩展到欧洲、非洲、拉美等地。”“我很赞同中国提出的交流合作的理念。从我自己的认真来说,类似‘亚洲人的亚洲’这种概念或许没必要过度强调,最重要的还是向前看,通过亚洲国家一起配合,把这种理念变成亚洲方案,乃至世界方案。”

评论 (0)