美国封杀华为延烧至学术界，自“IEEE禁止华为系专家参与期刊评审”事件发酵以来，多位中国学者专家公开表示抗议。
华为遭美国打压，诸多企业和组织对其“敬而远之”（图源：Reuters）
北京时间5月30日，据报道，清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群也将辞去其在国际电气与电子工程师协会（IEEE）的相关学术职务。
刘奕群确认了该消息，表示“个人承担的IEEE相关学术职务会尽快按流程辞掉”，同时“跟学生要求不要投稿任何IEEE组织的会议和期刊”。
“If IEEE choose not to be free of politics，I choose to be free of IEEE。（如果IEEE选择不与政治脱钩，那我选择远离IEEE）。”他在朋友圈写道。
据了解，与刘奕群同时表态的还有北大教授张海霞。
此前北大教授张海霞在接媒体采访时曾表示，IEEE的行为违背了其作为一个科学家应该公平公开公正对科学问题发表意见的基本职业操守，违背了她的底线。她决定申请退出IEEE编委会。
此事源于5月29日，一则“IEEE下令清理华为系审稿人”的消息在中国网友中引起广泛关注。
消息显示，IEEE在一封邮件中，禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人，拿过华为科研经费的也不能作为审稿人。
据悉，IEEE是全球电子、电气、计算机、通信、自动化工程技术研究领域最著名、规模最大的非营利性跨国学术组织。华为官网显示，该公司与IEEE一直有合作关系，前者是后者的重要支持力量。
有声音指，一旦禁令得到推行，华为的投稿、文章、会议赞助，以及分支协会职务，可能会受到影响。
针对IEEE的举动，中美学术圈均表示震惊。
美国杜克大学华人教授陈怡然表示，看来欧亚是时候发起一个自己的IEEE玩了。
中国南京大学周志华教授建议，在美国注册的IEEE应改到瑞士之类的地方注册。
此事还令中国民众“三观”崩塌，称都说科学无国界，原来政治是凌驾于所有自由理想的，果然是“非我族类，其心必异”。
其实，IEEE对于华为的所采取的举措，并非欧美学术界对于华为采取相应措施的孤例。
从2019年1月起，包括牛津、斯坦福、加州大学伯克利分校、麻省理工学院在内的多所世界顶级名校都暂停或终止了与华为的合作。
不过，与这些高校不同的是，IEEE被认为是一个国际化的学术组织，在全球160多个国家拥有43万名会员，出版了200种技术期刊和会议纪要，影响力巨大，这也是引发学术界震动的重要原因。
评论 (0)