当地时间2019年5月28日，台湾立法院在上演一出荒诞至极的闹剧，原本应该致力于为人民监察政府施政并让政务运作更为顺利的立委诸公们不知道从何处变出多颗水球，往会议主席、台湾立法院长苏嘉全与开票处砸去，遭受攻击的立委与议事人员，则是拿起原本由攻击者所高举、写满抗议字词的板子的来抵挡水球，议场内砸破的水球残骸散落一地，在连续10小时的荒唐与混乱后，蓝绿阵营的争议焦点，也就是负责2020总统大选选务工作的中选会主委人事案，在执政党所具备的立委人数优势下，毫无意外地顺利通过。从结果来看，之前10小时在立法院议会厅内的混乱，仿佛是一场安排好的闹剧，蓝绿两边不论是口水还是水球里的水都是满天飞，但是所有动作，对于最终人事案过关的结局，没有任何一点点的改变。
中选会人事案冲图蓝绿大战立法院议场
2018年九合一选举的惨败，让绿营感到甫放宽的公投门槛反成了大麻烦，遂转变执政前对直接民权行使的推崇态度，亟欲酝酿修改《公民投票法》，试图让公投与公职选举脱钩。另外，当初负责2018年九合一选举的时任中选会主委因九合一大选中选务运作的失误引咎辞职，让台湾行政院长苏贞昌提名具绿营背景的李进勇担任中选会新任主委，待立法院行使同意权后就任，这些动作在蓝营眼中成为民进党欲“作弊”的“证据”，因此极力反对。
平心而论，在这场选务机管主管人事提名的同意案中，不论是执政或者在野党，如果是真心要找一位具政治经验的人来当中选会主委，避免“学者治国”或尽可能降低因决策、判断失误导致的选举行政混乱，那么选一位经选举出身的前公职人员可能是个好选择，毕竟出身政治圈，或许比学者出身更了解选举实务以及如何应对大型政治风波；另一方面，若要维持全台人民对于“选举”的公正、公平“想像”，那么立法院从4月24日再到5月28日院会的两次冲突，或许显示出民进党选错人了，即便李进勇在多数民进党立委席次护航下顺利通过，但绿营却让国民党存下了更多“选举想作弊”的骂名。
随着2020年选举到来，以政治角度来看，蓝、绿两党的行动都是，而且只是为了维持自身政治地位不坠，两党皆采取打击对手使其失去选民信任的方式来争取选票。在这样情况下，蓝营因李进勇的绿色背景，为其预先扣上一顶“会为民进党作弊”的帽子，但以绿营的角度来看，不论提名何人国民党都找得到理由来指责，何必为了蓝营言论更换主委提名人选，反正立法院院院会行使同意权，绿营在人数优势下可确保通过。双方就如此各说各话，就为最大化争取支持者对其阵营的信任。
但是，2018年九合一选举的惨痛选务经验殷鉴不远，民众等候投票时间长、一边开票一边投票、台北市长开票作业延迟等乱象，均曾激怒台湾各界，成为去年民进党大败的原因之一，也使时任中选会主委下台，才有后续提名李进勇的争议，今日若蓝、绿两党未记得教训，让选务工作回归选务专业，只知道彼此在议场内互相指责“作弊”、“捣乱”，那么双方口水喷的再多、喊声再大，谁能向台湾民众保证，2020年台湾总统选举能够有专业的选务运作，让积极履行公民投票义务的千万台湾人，能够免于再沦入2018年九合一选举时的混乱之中？
评论 (0)