刚刚！
中国国际电视台（CGTN）主播刘欣VS美国福克斯商业频道（Fox Business）主播翠西·里根（Trish Regan）
这场期待已久的辩论落下帷幕
刘欣不卑不亢沉着应对、以理服人去解释回应翠西抛出来的每一个问题
然而相反的是翠西却多次打断刘欣还不时发出冷笑刘欣沉着应对美国主播不断插话打断在今天早上7点52分的时候刘欣从容地步入演播室整体状态非常好自信地表示“跟着感觉走”
在8点10分左右翠西对刘欣的访谈做了预告
在北京时间8点26分时翠西刚谈完了委内维拉的问题便和刘欣进行卫星连线正式开始了今天的好戏翠西一开始颇带情绪地说知道彼此可能会有意见分歧但欢迎刘欣的到来刘欣首先很礼貌地对翠西表达感谢说感谢这次机会从来没想到能进行这样的对话和翠西、和美国观众进行交流
就这么一段30秒不到的开场白却被翠西打断了3次之多，实在有点不礼貌，紧接着在正式的谈话中翠西首先抛出了“贸易谈判”的话题，询问刘欣对此有何个人看法以及达成合作是否可能，刘欣坦诚地说自己没有什么内部消息，不过清楚上次谈判并不是成功，但同时认为中国政府已经明确表达了自己的立场，除非美方以公平、平等的方式对待中国，否则可能造成旷日持久的矛盾。
这个时候的翠西倒也还算讲理，说如果贸易谈判不成多半也会两败俱伤，对谁都不好。在这个还算温和的议题之后，二人的话题迅速升级，翠西义正言辞地控诉，由于中国偷窃美国的知识产权，导致美国经济损失巨大，而且非常唐突地翠西说道，如果美国企业在中国要冒着被窃取成果的风险，那它们究竟是怎么运作的呢。刘欣非常真诚地回答道，其实大部分美国公司在中国都有着可观的利润，不少公司选择继续在中国投资并且不断探索中国市场。刘欣诚恳地说版权问题偷取商业机密等问题确实存在这确实亟待解决，不过中国已经达成了加强保护的共识，因为如果没有版权保护没有任何一个国家可以变得强大，没有任何一个人可以发展自己，另外遗憾的是，这些操作其实比较普遍在世界各地都时有发生，的确会有个人和公司去偷窃个例并不代表美国或中国就是在“偷窃”，你不能因此就说中国在偷窃，这个时候的翠西则冷笑连连说这件事并不是个简单的陈述（statement）。
而是基于多个调查报告（multiple reports）的事实，其中就有来自WTO的资料，在说这段话的时候翠西不仅对刘欣十分轻视，语气中还充满了敌意，紧接着翠西提出了第三个话题，即华为现在的情况，并颇有深意地说道：做生意需要彼此信任美国并没有张开双臂欢迎华为，也确实出于自身的考虑。很快翠西还做出了一个大胆的设想：如果他们愿意欢迎华为，但前提要求华为分享各种先进的5G技术，这样的条件能接受么。刘欣不失礼貌地说，只要是建立在共同学习的基础上，美国合理购买版权按规则来，就一切都没有问题。
“我们可以互惠互利，就我个人来讲，我之所以学英文因为我有一个美国的老师，我跟美国的朋友去学。”翠西在表达同意之后，她对中国的身份界定进行了进一步的追问，问作为世界第二大经济体中国何时才愿意放弃发展中国家的身份呢，关于中国的发展，刘欣是这么说的，如果你从整体来看中国经济我们是世界上第二大经济体，但不要忘了，我们有14亿人我们的人均GDP还不及美国的六分之一，确实有人说中国已经变得如此之强大，为什么中国不能像一个成人一样长大点呢。
对于我们来讲我们中国并不是一直想成为弱小的国家，我们也想变得强大，但是真正的目的是你到底怎么去定义发展中国家，二人的谈话进行到这里我们发现这根本不是一场辩论，而是对刘欣个人的不断追问和访谈，随后二人谈到了第5个问题“关税”，翠西直接质问是否可以取消彼此的关税，刘欣此时的立场也比较鲜明，认为这个主意不错，但其实此事比较复杂。因为其他国家可能也会这样要求，而且不侵犯国家利益是最重要的，此时的翠西在阵势上已经输了，她不仅显得非常情绪化歪曲了中美关系里的诸多事实，而且还漏洞频出，实在比不上刘欣的大气与智能，到了最后一个问题，翠西甚至对政府控制经济体系的情况颇有微词，但是刘欣却不卑不亢，摆数据说翠西不了解中国的全貌，80%的中国员工受雇于私营企业，80%的出口是由私营企业完成的，甚至65%的技术创新也是由私营企业完成的，刘欣还强调：我们是有中国特色的社会主义经济但并不是所有的事情都是国家控制的，实际上体制是相当混合和多样化的。翠西最后表示作为自由贸易者这的确是需要追求的方向，并对刘欣表示了感谢。
北京时间约8点43分这场刘欣和翠西的“越洋辩论”正式结束，然而没想到的是翠西直接在辩后来了个马后炮，试图偷换概念并误导美国观众暗示刘欣承认中国参与知识技术偷窃，还邀请了嘉宾 Michael Pillsbury点评这次跨洋辩论，不过Pillsbury倒还算中肯说他能感受到中美都是希望能够共赢，且达到零关税的共同目标，我们为什么认为翠西输了，在这场辩论中虽然没有想象得那么激烈，但依旧可以立判高下，从一开始翠西叫嚣着debate到后来变成了interview，明显看出翠西面对强劲对手刘欣时内心的慌乱。
其次是在对话过程中翠西多次插话完全没有展现出一个主持人应有的职业素质况且她那种情绪化的语言根本没有一点数据支撑真要“公平”辩起来漏洞实在是太多最后要说的则是语言层面刘欣作为中国女主持在辩论上使用的是对方的母语足以可见中国人的开放和智能单从这一点来看翠西就望尘莫及国内外网友也纷纷就此发表自己的评论
FOX女主播污蔑中国下战书CGTN刘欣应战！
这次辩论的缘起还要从FOX商业频道的一篇强硬评论说起在当地时间5月14日的黄金时段美国女主播翠西·里根发布了一篇评论：《对华贸易战开打如今我们占上风现在不打就会错失良机》
在这篇评论里翠西首先提出中美贸易不平衡的问题并煽动民众情绪“如果我们不买中国的东西他们就赚不了钱”
随后在翠西和川普的连线对话中我们也听到了“美国被占便宜”和“征收关税才能达到目的”这样激进的内核观点
但对于川普这样疯狂的“情绪化口号式言论”翠西不仅没有予以正确引导反而把矛头指向了之前的多任总统把美国昔日的对华友好政策通通曲解为“软弱无力”不管是克林顿总统在千禧年说过的“如果我们欢迎中国进入世界经济体而不是拒之于门外的话我们和中国的来往将更有可能产生积极影响”
还是在11年前小布什说的“我对中国的未来抱有积极的态度在商品贸易自由中成长起来的年轻人有朝一日，必定也会思想交流自由”
抑或是奥巴马在首个任期将满时的承诺
这些充满着希望和对中国的合作抱有积极态度的言论全都被翠西嗤之以鼻她拿出了中国GDP迅猛增长的图表并声称这样的繁荣都建立在“牺牲美国利益”的基础上？？？
甚至公然污蔑说“中国每年从我们这里偷走价值6000亿美元的知识产权”
在7分多钟的节目最后翠西还请来了专家 Gordan 为自己撑腰并大言不惭地说“打响和中国的这场贸易战把诸多劳动密集的岗位移到中美洲去中美洲繁荣了美国的边境问题就迎刃而解了”
面对这样证据不足却煽动性和误导性十足的言论刘欣便很快地在自己的节目——《欣视点》中予以驳斥
刘欣首先指出“翠西的言论情绪化且多为指控却少有切实的证据”
另外“低端知识产权盗窃给美国造成的经济损失或许有600亿美元”这只是针对全世界这个整体得出的一个猜想预测数罢了
本该严谨的新闻媒体连最基本的事实举例都用不对调研团队是不是该好好加个班了？
在刘欣回怼了美国主播翠西的一番言论后翠西也不甘示弱马上在节目上向刘欣喊话只不过这次除了一如既往的情绪化十足外翠西甚至扮演起了“弱者身份”向千万美国女性发起了莫名其妙的人身攻击
正是这样一番隔空“厮杀”为我们引出了最精彩的约辩环节翠西在其个人推特上与刘欣约辩刘欣则欣然应下战书称“不想玩互扔泥巴侮辱对方的游戏”
随后刘欣提议下周一在翠西的节目上二人好好辩一场
翠西则回应周一是美国阵亡将士纪念日需另行安排时间
刘欣则泰然回复“我们有必要进行一场有意义的辩论增进对彼此的了解”
最后翠西也欣然应允并定下在美国时间5月29日晚8点与刘欣在节目中辩论
这样的隔空约架颇有点棋逢对手的意味和将遇良才的精彩
也正是这样一波曲折的隔空喊话让我们见识到今天早晨这样的这样一个辩论
目前中美关系紧张这场声势浩大的较量也丝毫没有要停歇的趋势从谷歌断供华为到川普加征关税的决定每一步都牵动着中国人的神经
但就算祖国遭受了不公正的待遇我们也不要盲目煽动情绪要理性去爱国不用人人买华为该用苹果的手机电脑也没啥关系毕竟很多的美国产品也确实物有所值
正如任正非在接受采访时说“美国在科技深度和广度上还是值得我们学习就整体而言我们和美国之间还存在着差距”
知道自己每天都在进步但也认识到自己的不足虚怀若谷，稳步向前才是我们现在应该有的态度但是同样地我们也有自己的底线面对任何污蔑和刻意抹黑中国的言论我们都要毫不客气地反击
不过，我们也不能意气用事碰上这种甩锅的情况一定要摆事实讲道理用不容辩驳的真相来为自己正名就像是FOX的女主播她的言辞中大多都在用喊麦般的口号污蔑中国努力地去迎合美国普通民众的爽点哗众取宠拼命煽动
但面对这样带节奏的言论我们也不必慌张因为我们有足够的证据反驳真要污蔑中国的发展全靠占美国便宜那前赴后继的中国劳动者们他们的付出又算什么呢？
在和美国的贸易往来中美国没有享受到便宜劳动力的好处么没有尝到廉价商品的甜头么
所以主页君想说美国请不要再扮演“完美受害者”的角色了不要再用各种冠冕堂皇的借口让中国成为你们的背锅侠路漫漫其修远兮两国眼下都有很多亟待解决的问题携手合作平等相待才是真谛
如果美国继续再这样蛮不讲理我们也会毫不犹豫地反击因为对华夏儿女来说如何度过艰苦奋斗的岁月从来不曾忘记即便前路扑朔迷离你们要真化友为敌我们也会迎难而上让华夏之光再一次熊熊燃起！
评论 (0)