网络性侵，听过这个词儿吗？
是指几个或多个人组成的群体，在网络上意淫、侮辱某个具体的对象，内容细致，带有具体场景画面的描述。
一群臭味相投的人聚在一起，互相煽动情绪，有些臆想内容，在被鼓舞后，都像是能刺激真实犯罪：
人恶不分出身，低级不分阶层。在世界排名第54的华威大学，英国顶尖研究性学院里，也有这么一波没有下线的人。
一群男生把自己朝夕相处的好友——女大学生安娜，整到了连学校都去不了的地步。
那天，安娜和自己一位关系很好的男性朋友，坐在自己家里聊天。中间男生掏出笔记本电脑，开始加入了某个群聊。
坐在一旁的安娜瞥了一眼屏幕，看到对话框跳出来的信息里，有许多粗俗不友好的内容。
男生嘲笑她说：“这你都觉得不好，那我给你看看我兄弟们在一起聊的内容。”
男生递来手机，好像在炫耀，一副带着点自豪的样子让安娜记忆深刻，她翻起了手机里的对话框：
“做啊 ！把她扔到田里去，让她从头到脚粘上你的......”
“我要在大街上，让每个人都看着我强奸她。”
“强奸她然后赶紧跑。”
“也强奸她的朋友。有时候疯狂强奸100个女孩很有趣。”
“强奸整个公寓，给他们一个教训。”
“我觉得我能废了她。”
安娜翻着手机，全是类似这种粗鄙的内容。聊天群里的这些男生，有很多都是平时跟她关系很好的朋友。
但现在，在这个聊天群里，这些占据安娜生活很大一部分的“朋友们”，一个个把他们的名字换成臭名昭著的连环杀手、连环强奸犯，然后用她和另一个女生朋友妮可的名字，意淫各种强奸情节。
男孩还在一旁“安慰”她，说这些聊天内容没有她想象的那么严重，只是一群男孩打嘴炮，无伤大雅。
“绑架她，把她锁在床上，让她在自己身上撒尿，然后睡在床上。”
我们该怎么对待女孩?强——————奸。”
“哈哈哈哈，把她打晕，那个愚蠢的荡妇。”
有一个男孩在群里问“我们大学里哪个女孩是你最想拿下的？”
下面列出的姓名列表里，安娜一眼就看到她和朋友的名字。
还有男孩在群里讲某个男孩如何药晕另一个女学生，事无巨细。
而每次她们的名字出现，大多都围绕着强奸或者生殖器之类的内容。安娜不自觉地在这个聊天群里搜索了自己的名字，结果显示它出现了数百次。
她越翻越焦虑，她开始边浏览，边给手机屏幕拍照。
男生在一旁看见安娜的反应，慢慢意识到事情好像远没有他以为的那么简单。
然后他突然换了一种语气，跟安娜说，自己知道这些内容不能接受，他拿给她看，就是想保护她。
男生又说他想继续近距离呆在安娜身边，“确保她没事”。
但安娜不傻，她很清楚男孩这时候是想监视她的举动，以防东窗事发的可能。
这些男生们，包括拿聊天记录给安娜看的这位，都曾是她亲近的朋友。他们去图书馆在一起，吃午饭在一起，一起旅行，甚至圣诞节的时候这些朋友都会来她家里玩。
安娜倍感侮辱的同时，又一时不知该怎么办，不确定是不是真的要揭露这些内容，因为当时的她仍旧在担心会失去她的朋友。
但太多的焦虑和恐慌最终还是让她决定向学校投诉，否则她会很难在这个学校继续呆下去。
殊不知，这也才是她噩梦的最开始。
不久后，华威大学派了新闻与媒体关系部主任彼得·邓恩为事件调查员，与安娜取得了联系，说要对她进行采访调查。
但这件事情很奇怪，新闻部的彼得·邓恩，主职原本是保护华威大学作为英国顶尖大学之一的声誉。
而调查人员，负责调查不当行为，并对这些人应该受到何种惩罚提出建议。
这两个身份放在一个人身上，怎么看都有些矛盾。
果然，在之后的调查环节，邓恩从一开始就对安娜态度恶劣。他的每个问题都生硬又咄咄逼人。
邓恩一个接一个地点这些男生的名字，然后问安娜是否和他们发生过性关系。他让安娜把聊天记录里的内容全部又看了一遍，问她“你怎么想，怎么感觉？”他还让安娜重复阅读那些话。
之后又说安娜作为证人说法前后不一，可信度不能说是很高。
整个采访过程，对她和她朋友又一次构成了“非常、非常、非常”大的伤害。
安娜原本很单纯地相信着学校，相信学校可以帮她妥善处理这件事情。但后来，发现事实完全不是这样。
每一次当她以为，不会有更坏的事情发生的时候，情况就真的能变得更糟。
在接受采访调查的一个月之后，安娜和妮可从网上得知：参与聊天的十一个人里，有五名男生被禁止回到大学。其中两人被禁十年，两人被禁1年，还有一人被终身禁校。
安娜和妮可作为受害人，甚至没有被主动告知事情的处理结果。到最后她们都不知道接受处罚的是哪些人。
然而到这里，事情都还没有结束。那两名被禁赛10年的男生，对判决提出了上诉。
4个月之后，校方竟然真的将这俩人的禁止从10年减少到了1年。
先不说这件事情后续发展到多么可耻的地步。
光对安娜和妮可而言，除了那个极具侮辱性的采访，她们连一句解释都没听到。
学校跟她们说因为“有了新证据”，所以做了如上的惩罚结果。
“新证据”是什么？安娜根本不知道。
对于安娜和妮可来说，仅仅1年的禁止令，意味着，这些男孩一年后回到校园的时候，现在的受害女生们也还在学校读书。
当她们最后一次试图向学校传达这种担忧的时候，校方干脆利落地宣布：“在调查中没有发现任何程序违规或偏见的证据”，本案已调查结束。
摆明了逼你打掉了牙就请往自己肚子里咽。
这怎么能忍？
于是今年年初，妮可把整件事情，包括聊天截图、校方的处理方式、过程以及结果，全部发在了推特上。
包括学校新闻网站里的调查，显示那些群聊里的男孩几乎没有悔过的态度。调查发现他们甚至在第一个群聊被曝光不久后，又建立了一个“男孩2.0”聊天群。并继续在上面发布性别歧视、种族歧视的内容。
推特发布后，得到了广大的关注，被网友们疯狂转发。人们从一开始对聊天记录的愤怒，彻底转到了到对学校的愤怒。
甚至华威大学的老师也对这事儿表示非常厌恶。
化学系高级研究员米克·斯坦尼福斯博士(Mick Staniforth)在推特上说，他将不再代表华威大学参加UCAS的活动。
“如果学生的安全得不到保障，我不会鼓励他们来这所大学。”
网友、家长们组织了游行，到学校来怒喊着“我不会把我的女儿送到这种学校来！”“我儿子九月份不会来这个学校上学了！”
最终迫于压力，华威大学才表示他们处理的方式有问题，两个被改禁1年的男生最终决定让他们永远不能进入华威大学。
事到如此，所谓正义才得到了声张，虽然安娜决定再也不会回到华威大学上课。
有时候弱者或许无法控制那些疯子们野蛮又非人性的想法，但好歹请有权有力的“监护人”们，尽力为他们提供最好的支持和帮助吧，连你们都跑去为禽兽们撑腰，良心不会痛吗？
评论 (0)