中国国家主席习近平6月5日至7日访问俄罗斯，期间与普京三度会面，习近平还被圣彼得堡国立大学授予名誉博士学位。在两人7日的会面中，习近平表示中俄深化战略协作，这不仅是为了维护中俄两国的利益，更是为了捍卫基本的国际准则和国际道义。普京也表示国际形势越是复杂多变，俄中两国越要巩固和深化政治互信，加强在国际事务中的协调协作。
针对舆论界普遍将习近平此行与中美贸易战相联系的说法，暨南大学新闻与传播学院教授吴非在接受记者采访时表示，面对当前国际上的不确定性，中俄试图构建整个欧亚区域的稳定因素，是双方固有的战略考量，只不过正赶上中美贸易战处于进行当中。
习近平此行与普京的会面着眼于整个欧亚区域的稳定因素（图源：Reuters）
此次中国领导人习近平访俄，外界舆论更多将其与中美贸易战放在一起谈论，很多观点认为习近平此行有外交布局的意味。
吴非：我个人认为习近平主席访俄跟中美贸易战有一定的联系，但是没有必然的联系。
现在这个时机点，正好赶上中美贸易战处于焦灼状态，G20峰会月底就在日本召开，习主席和特朗普要不要见面？现在还是个问号，这使得这次普京和习主席见面尤为重要。
习主席这次访问是一次行程中要见普京三次，第一个地点是在莫斯科，第二个是在圣彼得堡，第三个是比什凯克。这是非常密集的会见安排，我个人认为每一次见面都有不同的话题，比如说在莫斯科讨论国际形势会稍微多一点，包括中俄之间的周边地区，伊朗、叙利亚等等，也会包括委内瑞拉、朝韩问题等；在彼得堡谈的更多是可持续发展的经济问题，因为彼得堡是北冰洋航道从远东经行后的的终点；在比什凯克可能主要谈论的是与上合组织有关的反恐话题。
这几个话题，我觉得已经可以大致规划出未来中俄带动欧亚大陆与世界和平的框架。目前国际局势的背景是美国优先为自己的利益着想，欧盟在欧洲议会选举后极右翼上台也出现一些不稳定因素，因此中俄要构建整个区域的稳定因素，这也是很多中俄周边的国家所希望的。
习主席此次访问将中俄勾勒出的整体世界格局画面已经展现的非常清楚了，所以说中俄的核心是要“忙自己的事”，这与中美贸易战没什么必然联系，只不过时机上正处于中美贸易战之中。
说到中俄之间互相构建区域稳定因素，习近平和普京两个人多次强调，中俄关系现在正处在历史上最好的时期。但同时，中国外长王毅在前不久也说过一句话，说中俄关系需要排除干扰，你怎么理解“排除干扰”的说法？
吴非：中俄之间的交往，时间长、历史悠久，从中苏开始，中俄到现在马上要有70年的交往。历史上中俄（中苏）关系有好的时候，也有差的时候。
我所理解的“排除干扰”，是指中俄之间要减少误判。从俄罗斯内部来讲，政坛始终分为亲欧和亲亚两派，亲亚派里还分为亲印度、亲越南等等。也就是说，中俄交往之间，中国研究俄罗斯的专业人士是“主力”，人员多、层次丰富；但是俄罗斯研究中国则是人员少而单一，这样就使得中俄之间存在很多误判。
我在中国官媒上也讲过这个事情，俄罗斯精英阶层非常重视校友，因为俄罗斯的精英无外乎来自莫斯科大学、圣彼得堡国立大学、国际关系学院等这几所高校，从这些学校毕业的人基本上在俄罗斯都是重要人物，现任总统普京毕业于圣彼得堡国立大学，好几位总理或副总理都是莫斯科大学毕业的，基本上都是校友。
吴非：而中国这边对于俄罗斯的校友情结与校友文化重视程度不足，即便有从俄罗斯的几所重点高校毕业的中国留学生，中国方面也很少利用这层管道，导致中俄之间的校友交流几乎没有。俄罗斯很重视，中国几乎不重视，交往能顺利吗？
其实就是缺乏针对性的外交手段。
吴非：对，在俄罗斯做中国研究的群体本来就人员少，层次单一，而中国方面跟俄罗斯交流大多是官员层面，在文化或者学术上基本不同俄罗斯人交流。你让不是做俄罗斯研究的人去同俄罗斯人交流，这样就是“鸡同鸭讲”，等于中国派去的很多人本身跟俄罗斯没有任何关系，所以回来以后有相当比例都是骂俄罗斯的，认为俄罗斯招待不热情——俄罗斯就是这个国情，他们不看重招待这件事——觉得这个国家发展没什么前途。
这样就造成了误判。这么大的一个国家，不是你说它没有前途它就没有前途的。中俄之间的人员交往数量很多，但质量不高。了解俄罗斯的中国人在国内得不到重视，俄罗斯那些了解中国的人在俄罗斯也得不到重视，当然，这两种情况是不一样的。俄罗斯的“中国通”得不到重视是因为在俄罗斯政府内阁中，亲欧派总是占绝对的优势；亲亚派中，亲印度有一拨人，亲越南有一拨人，亲中国的最多占三分之一。本身亲亚派就不多，还分成三四拨，人就更少了。
所以说中俄交流不充分，侧重官员交流让交流质量也有待提高，这样也容易造成相互之间的误判。
最近有中国学者发文称，目前俄罗斯不论是学术、传媒还是社会层面，对于中国的认知都在逐渐变的成熟。
吴非：确实比原来成熟多了，学术方面的认知，主要是学术方面的交流增多，中国也给俄罗斯的学术界提供了大量来交流的机会，而且大量的学术期刊在学术内容上跟俄罗斯方面交流也是比较多的，确实有在增多。
还有中国学者提到，在政治上，俄罗斯越来越频繁的肯定中国治国理政的经验；在经济上，俄罗斯对中国经济发展模式的研究兴趣正在扩展；在金融领域，中国金融体系的成长让越来越多的俄罗斯精英看到与中国独特的合作价值。你会有类似的判断吗？
吴非：会有，但没有这么乐观。中国的治国理政经验在俄罗斯是总统一级喜欢的，确实有效。但是中国的经济模式，我觉得俄罗斯不一定非常的赞同，比如说俄罗斯的劳动力有限，人口又在萎缩，中国模式无法适应俄罗斯的国情。
而中国经济模式里面的金融模式，比如金融债权投资，俄罗斯也不适应，因为俄罗斯是能源企业居多，国有企业居多，而中国国有企业在中国经济整体上连三分之二都占不到，俄罗斯达到70%。如果是中国80年代的那种社会主义形态，俄罗斯还有可能感兴趣，现在这种状态我不认为俄罗斯认为中国的经济模式是适合自己的。但俄罗斯很喜欢中国的政治模式，这是真的。
评论 (0)