美国财政部前副助理部长德隆(J. Bradford DeLong)6月5日发表文章指,美国朝野的确出现遏制中国的共识,但他认为这是应对挑战错误的方法。
德隆引述《纽约书评》双周刊(The New York Review of Books)最新一期的内容,指历史学家图泽(Adam Tooze)提到,“纵观美国政治光谱,如果存在任何共识,那就是需要对中国抱持更强硬的立场”。

美国财政部前副助理部长德隆称短期内美国可用多种手段对中国造成许多伤害,但这也会对本国造成很多损害,而最终中国所遭受的会比美国为少(图源:VCG)
他认为图泽的话正确,“在这单一议题上,战争鹰派、自由国际主义者以及推诿责任的人全都倾向同意。他们得出的结论是,由于美国需要保护在世界舞台上的相对位置,所以必须将中国地位压低”。惟他指出,这是一种错误应对挑战的方法。
他指出,在短期(1年至4年)内美国可以通过关税,禁止技术买卖和其他贸易政策对中国造成许多伤害,但这也会对美国造成很多损害,而最终中国所遭受的会比美国为少。
他续指,在5年至10年内,中国将转用欧洲和日本公司,取代美国客户和供应商。至于刚破坏对华关系的美国,将难以说服其他国家成为其贸易伙伴和投资来源。他认为,要成为世界上一个不理性的“笨蛋”是需要付出相应代价。文章认为,这就是为何可以预见,美国尝试对中国“变得强硬”的行为将加速美国自身的衰亡,并实际地将“半霸权”的地位拱手让予中国。
评论 (0)