中美贸易争端持续一年之久，双方分歧蔓延至多个领域，有分析指，中美“分手”已成定局。
中美贸易战持续发酵，导致两国紧张局势上升（图源：VCG）
6月18日报道称，目前中美政经依存度高，关税打击中国同时美企也跟着受伤，两国要彻底“分手”仍很困难。
6月14日，华府智库新美国安全中心举行的年度国家安全会议上，美国前官员与专家纷纷对美中关系提出看法，美国前副国安顾问拉特纳（Ely Ratner）指出，美中“分手”是正在发生的事实。
拉特纳解释道，“分手”指的是美中经济走向几十年来融合的反面，贸易和投资的相对减少、供应链在重新调整、研究和创新互相依存的生态系统在减小。
美国前国安顾问多尼伦（Tom Donilon）则表示，美中“分手”原因包括中国崛起、习近平在国内外的作为、美国对中国可能民主化的误判等。
多尼伦指出，即使习近平和特朗普（Donald Trump）在月底的G20会议上达成部分协议，或是签订某种备忘录，美中走上分离的趋势仍会继续，将是双方共同面临的挑战。
针对美国的说法，中国经济专家史剑道表示，美国政府中，国家安全界基于不支持中国军事发展，坚持中美分离，而特朗普则与财长努钦（Steven Mnuchin）立场相似，主张从和中国接触中获得更多利益，但如果得不到，特朗普就会进一步将双方推到分手的路上。
事实上，特朗普政府已经采取了一系列最终会导致两国经济进一步脱钩的政策措施，包括出口控制、投资限制以及将华为和其他企业列入“实体名单”，限制研究交流以及限制中国学生来美的签证等。
新美国安全中心研究员罗森博格（Elizabeth Rosenberg）说，对美中关系前景的担忧也促使不少企业迁出中国，以避免自己受技术控制、贸易控制、制裁以及货币控制的风险。
经济捆绑令中美关系复杂多变（图源：VCG）
罗森博格强调说，这种分离并不仅仅限于美中双边企业，也会影响到其他跨国公司。
针对上述言论，公开数据显示，2013年中美贸易总额达到5,622亿美元，而2017年，贸易额比2013年高出了13%。这一庞大的贸易互动，使中美要彻底“分手”难度增加。
6月17日，美国政府就升级针对中国关税措施展开听证时，美国零售及生产商出现几近压倒性声音，指中国生产优势无法匹敌。
《华尔街日报》报道称，在听证会前，美国贸易代表办公室收到大量信件，请求华府放弃对华加征关税的计划。
观察人士指，中美就算要分手，也可能需要好几年的时间；中国和美国要降低经济的依存度非常缓慢，而过程也可能令两国经济遭遇震荡。
评论 (0)