如今谁还能看得懂特朗普治下的美国？有说法称，美国已抛弃其立国之本的自由主义和政治正确。挥动着贸易战和关税的大棒，美国正在掀起反全球化浪潮，“受难者”不仅有中国这样的被他视作竞争对手的国家，更有他的贸易伙伴，诸如日本和欧洲。而已持续一年有余的中美贸易战，其战果又会将21世纪的世界带向何方？是共同陷入修昔底德陷阱，或者中国的社会主义模式成为新的历史终结，21世纪成为社会主义的世纪？难以看清之际，就暂且从历史的些许尘埃与碎片中，观察这急剧变化的百年之未有大变局。
北京大学马克思主义学院研究员，博士生导师宋朝龙在接受多维记者采访时，并没有直接解读当下的风云变幻，而是用大量篇幅描述1848年的法国历史。在他看来，理解那一段历史对于解读当下，有着非常重要的意义。此为系列文章第三篇，共五篇。
谁才是美国真正的统治着呢（图源：VCG）
多维：在幻想和概念中，也在当时动荡和混乱的时局之下，拿破仑的之子波拿巴提供了“秩序”这一当时法国社会最需要的公共产品，让他成功崛起。
宋朝龙：是的。波拿巴是借助流氓无产阶级、农民阶级的迷信以及已经秩序党不再能够提供“秩序”的危机而崛起的。法国二月革命中获得了政权的纯粹共和派即国民报派制定宪法，按照宪法执行结果就是把自己埋葬了。谁上去了呢？由土地贵族和金融贵族构成的秩序党，还有波拿巴这样一个王位追求者。本来革命是反七月王朝、反对金融家的，现在这些旧势力又回来了。共和主义在这样一个普选权的政治框架之下，尤其是在小资产阶级支持之下，在小资产阶级保卫财产口号的支持之下，使很多财产大财产的持有者金融家及其代理人被选进了议会，选进了立法机构，而农民选择了波拿巴。所以这个时候行政权、总统是波拿巴的，立法权是金融家、土地贵族的政党即秩序党掌握。哪个阶级退去了？就是纯粹共和派自身。
多维：此时法国最终成为秩序当和波拿巴角逐的赛场。
宋朝龙：纯粹共和派退出历史舞台之后，波拿巴和秩序党之间的矛盾逐步成为主要矛盾，经过一系列的矛盾冲突，最后波拿巴把秩序党打败了。在打败秩序党的过程中，农民反对秩序党，支持了波拿巴。波拿巴把流氓无产者组织起来变成自己的工具，而以前是由金融贵族和土地贵族组成的秩序党衰落了。金融家逐步的失去了对秩序党的支持，因为秩序党本来也分成两部分，一个是王朝的代表，正统王朝，一个是七月王朝的代表，金融家。这俩一有机会就斗，各自还有一种复兴自己的王朝一个目的，金融资本家，一般实干的金融资本家不满意于他们的争斗。金融资本家要秩序。财产、秩序这个是他最重要的。波拿巴保护了金融贵族和土地贵族，金融家逐步支持了波拿巴主义。
金融家为什么支持波拿巴？因为这个社会底层也表现出强劲的势力，波拿巴掌握了军队等，有能力对付这些人。德国资产阶级有一段支持希特勒是一个逻辑，认为他能稳定秩序。强有力的国家权力，寄托了各个阶级的期待。实际上在金融贵族和土地贵族统治的市民社会当中，因为一系列非常尖锐的矛盾，使纯粹共和派、甚至秩序党都不能稳定秩序，到最后寻求秩序的金融贵族支持了波拿巴。在马克思看来其实对金融资本来说是不是选举，形式民主对金融贵族来说其实并不重要，它要的是秩序。现在波拿巴最能提供“秩序”，所以“秩序党”自身也就被金融贵族抛弃了。秩序党内部互相争执，金融家失望了，不再支持秩序党了。所以路易波拿巴很容易把他们打败，把他们从政权当中，从立法机构当中驱逐出去，直接恢复了帝制，获得了王位。
多维：至此，我们看到，社会中共和主义逐渐被波拿巴主义所替代。在你看来，出现这种转化的逻辑是什么？
宋朝龙：共和主义向波拿巴主义的过度背后是金融资本推动的。二月革命之后普遍的共和主义气氛背后，真正支配法国的力量是什么？被共和主义的这样一种形式自由、形式平等所遮蔽的背后真实主体是什么？这个真实的主体就是金融资本，当时也就是与土地贵族相结合的金融贵族。人们应该从金融资本的运动中，来分析共和主义向波拿巴主义的过渡的。在法国1848年革命中，在二月革命后，一开始是共和政体，金融贵族和土地贵族联合为秩序党来施行统治，那时候土地贵族和金融贵族是支持共和主义的。后来，金融资本和土地贵族皈依与波拿巴帝制政体。波拿巴主义是金融资本新的政体，就像共和主义在一定阶段也是金融资本一个政体一样。从共和主义到波拿巴主义这样一种政体变化背后始终有一个支配性的主体，也即与土地贵族相结合的金融贵族。
马克思分析19世纪西欧的政治问题，是以与土地贵族相联系的金融贵族、是以金融资本为基础和出发点的，这一点我们以前注意不够。比如马克思分析英国、法国的政治，英国政治就是金融贵族和土地贵族联合执政，法国也是这样。
马克思在这里对金融资本，对金融资本的积累方式、活动形态，做了深刻的描述。马克思说在1830年七月革命之前是土地政权的。七月革命之后自由派银行家说了一句话，从今以后银行家要统治国家了。统治者是谁？资产阶级中的一个集团，这个集团就是银行家交易所大王、铁路大王、媒体矿和森林所有者以及与他们相勾结的那部分大土地所有者，这就是金融贵族，金融贵族就是指的这部分。他们盘踞王位，在议会中强订法律，他们分配各种俸禄优厚的官职。七月王朝不过是剥削法国国民财富的股份公司，金融股份公司，这个公司的红利在内阁大臣、议会、24万选民等等之间分配。国王就是这个公司的总经理，金融贵族集团支配了国家行政，支配全部有组织的社会力量。法国1848年二月革命之后的秩序党，他就是土地贵族和金融贵族融合在一起的一个党。
每一笔新债都使国家受到金融贵族获的新的盘剥，国家不得不按最不利的条件向银行家借款。发行公债时盗窃国家盗财是批发式进行的。每一次新的公债都使他们获得新的机会，通过交易所活动来掠夺一般投资于公债券的大众。强迫国家出资的钱正好是投到他们自己的公司里面去。由国家经手花出的巨额金钱，又为欺诈包工、贿赂往来、偷盗窃取以及各种各样的舞弊勾当为他造成了良好机会。同时任何一点财政改革都受到银行家的反抗。财政改革就无非是税收往哪儿来。
马克思还对金融资产阶级下了一个判断，认为是流氓无产阶级在资产阶级社会上层的再生。因为无论就这样一个集团他的发财致富的方式，还是他的生活方式，他的世界观，他的消费方式，到处都是一样的无耻欺诈，靠巧骗他人财产来发财致富。在资产阶级社会上层不健康的和腐朽的欲望泛滥横流。投机得到的财富自然要在这种形式中寻求开心的用场，于是享乐变成淫荡，金钱污秽和鲜血归为一流。无产者在底层的退化，一层看到资产者的顶层退化。
1848年革命中，真正的工商业资产阶级，是反对派当中的一员，它的势力并不大。真正工业资产阶级是正式反对派中的一部分。各个阶层的小资产阶级、农民阶级都置身于政权之外。没有选举权的还有上述各阶级的思想者代表知识分子。财政困难是七月王朝一开始就依赖资产阶级的上层。马克思说国家负债是直接符合于金融资本及金融资本集团利益的。国家财政赤字、国债，正是他们投机的对象和他们致富的主要源泉。这也是2008年金融危机以后世界政治当中一个普遍现象，财政困难，主权债务危机，美国、法国，到处都可以看到。自由主义国家是一个债务国家。怎么还债，怎么付息，这是今天自由主义国家普遍面临的问题。分析今天的资本主义时代更需要以金融资本为基础。
评论 (0)