李鸿章这样的贪官永不缺位，好比空气。许庚身这样的国家栋梁却是很罕见，好比春雨，一年里最多春天有，还不是年年都有。
中美现在打贸易战，美国出阵的清一色是训练有素的资深律师法学家，中国14亿人的国家，到了谈判时连一个法学出身的都拿不出来。
事关签协议这种书面文字的事，法学家阵对非法学家，好比大人和小孩踢足球，只剩碾压。
中美贸易战法学家缺位，好比甲午战争时少了许庚身。
即使习近平和川普达成协议，一到写下来是时候，肯定是中国吃亏。
习近平取得再大的有利条件，最后都会被美国参与谈判老奸巨滑的律师淘空。
结果是文字看去双方平等，完全达到刘鹤提出的文字平衡性，但是一到出现争议时，中国必定损失。
因为法学有特殊的思路。
比如，作生意发票丢了是很常见的事。在友好情况下，可以通过谅解解决，顾客照样可以提货。
但是一旦撕破脸，供货商坚持没有发票就是没付钱，不能提货，事情就麻烦了。
因为这里涉及的是，法律规定必须开发票的条款，是实质性法律条款，还是程序性法律条款的问题。
如果算程序性法律条款，问题不大。法官只要确认供货商确实受到了货款，就可以判决供货商出货。
如果算实质性法律条款，问题就大了，因为没有发票等于没有付钱一样。
也就是说，那供货商可以在法庭上坦然承认，确实一分不少受到了顾客货款，但是因为顾客丢了发票，就是可以理直气壮地依法拒绝出货。法官还必须支持这么作。而法律条文上只有一句话：供货商必须开具发票，顾客依据发票提货。
文字上完全平衡。
不是学法学的知道这个区别吗？
评论 (0)