李稻葵指出投资增速下降，信心不足。这是说了实话。正视问题是解决问题的第一步。
李稻葵提出要对企业减税，那就大错特错了。
中国现在的老板给自己一年发一元工资，把所有个人家庭开销全列为企业费用。全世界没有任何一个国家是允许这么作的。
知道这么意味着什么吗? 意味着避免了高达45%的个人所得税。中国个人所得税超过96万税率就是45%。
加上把个人消费当企业费用已经减少企业所得税，仅此一项意味着，仅仅企业利润，中国老板比其他国家的老板少交至少50%的税。
由于中国企业所得税对股息，利息，股本转让采取20%，不象其他国家那样，和其他收入合计征税，这样就避过了至少30%的累进税率，这里又少交了至少10%的税。
还有一大块非常隐秘，但是金额巨大的逃税。
因为中国老板把所有个人高消费列为了企业费用，这样这个费用中包含的13%的进项税，就可以和增值税作抵扣了。这个是其他任何国家都不允许的。
所以可以负责任地说，中国老板是全世界交税最少的。
从税收角度说，中国是有钱人的天堂。在这样情况下，怎么还能再减税呢?
中国老板享受这全世界最低的征税，所以短期内暴富。中国有钱人发财的熟读是全世界最快的。
他们有了钱后，会像他们说的那样去投资扩大再生产吗?
这是个大谎言。
因为任何一个产品的市场都是有限的，经过几十年发展，中国市场早就基本饱和，只能转向出口。这就是中国这么一开对美国出口的原因。
但是出口也不是无限的，中国老板们多余的钱就只好流入房地产去了，造成房价畸高。
李稻葵提出要加快推动农业转移人口市民化，这是完全正确的。
但是中国城市化却步履维艰。韩国20多年就完成城市化，中国四十年城市化率还不到50%。
原因就在与由与畸形的房价拉高房租，由于没有给农民和城里人一样的医疗养老保险，大大限制了农民进城的步伐。所以要加速农业人口市民化的前提是政府一方面大造廉租房，另一方面开征空置税，迫使有房哥房姐把房租出来。
李稻葵说借鉴会计加计扣除，加快折旧速度。这是减轻轻资金压力，促进投资的办法。
问题是中国老板不是缺资金，而是找不到投资的项目，因为内需没有。
抓住要点抓住纲，中国经济最关键的问题还是老问题，缺乏内需。
是中国人不会花前，所以没有内需吗?
不是。
中国内需匮乏有两个原因。第一中国最低收入的3亿人没钱消费。第二，有一定消费能力那5亿人不敢消费，因为没有可靠的医疗养老保障体系。
中国现在有消费能力的最多只有3亿人。
对症下药，中国应该要占据最社会资源的那180万亿规模的国有资产，交地租，除交税以外，交股息本红利和民营一样。
用这个巨大的财力提高农民基本养老金到每月500元，对低收入者实行免费医疗，大造城市廉租房。
这样释放内需，带动企业投资，形成良性循环。
评论 (0)