大阪G20中美元首会晤前，中国官方和官媒多次在公开场合“炮打”美国国务卿蓬佩奥。与此同时，北京不惜火力猛攻的第二人就是白宫前首席策略师班农。
白宫前首席策略师班农（右）与中国逃亡商人郭文贵（左）的关系不言而喻（图源：路透社）
五六两个月，中国进入政治、经济和外交最繁忙的月份。中国外交部曾多次在例行记者会上点名批评美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）。同时，中国官方媒体《环球时报》短短两个月内接连刊发五篇社评“炮轰”蓬佩奥，外加两篇评论员文章。
七篇文章分别题为《社评：蓬佩奥，国际外交舞台的恶意投毒者》（6月27日）、《社评：蓬佩奥操盘美国外交令世界不安》（6月26日）、《社评：蓬佩奥已成国际舞台上的一个乱源》（6月25日）、《社评：蓬佩奥身为国务卿，却扮演反对外交角色》（6月12日）、《张文宗：蓬佩奥冷战式“中国观”开历史倒车》（6月10日）、《社评：蓬佩奥，史上最欺负欧洲的美国国务卿》（5月9日）、《蓬佩奥竟好意思面对北极说南海》。
或许，人们认为中共的“枪口”只对准了“鹰派中的鹰派”蓬佩奥一人。而记者查证后发现，中国官媒提及白宫前首席策略师班农（Steve Bannon）的频率绝不亚于蓬佩奥，班农的名字成了另一个高频词。
自5月中美贸易磋商停摆以来，中国官媒《环球时报》不到一周连续刊发两篇社论，另两家官媒《光明日报》和中国国际广播电台微信公号“国际锐评”共刊发四篇评论员文章“吊打”班农。
六篇文章分别题为《光明日报》的《班农的底层逻辑与人类文明发展大势背道而驰》和《痴迷于维系霸权 狂人班农欲豪赌美国国运》（5月24日）、《环球时报》的《社评：班农恶语诳世，中美大戏方始》（5月23日）、 “国际锐评”的《班农支流才是美国之敌》（5月17日）、《光明日报》的《班农：偏执且疯狂的“冷战活化石”扭曲中美战略关系的努力注定徒劳》（5月16日）、《环球时报》的《社评：歇斯底里的班农煽动美国陪他发疯》（5月15日）。
可见，《环球时报》和《光明日报》在这场“舆论战”打了个小配合，用社论和评论两类文章对班农进行“围攻”。
试问，一位不在位的美国高官为何引来中国官媒的“狂轰乱炸”。与特朗普私交颇深的班农现在又发挥着怎样的作用？原来，这一次“语不惊人死不休”的班农不仅继续对中国恶语相向，还将矛头指向了中国民族企业的领军者华为。
《环球时报》在社评中指出，班农近日对南华早报说，干掉华为比达成中美协议重要十倍。这是这位美国极右翼舆论领袖发出的最新狂言。
华为在美国的重压之下表现出罕见的定力，这来自于它在5G网络技术中的领先地位，以及它对美国有一天可能对其采取扼杀行动长期的未雨绸缪。中国所有立志走向高科技巅峰的企业都需有类似于华为的谋略，依靠美国技术像搭积木那样营造出的繁荣都将危如累卵。
文章还提醒美国社会反思，他们保持国家理性的思想基础是否正在受到侵蚀。
另一篇社评中表示，班农日前在《华盛顿邮报》上发文，极力诋毁中国，煽动美国与中国对抗。他宣扬中共的目标是让中国成为“全球霸主”，并妄言中国持续对工业民主国家发动经济战争，中美贸易争端是“根本冲突”等等。
文章称，中美贸易战的紧张气氛的确给了班农刷存在感的更多机会。他积极筹划了“当前危险委员会”，矛头直指中国，还常去福克斯电视台秀他的对华强硬主张。在美国各种对华偏见和误判中，班农是那个把这些变成对华敌意的催化剂角色。他耍了一些机会主义的滑头，迎合中美贸易战以来美国的政策及舆论需求，活动更加积极。
最后，两篇社评都用“新纳粹”和“经济法西斯主义者”形容班农，显然“极右翼分子”已经不再合适描述他了。
尽管离开白宫，班农（右）对特朗普（左）的影响还无处不在（图源：VCG）
“国际锐评”抨击他说道，在事实面前，班农神经错乱般的各种谎言好比是一戳就破的肥皂泡，让人惊讶却也只落得个贻笑大方。不过，以班农为代表的美国一些极右政客对中国的污蔑构陷，却是有上世纪50年代“麦卡锡主义”幽灵回归之势。
《光明日报》把班农比作“冷战活化石”的文章中认为，相比普通的另类右翼成员，班农因为在当前美国决策圈中的活跃，以及广泛影响，而显得尤其危险。
文章还指出，班农选择的是中国，试图实现“一石三鸟”：其一，遏制中国的挑战，延续美国的霸权地位；其二，有效转移日趋显著的美国中下层民众的焦虑和不满，拓展美国金融垄断资本的政治合法性；其三，塑造一个竞争性的环境，并结合现代信息技术手段，推动极右翼思想在美国社会各阶层的传播。
特朗普身边还有不少班农一样的人物，博尔顿、蓬佩奥、纳瓦罗（Fernando Navarro）、莱特希泽（Robert Lighthizer）等都可以榜上有名。中国对班农式人物的炮火还不会停止。因为，中美这场“硬仗”才刚刚开始，好戏还在后面呢。
评论 (0)