香港经历两次“反送中”大游行后的民意调查显示，受访市民对“香港人”的身份认同感为8.61分，是1997年有纪录以来最高；认同是“中国人”则有5.87分，是回归22年以来最低。
香港大学民意研究计划“市民的身份认同感”调查（网页截图）
香港大学民意研究计划（港大民研）发布停止运作前最后一次定期调查结果，显示香港市民对“中国人”与“香港人”的身分认同感，落差拉宽至2.7分，对回归后成为中国国民而感到自豪者，由去年超过3分之1跌至大约4分之1，全部指标属于回归后最差数值，港大民研总监钟庭耀对有关数字表示感到无奈和可惜。
港大民研在6月17-20日以随机抽样电话访问方式成功访问了1,015名香港居民。调查指出两次反修订《逃犯条例》游行后的调查结果清楚反映出这次修订条例事件对香港市民在身分认同及回归情感上的冲击。
报告说，市民在身分认同方面，无论是按认同感、重要性或认同指数排名，“香港人”身分继续维持第一，之后是“亚洲人”、“世界公民”、“中华民族一分子” 、“中国人”及“中华人民共和国国民”。 76%受访者认为自己属于广义的香港人，即包括“香港人”或“中国的香港人”；仅23%认为自己是“中国人”，即回答“中国人”或“香港的中国人”。
另外，针对香港特区成立周年调查，在临近回归22周年之际，香港巿民对中国国民身份的自豪感比去年同期下跌11个百分点，至27%，而没有感到自豪的比率则上升14个百分点，至71%，分别创下1997年有纪录以来新低或新高。中央政府对港政策方面，全部数字均转趋负面，最新正面评价占23%，负面评价为53%。深入分析显示，市民年纪越轻，对成为中国国民感到自豪的比率越低，对中央政府对港政策的评价也越负面。
港大民研表示，在转型成为香港民意研究所辖下的香港民意研究计划（香港民研）后，会否得到公民社会支持继续有关研究，属未知之数。不过，香港民研会尽最大努力，开拓资源，启动“2022一国两制中期检讨计划”。 “身分认同感”、“警权与民权”、“自由与法治”等必须研究的课题。香港民研会草议“2022计划书”，希望在未来三年主办大型国际研讨会及本地慎思商讨会，以民间资源，发挥民间力量。
人际及政治手腕皆有限 林郑月娥顶多做完这一届
香港因为政府推出逃犯条例修订而引起的风波，引起不少境外传媒对香港问题和林郑月娥政府的能力作出分析，其中金融时报指出，林郑刚上任两年来官运亨通，面对政治反对力量都能迎刃而解，但逃犯修例所挑起的疾风巨浪，却才是她真正的“对手”，而由于她人际关系和政治手腕的手段皆有限，相信她顶多只能完成今届余下的三年任期。
该报指出，香港最近两次反修例的大游行都有百万之众，很难相信林女士以其“有限的人际关系和政治手腕，可以收复这个月的挫败，并赢回数以百万上街反对她的人的信任。”
金融时报进一步说：“作为一个跛脚鸭，她能完成本届的任期已算是万幸了；快速下台也难免令亲手提拔她的习近平过于尴尬。如果要再连任五年，对这个虔诚的天主教徒而言，简直需要像拉撒路（Lazarus，天主教译为拉匝禄）那般的政治奇迹了。”根据新约圣经约翰福音，拉撒路是耶稣的门徒和好友，他死了四天后耶稣才赶到他家，耶稣于是向墓穴大声呼唤“拉撒路出来”，拉撒路就复活了。
报道指，逃犯条例修订是特区政府回归22年来最大及最严重的政治危机，然而在此之前，林郑月娥上任两年来可说是得心应手，例如政府和法院取消了所谓支持港独的立法会议员的资格，并禁止他们今后参选，此外政府和法院又禁锢了2014年雨伞运动的发起人。
但今年二月，林郑却严重错判局势而推出逃犯条例修订，其所引起的批评和反对，几乎是立即而全面的，从港独分子到支持北京的商人都有。两场百万人的游行以及一场流血的警民冲突，迫使林郑月娥暂缓修例，香港发生的一切登上了全球各地的新闻头条，香港人清楚表达“一国”已经干预了给予他们自由的“两制”。
报道引述亲共最大政党民建联的创办人曾钰成说：“当凯丽（Carrie，林郑的洋名）是发展局长时，她从不畏惧面对任何愤怒的示威人士，但这一次由于局势过于凶猛，坚持这样就不太聪明了。”
曾钰成说：“凯丽跟我一样，认为修例是符合公义和必须的，而且不会引起很多人所担心的后果，因此要她面对大众道歉，对她实在很困难。错是错在我们不应开始这件事。“
报道指，林郑月娥似乎毫不了解她的政府一直以来对民主派议员、港独分子以及占中运动的压迫所产生的反弹力度是如此之强大，尤其是那些被昂贵楼市逼到毫无退路的年轻人。但林郑月娥却把这次挫败归咎为个别单一事件。
金融时报指出，最为讽刺者乃是林郑月娥出身自一个普通家庭，因读书勤奋而出头做了公务员，然后一路平步青云仕途腾达，现在已是锦衣华厦，拥有一份终身职以及镀了金的退休长俸。然而在这个过程中，她却逐步远离她的出身背景。
事实上，除了金融时报之外，香港的传媒早就对她之“不懂世事”感到吃惊，例如她不知道如何使用一张地铁的入闸卡；她也不知道半夜哪里去买厕所的卫生纸，而这些囧事，却活生生的发生在所有香港人的眼前，此乃香港人称之为“坚离地”。真不敢相信她只不过是一个出身普通家庭的人，但四十年的公务员生涯却把她与民情疏离如此之远。
没有“硝烟”，反送中抗议者动员“选票”
有抗议者当场登记为选民 （美国之音记者申华拍摄）
香港反《逃犯条例》修法街头抗争中，除围攻、占路、游行等轰轰烈烈行动外，一开始就有不可忽视的另外一支力量，他们不停地在动员选民登记，拿起手中的选票武器。不过，评论说，香港的民主选举不过只是个“半吊子”民主。
一张街头反《逃犯条例》修法大游行散发的传单上印有：“自己香港自己救，紧握自己手上一票”。近来每次街头游行示威现场，都可见有宣传站志愿人员不断提醒过往民众，7月2号是选民登记的截止日期，如果未登记，请尽快登记。传单上还说，这场选民动员行动的目的是：“一票不投卖港建制派”。
游行队伍中选民登记宣传站（美国之音记者申华拍摄）
何为香港建制派？资料显示，建制派（英文：Pro-Beijing camp），又叫亲北京阵营、亲中派。这是一个分析香港政治派别的“简单分类”，不过为香港传媒和学者广泛使用。与建制派相对应的是“泛民主派”。建制派和泛民主派的说法为香港传媒、学者经常使用。
按照香港选举计划，2019年11月24日将进行区议会的选举，2020年将进行立法会选举。反《逃犯条例》修法的抗议者将“送中”恶法的出现，部分归咎于亲北京的建制派势力，力争用选票惩罚他们。
起底议会议员政治表现 （美国之音记者申华拍摄）
苹果日报说，甚至香港艺人何韵诗都出来呼吁：运用手中选票“成本最低”。他希望市民踊跃参加今年底的区议会选举。
围绕《逃犯条例》修法的这场立法之争，政治之争，变成普通香港民众的自觉行动后，说起来也很朴实。
李小姐是设在立法会示威区一个选民登记宣传站的“发言人”，她对美国之音说：“香港以前挺好的，很多人不想制造太多（麻烦），还有就是太辛苦了，不需要你这样的付出，好好做好自己的工作就行了，读好我们的书，做好自己的事情就OK了，但是我们发觉，我们生命和生活里面不应该只是这个样子。其实，这根本就是我们的权利和责任。”
李小姐说，她们的工作效果很好。宣传站看板以及传单上都印有下载表格的二维码。数字技术手段，强化了这场不见“硝烟”阵地上的可观战绩。除此之外，她们还提供格外服务，李小姐说：“昨天我们派发差不多一万两千多表格。接着很多朋友说，你们能不能帮忙一直送出去？如果他们相信我们，信任我们这个团队，接着我们就可以帮他们做。这类表格我们总共收了三千，他们留给我们，拜托我们帮他们寄出去。昨晚一直干到晚上11点多。现在已办好，送到那边（选举中心）了。”
关于新选民的结构，李小姐谈到香港的“首投族”和“老叟族”，她说：“年龄层非常广，有的真的就是十八、十九岁。一个老伯伯 62岁。这位老者说，他一直都觉得没有这个责任，现在六十几岁了，觉得必须要做了。我们的这个行动很想让大家都知道我们本来的权利是什么？让大家自愿去登记。拿回自己的权利，为自己发声音。”
谈到抗议现场的首投族，李小姐说：“我们都是平和的一般人，都是成熟的。外面很多人说，他们都是小孩，但是，我每次来到这边都很感动，因为大家年纪真的很小，但是他们做的事情很成熟，还有他们互相都是帮忙的，非常好，我往往很感动。学生没有罪，他们只是表达自己的意思或者想法，其实他们是我们的后一辈。我们都想他们的将来会好，香港是一个很可爱的地方，我们都希望他们好好留在这边成长。”
苹果日报援引岭南大学公共管治研究部主任李彭广的话说，经过两三个星期的动员，可见市民对民主派的支持，因此主动登记为选民，希望在区议会选举和立法会选举中投票给民主派。
不过，说到香港选举制度本身，有评论认为，香港目前的立法会经由“半吊子”民主选举产生。70个议席当中只有一半透过地区直选产生，另一半由所谓的“功能组别”推选，议席大多由北京直接控制。立法会民主犹如“鸟笼民主”。至于政府推出的议案，则只需全体会议简单半数以上即可通过。
香港地区直选当选的议员有些得票高达8万多票，而有些小圈子功能组别产生的议员，连100票也不用便可当选，而两者在立法会却同样享有一票的权利。
评论 (0)