美国智库就“特朗普政府是否应严格限制华为”展开辩论期间，一位美国观众的言论引发关注。
美国未从根本上解禁华为（图源：VCG）
当地时间6月28日，美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）举办辩论会。辩论中，正方认为，美国富于创新精神，且是迄今首个载人登月的国家，当然不能在与中国公司的竞争中甘居其后，但国家安全高于一切，不容进行谈判并作为谈判筹码。
反方表示，美国对华为的限制会使美国供应链丧失诚信，进而使全球客户认为美国的供应商无契约精神、不可靠。中国是美国供应商的最大市场，美国应寻求对华供应的“中间地带”，而不是大肆禁止，切断自己的后路。
经现场观众投票，正反方的支持率分别为56%和44%。最后，一名美国观众拿起座位上的投票遥控器表示，“看，现场所有遥控器都是‘中国制造’”。
举办此次辩论会的背景是，2019年5月美国政府以“国家安全”为由对华为连发两条禁令限制其商业活动。然而，在日本G20期间举行的记者会上，美国总统特朗普（Donald Trump）突然转变对华为立场，称允许美国企业给华为供货。
6月29日，特朗普表示，美国公司向华为出售大量产品，涉及到很多钱，“我喜欢美国公司向其他人销售产品”。他称，美国公司对销售禁令很不高兴，在不危害国家安全的情况下，政府现在允许它们继续向华为出售产品。
对此，中国外交部G20特使、国际经济司司长王小龙6月29日在中国代表团新闻中心举行中外媒体吹风会上表示，如果美方说到做到的话，“我们肯定是欢迎的”。
另据陆媒每日经济新闻报道统计，自5月15日美国商务部颁布禁令以来，博通、高通等6家华为在美供应商市值累计蒸发了近170亿美元。毫无疑问的是，这一消息，对美国封杀华为后遭到重创的美国供应商来说是一项重大利好。
不过，这并不意味着美国完全解除了对华为的封杀。美国白宫国家经济委员会主任库德洛（Larry Kudlow）强调，特朗普并没有给予华为公司“大赦”，特朗普与议员有同样的国家安全顾虑，并计划与“参议员等人”讨论这一问题。
此外，对于是否将华为公司从美国商务部“实体清单”的黑名单上撤除，特朗普拒绝直接回应。外界认为，这一决定能都否实施尚存变数。
华为则于7月1日表示，正在等待美国商务部就能否在其新推出的智能手机上重新使用谷歌安卓操作系统发布指引。
评论 (0)