有些考试有标準答案，测试后可以收到一张打过分数的试卷：有些测验则没有标準答案，因为测验目的是探讨答题者的心理。而罗夏墨迹测验 (Rorschach)就是属于第2种测试，一个没有标準答案的世界。罗夏墨迹测验(Rorschach)所要测的就是受测者的心理。此测验由瑞士精神科医生罗夏(Rorschach)于1921年编制。测验内容由10张有墨渍的卡片组成，受试者会被要求回答所见卡片的墨渍形象，最后心理学家会依据答案及统计数据判断受试者的性格。然而，《纽约时报》报导，最近几个月，知名线上百科网站「维基百科」(Wikipedia)却因为罗夏墨迹测验，引发了激烈的争议。起因为10张原版的罗夏墨迹测验版画被放上维基百科，而且除了版画之外，维基百科上还附上最常见的受测反应。心理学家对此非常气愤，他们认为，维基百科如此作为，就等同于将明年SAT测验的答案表公开在网路上。尽管这些图片之前就从曾出现在别的网站上，但是由于维基百科网站较广为人知，才引起心理学家的关切。而这些心理学家所对抗的对象则是具压倒性优势的维基百科使用者。这些维基百科的使用者们共享该网站的「自由文化」精神，反对控制可以合法出版的讯息。而罗夏墨迹测验的版画已经创造近90年了，因此在美国已经不受版权的保护了。不过，有使用者认为，此纷争中唯一的受益者只有那些认为这是一场游戏的人，认为所谓的胜利就是照着他们的规则走，但其实这已经伤害了科学研究。过去，维基百科就已经因关于罗夏墨迹测验的条目上就有1张测试用图片而引起争议，而当一名急诊室医生JamesHeilman在6月将相关的10张图片都放上网，并且附上每张图片最有可能出现的测试反应之后，争议就一发不可收十了。
Heilman 在访问中说明：「我只是想要将资讯补足，我觉得原本的网页上只有一张图片很荒谬，所以我把10图片都放上去。争论就从此爆发。」心理学家们则认为维基百科已经危及了这分心理学界长期使用，且最古老的心理评鑑之一。心理学家BruceL.Smith表示：「越多的测试内容被广泛地公布，测试时猜测的可能性就越高。」但他也补充，他并非指心理学这门成熟的学科会因此让人在测试中造假，进而做出错误的诊断，只是这么一来结果就毫无意义了。
对心理学家而言，让罗夏测验变得毫无意义是一件非常痛心的事，据Smith博士估计，与之相关的研究有成千上万，主要研究关于病人的反应和特定心理状况之间的关联。当然，这些辩护者承认，可以使用新的墨迹图，只是新图片所得到的答案，现阶段没有相关研究，也就是没有「标準数据」可供参考。只是更根本的问题在于，心理学家反对诊断心理的工具，落入完全没有受过专业训练的业余人士之手。美国心理学家协会的执行长SteveJ.Breckler说：「我们的道德準则会规范心理学家的行为。因此在有关测试安全性方面，我们不支持将图片放在任何人都可以取得的地方。」田纳西大学荣誉教授 AlvinG.Burstein则表示，网路上的测试图片内容应该被移除，不过他不认为，公布这些图片，会伤害到心理学发展的过程。
Burstein认为，让一个人的生命经验被瞭解的过程是很让人欣喜的。罗夏测验能帮助厘清一个人心理变化的前后脉络，使之由模糊不清，变得具有意义。人们当然会因此感到好奇。对维基百科有意见的还不止心理医生，拥有罗夏医生书籍早期出版权的德国公司Hogrefe&Huber发言人上周发出电子邮件表示，考虑对维基百科采取法律行动。该发言人表示，维基百科在网页上一方面放上专业科学家和重要专业机构对此提出的问题和危险之处，另一方面却在同一个条目之下刊登测试的内容，以及「相关的反应」。维基百科的行为真是令人难以置信的鲁莽，简直可以说是明知故犯。维基百科的法律顾问 MikeGodwin对于整件事相关法律和道德争议，则显得不是很在意。Godwin认为，Heilman拿移除图片此事，和各个集权政府封锁各种不利政府相关讯息相比，他认为，这才是重点，最主要的争议在于「控制」，而非所谓版权问题。Heilman认为，为了不切实际的担心，而限制公开讯息，是过度反应的行为。对于那些预言者所说公布图片将对心理学造成危害的言论，或是想要将罗夏图片藏私的人，Heilman表示不以为然。他表示：「找出证据证明，否则所谓专家的谈话都只是空口无凭。」
评论 (0)