中国通讯设备商华为于3月起诉美国政府一事，近日有了最新消息。
华为轮值董事长郭平曾于3月7日宣布起诉美国（图源：AFP）
据7月4日报道，美国司法部律师要求得克萨斯州的一名联邦法官，拒绝受理华为对美国政府提起的诉讼。
在2019年3月7日的华为发布会上，华为轮值董事长郭平表示，已向得克萨斯东区联邦地区法院提起诉讼，指控《2019财年国防授权法案》（2019 NDAA）违宪。
在起诉书中，华为控诉2019 NDAA第889条明确针对华为，不仅禁止美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止政府机构与购买华为设备或服务的第三方签署合同或向其提供资助和贷款，即便这些交易对美国政府并无影响或并无关联。
据中国官媒《环球时报》3月10日消息，美国得克萨斯东区联邦地区法院在3月7日就华为起诉美国政府一案，给美国政府、美国司法部和美国司法部长发出的一份传票。
该传票中写明，美国政府方面需要在收到传票后的60天内（但不包括收到传票之日）给出回应，否则就会被默认判决败诉。
5月27日，华为向美国法院提交了上述控诉的简单判决动议。华为首席法务官宋柳平发表声明称，华为希望美国法院能和处理以前的剥夺公权条款和违反正当程序案件一样，宣布华为禁令违宪并禁止执行。
代理该案件的华为首席律师格兰·奈格（Glen Nager）表示，诉讼基于宪法的正当法律程序条款，该条款要求在剥夺任何人生命、自由和财产前，应该行使正当法律程序。
对此，美国政府表示，禁止联邦机构购买华为设备的美国法律并不是一种立法处罚，而是为了防范中国在这些机构的网络中获得战略立足点。
相关政府文件称，美国国会对于中国政府可能会利用华为来针对美国电信网络的担忧，不是在一夜之间就形成的。议员和众多行政部门官员十多年来一直担心华为会让中国有能力实施针对美国的网络活动，并且已经采取行动缓解这一威胁。得克萨斯州的诉讼案涉及华为向美国市场销售设备的能力，与美国政府将华为列入黑名单、禁止其从美国供货商购买设备不是一回事。
据英国广播公司（BBC）当地时间5月30日报道，乔治华盛顿大学美国宪法教授乔纳森·特利（Jonathan Turley）认为，华为的指控有合理的法理依据，不是一个激进的指控。
不过，乔纳森·特利预测，华为的起诉很可能以败诉收场。美国方面可能抗辩称，这并非在惩罚华为，而是认为华为的产品存有弱点，会被中国政府利用作为损害美国国家安全的工具。华为将较难向法庭证明，自己的产品不存在这样的隐忧。
他表示，“最终，法官可能会认为华为的指控是可信的，但不具足够的说服力”。
评论 (0)