国民党为2020年台湾总统大选的党内初选举办三场政见发表会，第三场在当地时间7月3日落幕，接着就要进入民调作业，准备确认最后的候选人。三场政见会下来，五位参选人从起初战战兢兢的念诵讲稿，到最后一场渐渐能幽默以对，相互调侃，替政见会增添不少娱乐性。只不过，在郭台铭发下豪语愿意拿私人财产养育台湾0至6岁的新生儿，曾令人欢呼叫好，之后浩浩荡荡的政见会却几乎找不到其他政见的记忆点。国民党眼下的最大问题将是该怎么逃脱这欢呼后的沉默。
郭台铭（中）许下承诺，愿意用个人财产养台湾0到6岁的新生儿，成为国民党政见会的主要记忆点（图源：中央社）
政见会成脱口秀
国民党在7月3日晚间举行的第三场政见发表会，五大选将包括高雄市长韩国瑜、前鸿海董事长郭台铭、前新北市长朱立伦、孙文学校总校长张亚中及前台北县长周锡玮，每人都做足准备，彼此竞逐着镁光灯的焦点。这也使得政见会多了几分“脱口秀”的性质，包括郭台铭提出0到6岁的台湾小孩子由政府帮忙养的政策，被朱立伦调侃是“社会主义”思维。郭台铭也不惶多让，反糗朱立伦自夸拼全民经济，都只是嘴上经济，不像他45年来是真正在做实事经济。
为了捍卫自己所提的小孩政府养政策，郭台铭在现场更展现首富霸气，当场做出承诺，如果未来政策财源的筹措不如预期，他也愿意用自己的财产垫支，就算“散尽家产，也在所不惜”。听到郭台铭的这番愿为台湾下一代倾家荡产的宣言，在政见会现场采访的记者全都替郭台铭欢呼叫好，接着朱立伦再度出手酸了郭台铭一番，他表示，台湾0到6岁新生儿有121万多人，以郭台铭的身家，大概只够养一年，两人精彩交锋令现场媒体看得乐不可支。
一旁的韩国瑜，眼见郭朱打得火热，自己没什么插嘴的机会，但他仍把握机会说，郭台铭和朱立伦两人互相指责对方的不足，“这部分我个人完全同意”，幽默发言同样令现场媒体捧腹大笑。政见会最后一个发言者是前台北县长周锡玮，而他继先前演唱闽南语歌曲“浪子回头”后，本次再度演唱知名音乐人刘家昌的作品《连心》，“我们俩的心手相连 共渡年复一年”，呼吁大家要团结，政见会也在周锡玮的歌声中画下句点。五人所提的经济论述谁好谁差，观众各自有各自的看法，不过，如果以“脱口秀”的角度来看，这场政见会确实颇具娱乐效果。
欢呼后的沉默
只不过，整场政见会听下来，虽然众人都谈到愿意重启核四，也大多提出一套以开放为导向的经济愿景，但最后扣除郭台铭承诺愿意捐出私人财产养台湾新生儿激起的话题以外，给人的记忆点似乎并不多，这显示，缺乏吸引台湾选民的具体论述及理念价值，或许是当前国民党要面对的一大问题。
其实国民党中央也积极在为大选找寻论述、找寻理念、找寻切入点。例如国民党7月7日即将在台总统府前的凯达格兰大道举行“反铁笼公投”游行活动，此事起因于《公投法》在6月被民进党修正，将公民投票与大选（总统大选、县市首长选举）脱钩，不合并投票，并且每两年才举办一次公投。国民党方面认为，民进党的修法版本如同把公投塞回铁笼，限缩直接民权，当天预计还会邀请五名初选参选人一同到场，把社会议题与总统大选进行连结。
不过，去年底公投案量之所以会增加，使民权得以伸张，主要也受惠于民进党2016年执政后修法放宽公投提案门坎。而国民党在马英九执政八年期间，并未曾为了增进民权下调公投限制。尽管本次民进党修法去确实有几分自打嘴巴，但并未胆子大到重新调升公投门坎，在此情况下，国民党号召反铁笼公投的游行，对选民的吸引力可能很有限，就算支持者愿意到场参与游行，恐怕也是为支持特定候选人而来，例如“韩粉”或“郭家军”。
如同孙文学校总校长张亚中在政见会中所言，这三场政见会都在谈一些“技术性官僚”、“部长层级”的议题，缺乏领袖格局的大视野与大愿景，这点也可能是吸引不了选民的原因之一。可以借镜的是，马英九在2008年大选中诉求反贪腐，在当时的时空背景下，确实相当动听。另外，蔡英文在2016年大选诉求公平正义，也对当时深受高房价、低薪之苦的年轻人充满吸引力。如果支持者只在政见会时因参选人一时的激情言语而欢呼，冷静后又转为沉默，对于国民党重返执政之路，绝非利多。
评论 (0)